Entscheidungen zu § 2 TKG 2004

1. VG Köln, 22.10.2014 – 21 K 1925/11 Urteil
2. VG Köln, 22.10.2014 – 21 K 1654/11 Urteil
3. VG Köln, 22.10.2014 – 21 K 1814/11 Urteil
4. VG Köln, 22.01.2014 – 21 K 2807/09 Urteil
5. VG Köln, 25.04.2012 – 21 K 1142/10 Urteil
6. VG Köln, 25.04.2012 – 21 K 1147/10 Urteil
7. VG Köln, 23.11.2007 – 11 K 3270/06 Urteil
8. VG Köln, 01.03.2007 – 1 K 3928/06 Urteil
9. VG Köln, 26.01.2006 – 1 K 266/05 Urteil
10. BVerwG, 30.05.2018 – 6 C 4/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesnetzagentur ist nicht befugt, in einer auf § 13 TKG (juris: TKG 2004) gestützten Regulierungsverfügung, mit der sie die Entgelte für Zugangsleistungen eines marktbeherrschenden Unternehmens gemäß § 30 TKG de…

11. VG Köln, 22.01.2014 – 21 K 2745/09 Urteil
12. VG Köln, 22.08.2012 – 21 K 2317/11 Urteil
13. VG Köln, 22.08.2012 – 21 K 2407/11 Urteil
14. VG Köln, 17.03.2010 – 21 K 7173/09 Urteil
15. OVG NRW, 30.06.2009 – 13 A 2069/07 Urteil
16. OVG NRW, 02.01.2009 – 13 A 1194/08 Beschluss
17. VG Köln, 10.01.2008 – 21 L 1178/07 Beschluss
18. VG Köln, 08.03.2007 – 1 K 3918/06 Urteil
19. VG Köln, 08.03.2007 – 1 K 4314/06 Urteil
20. BVerwG, 17.08.2016 – 6 C 50/15 Urteil

    Leitsatz Der Bundesnetzagentur kommt bei der Ermittlung der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung im Rahmen der telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung ein Beurteilungsspielraum für den abgrenzbaren Teilbereich …

21. BVerwG, 25.06.2014 – 6 C 10/13 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. Eine vorläufige Entgeltgenehmigung nach § 130 TKG (juris: TKG 2004) darf nicht zur Abwendung von Nachteilen für das regulierte Unternehmen ergehen, die dadurch verursacht werden, dass die Regulierungsbehörde rechtswid…

22. BVerwG, 22.06.2011 – 6 C 5.10 Urteil

    Leitsatz Bei der Bestimmung der Art des Vergabeverfahrens als Versteigerungsverfahren oder als Ausschreibungsverfahren steht der Bundesnetzagentur ein durch den gesetzlichen Vorrang des Versteigerungsverfahrens (§ 61 Abs. 2 Satz …

23. BVerwG, 26.01.2011 – 6 C 2/10 Urteil

    Leitsatz 1. Entschließt sich die Bundesnetzagentur zur Förderung eines nachhaltig wettbewerbsorientierten Marktes (§ 2 Abs. 2 Nr. 2 TKG) dazu, ein nach § 55 Abs. 9 TKG grundsätzlich vergabefähiges Frequenzspektrum im Wege der Fre…

24. BVerwG, 28.01.2010 – 6 B 50/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Grundsatz in § 135 Abs. 3 Satz 1 TKG (juris: TKG 2004), wonach die Beschlusskammer der Bundesnetzagentur über den Erlass einer Regulierungsverfügung (§ 13 TKG) aufgrund öffentlicher mündlicher Verhandlung entschei…

25. BVerwG, 29.10.2008 – 6 C 38.07 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Marktdefinition und Marktanalyse nach §§ 10, 11 TKG verfügt die Bundesnetzagentur über einen Beurteilungsspielraum (im Anschluss an das Urteil vom 2. April 2008 - BVerwG 6 C 15.07 -). 2. Die Pflicht zur Gewäh…

26. BVerwG, 18.12.2007 – 6 C 47.06 Urteil

    Leitsatz Ein Mobilfunknetzbetreiber, der aufgrund der ihm erteilten Betriebslizenz zur Gleichbehandlung konkurrierender Diensteanbieter mit dem eigenen Vertrieb verpflichtet ist, wird durch diese Verpflichtung nicht gehindert, si…

27. VG Köln, 17.05.2018 – 1 L 2466/17 Beschluss
28. VG Köln, 14.05.2014 – 21 K 3094/09 Urteil
29. VG Köln, 14.05.2014 – 21 K 3096/09 Urteil
30. VG Köln, 25.09.2013 – 21 K 5903/07 Urteil
31. VG Köln, 13.04.2011 – 21 K 3062/07 Urteil
32. VG Köln, 17.11.2010 – 21 K 5862/09 Urteil
33. VG Köln, 13.11.2009 – 21 L 941/09 Beschluss
34. VG Köln, 23.11.2007 – 11 K 4798/06 Urteil
35. VG Köln, 23.11.2007 – 11 K 5392/06 Urteil
36. VG Köln, 15.06.2007 – 11 K 572/07 Urteil
37. VG Köln, 15.06.2007 – 11 K 573/07 Urteil
38. VG Köln, 25.04.2007 – 21 K 3675/05 Urteil
39. VG Köln, 19.10.2006 – 1 K 2976/05 Urteil
40. VG Köln, 19.10.2006 – 1 K 2979/05 Urteil
41. BVerwG, 19.11.2018 – 6 B 58/18 Beschluss

    Leitsatz 1. § 25 Abs. 2 TKG steht einer Anordnung der Bundesnetzagentur nicht entgegen, mit der eine regulierte Zugangsleistung, die bisher aufgrund einer vertraglichen Mitwirkungspflicht gewährt worden ist, als entgeltliche Haup…

42. BVerwG, 19.11.2018 – 6 B 57/18 Beschluss

    Leitsatz 1. § 25 Abs. 2 TKG steht einer Anordnung der Bundesnetzagentur nicht entgegen, mit der eine regulierte Zugangsleistung, die bisher aufgrund einer vertraglichen Mitwirkungspflicht gewährt worden ist, als entgeltliche Haup…

43. BVerwG, 31.01.2017 – 6 C 2/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung verlangt von den nationalen Gerichten über eine Gesetzesauslegung im engeren Sinne entsprechend dem Verständnis in der nationalen Methodenlehre hinaus auch, das nationa…

44. BVerwG, 05.05.2014 – 6 B 46.13 Beschluss

    Leitsatz Bei der Entscheidung über die Festlegung der Bedingungen einer Zugangsanordnung nach § 25 Abs. 5 Satz 1 und 2 TKG ist der Bundesnetzagentur kein Regulierungsermessen, sondern ein allgemeines (Rechtsfolge-)Ermessen einger…

45. BVerwG, 19.02.2013 – 6 B 37.12 Beschluss

    Leitsatz Leistungen des Unternehmens mit beträchtlicher Marktmacht, die der nachfragende Wettbewerber nicht zur Erbringung eigener Dienstleistungen, sondern lediglich zur erfolgreicheren Werbung für seine Produkte nutzen möchte, …

46. BVerwG, 20.10.2010 – 6 C 18.09 Urteil

    Leitsatz Eine dem marktmächtigen Unternehmen erteilte Entgeltgenehmigung (§ 31 Abs. 1 TKG) kann Rechte der Wettbewerber dadurch verletzen, dass sie wegen ihrer inhaltlichen Unbestimmtheit keine wirksame Vorsorge gegen einen mögli…

47. BVerwG, 20.10.2010 – 6 C 19.09 Urteil
48. BVerwG, 27.01.2010 – 6 C 22/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ausübung des der Bundesnetzagentur nach §§ 9, 13, 21 Abs. 1 TKG (juris: TKG 2004) zustehenden Regulierungsermessens ist vom Verwaltungsgericht darauf zu überprüfen, ob alle wesentlichen Belange mit dem ihnen zukom…

49. BVerwG, 18.04.2007 – 6 C 21.06 Urteil

    Leitsatz Die besondere Missbrauchsaufsicht über die in § 42 Abs. 1 Satz 1 TKG genannten Unternehmen findet regelmäßig auf Märkten statt, die die Bundesnetzagentur zuvor in einem Marktdefinitions- und Marktanalyseverfahren gemäß §…

50. VG Karlsruhe, 18.02.2021 – 9 K 1777/20 Urteil

Seite 2 von 5