Entscheidungen zu § 9 StromStG
144 Entscheidungen · Steuerbefreiungen, Steuerermäßigungen
-
BFH, 09.09.2011 – VII R 75/10
Beschluss
Leitsatz Der für den Betrieb einer einem Blockheizkraftwerk vorgeschalteten Biogasanlage eingesetzte Strom wird nicht zur Stromerzeugung i.S. des § 9 Abs. 1 Nr. 2 StromStG, sondern für die Herstellung eines Energieerzeugnisses en…
- FG Düsseldorf, 29.06.2022 – 4 K 701/20 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 15.10.2008 – 4 K 1819/06 VM Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 31.01.2024 – 3 K 836/19 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 24.01.2013 – 6 K 2349/10 Z Urteil
- FG Düsseldorf, 06.02.2008 – 4 K 3703/06 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 21.09.2005 – 4 K 2253/04 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 01.09.2004 – 4 K 4597/03 VSt Urteil
-
BFH, 28.01.2021 – VII B 99/20
Beschluss
Leitsatz NV: Der Verbrauch von Strom in den Transformations- und Umspannanlagen einer Photovoltaikanlage ist nicht nach § 9 Abs. 1 Nr. 2 StromStG steuerfrei.
-
BFH, 13.12.2011 – VII R 73/10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Steuerbefreiung nach § 9 Abs. 1 Nr. 2 StromStG für den zur Stromerzeugung entnommenen Strom kann nur dann gewährt werden, wenn die Verwendung des Stroms mit der Stromerzeugung in einem engen Zusammenhang steht un…
- FG Hamburg, 13.10.2022 – 4 V 36/22 Beschluss
- FG Düsseldorf, 18.04.2012 – 4 K 2625/11 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 23.03.2011 – 4 K 2741/10 VE,VSt Urteil
- FG Baden-Württemberg, 07.12.2004 – 11 K 125/01 Urteil
-
BFH, 19.11.2019 – VII R 17/18
EuGH-Vorlage
Leitsatz Ist ein Anspruch auf Erstattung zu Unrecht festgesetzter Stromsteuer nach Unionsrecht zu verzinsen, wenn der niedrigeren Festsetzung der Stromsteuer die fakultative Steuerermäßigung nach Art. 17 Abs. 1 Buchst. a RL 2003/…
-
BFH, 25.09.2013 – VII R 64/11
Urteil
Leitsatz Einem Unternehmen des Produzierenden Gewerbes steht für die Strommengen keine Steuerbegünstigung zu, die auf dem Betriebsgelände von Mitarbeitern eines anderen, rechtlich selbstständigen Unternehmens zur Erfüllung eines …
-
EuGH, 12.05.2021 – C-100/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die dem Gerichtshof vom Bundesfinanzhof (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Das Unionsrecht schreibt die Erstattung einer zu Unrecht erhobenen Steu…
- FG Baden-Württemberg, 19.05.2020 – 11 K 1272/18 Urteil
- FG Düsseldorf, 17.10.2007 – 4 K 3209/05 VSt Urteil
-
BFH, 15.11.2022 – VII R 29/21 (VII R 17/18), VII R 29/21, VII R 17/18
Urteil
Leitsatz 1. Wurde eine nach Unionsrecht fakultative Steuerbegünstigung (hier: ermäßigter Steuersatz nach § 9 Abs. 3 StromStG a.F.) zu Unrecht nicht gewährt, so dass der Steuerpflichtige Vorauszahlungen geleistet hat, ist ein dara…
- OLG Naumburg, 23.05.2013 – 1 U 70/12 Urteil
-
BFH, 21.08.2014 – VII R 11/13
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Einer Großbäckerei steht für Filialen, die von selbständigen Handelsvertretern betrieben werden und daher i.S. des § 2 Nr. 4 StromStG als begünstigte Unternehmen anzusehen sind, kein Anspruch auf eine Stromsteuerb…
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 14.12.2022 – 3 K 271/21 Urteil
- FG Düsseldorf, 06.09.2021 – 4 K 3119/18 VSt Beschluss
- FG Düsseldorf, 10.06.2009 – 4 K 506/09 AO Urteil
- FG Düsseldorf, 04.03.2009 – 4 K 358/08 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 01.09.2004 – 4 K 5787/00 VSt Urteil
-
BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 1748/99
Urteil
Leitsatz 1. Strom- und Mineralölsteuer sind Verbrauchsteuern im Sinne des Art. 106 Abs. 1 Nr. 2 GG. Die Einführung der Stromsteuer und die Erhöhung der Mineralölsteuer im Rahmen der ökologischen Steuerreform berühren das Grund…
-
BFH, 19.12.2024 – VII B 27/24
Beschluss
Leitsatz NV: § 1a Abs. 7 der Stromsteuer-Durchführungsverordnung (StromStV) enthält eine Rechtsgrundverweisung auf § 1a Abs. 6 StromStV mit der Folge, dass dessen Tatbestandsmerkmale auch bei der Einschränkung des Versorgerstatus…
-
BFH, 19.01.2022 – VII R 28/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Steuerentlastungen nach § 9b und § 10 StromStG sind Beihilfen i.S. des Art. 107 Abs. 1 AEUV. 2. Der Anwendung von § 9b, § 10 StromStG steht im Jahr 2016 für Unternehmen in Schwierigkeiten das Durchführungsverbot d…
-
BFH, 23.02.2005 – VII R 27/04
Urteil
Leitsatz 1. Ein Unternehmen, dessen Tätigkeitsschwerpunkt im Parallelimport und Abpacken von Arzneimitteln besteht, ist kein Unternehmen des Produzierenden Gewerbes i. S. von § 9 Abs. 3 StromStG. Die Gewährung einer Steuerbegünst…
- OLG Frankfurt am Main, 13.03.2019 – 12 U 38/18 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 28.03.2017 – 11 K 2427/13 Urteil
- FG Düsseldorf, 20.04.2011 – 4 K 3932/10 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 03.11.2010 – 4 K 880/10 VSt Urteil
- FG Baden-Württemberg, 22.05.2007 – 11 K 157/02 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 27.03.2007 – 11 K 428/04 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 27.07.2004 – 11 K 333/04 Urteil
-
BFH, 16.04.2013 – VII R 25/11
Urteil
Leitsatz Ein Unternehmen, dessen Tätigkeitsschwerpunkt im Sammeltransport von Müll sowie der Herstellung von Ersatzbrennstoffen aus Kunststoffen und der Altholzaufbereitung für die thermische Verwertung in einem Kraftwerk liegt, …
-
BFH, 22.06.2010 – VII B 244/09
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Einstufung einer Geschäftseinrichtung oder Anlage als Betriebsstätte i. S. des § 12 AO und als selbständiges Unternehmen i. S. des § 2 Nr. 4 StromStG hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls, insbeson…
-
BFH, 28.10.2008 – VII R 38/07
Urteil
Leitsatz 1. Im Rahmen der Gewährung einer Energiesteuerbegünstigung steht den Hauptzollämtern bei der Einordnung eines Unternehmens in die Klassifikation der Wirtschaftszweige des Statistischen Bundesamtes eine eigene Prüfungskom…
-
BFH, 24.01.2006 – VII R 44/04
Urteil
Leitsatz Der Betrieb eines Augenoptikers ist kein Unternehmen des Produzierenden Gewerbes i. S. von § 9 Abs. 3 StromStG. Die Gewährung einer Stromsteuerbegünstigung kommt deshalb nicht in Betracht.
-
BFH, 02.03.2004 – VII B 211/03
Beschluss
Leitsatz Es verstößt nicht gegen den Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG, dass Betriebe des Produzierenden Gewerbes, die steuerbegünstigt sowohl Mineralöl als auch Strom verwenden, sowohl den in § 25 Abs. 4 MinöStG 1993 als auch…
- FG Düsseldorf, 29.11.2023 – 4 K 619/23 VE Urteil
-
EuGH, 09.03.2023 – C-571/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 14 Abs. 1 Buchst. a Satz 1 in Verbindung mit Art. 21 Abs. 3 Satz 2 der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energ…
-
EuGH, 13.10.2022 – C-571/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Finanzgerichts Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 14 Abs. 1 Buchst. a Satz 1 der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober …
- FG Düsseldorf, 05.05.2010 – 4 K 2894/09 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 10.03.2010 – 4 K 3407/09 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 24.02.2010 – 4 K 411/09 VSt Urteil
-
BGH, 01.02.2011 – EnZR 57/09
Urteil
Leitsatz Bei dem Grenzpreisvergleich nach § 2 Abs. 4 Konzessionsabgabenverordnung sind den vom Statistischen Bundesamt ermittelten Durchschnittserlösen aller Sondervertragskunden die von den einzelnen Stromabnehmern gezahlten Dur…
Seite 2 von 3