Rechtsprechung / § 6 StrEG

Entscheidungen zu § 6 StrEG

102 Entscheidungen · Versagung der Entschädigung

  1. OLG Hamm, 02.10.1996 – III-3 Ws 496/96 Beschluss
  2. KG, 06.02.2019 – 4 Ws 1/19, 4 Ws 1/19 - 161 AR 1/19 Beschluss
  3. BVerfG, 07.12.2005 – 2 BvR 28/05 Beschluss
  4. OLG Hamm, 30.12.2014 – 1 Ws 518/14 Beschluss
  5. OLG Hamm, 25.08.2026 – 5 Ws 191/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 6 Abs. 1 Nr. 2 StrEG eröffnet dem Tatgericht einen Ermessensspielraum. Bei der Ermessensausübung wird insbesondere darauf abgestellt, ob die rechtswidrigen Taten schwer wiegen, wie hoch ihr Unrechts…

  6. OLG Hamm, 09.07.2012 – III-3 RVs 41/12 Beschluss
  7. OLG Celle, 05.06.2007 – 1 Ws 191 - 193/07 Beschluss
  8. LG Nürnberg-Fürth, 07.10.2024 – 7 KLs 355 Js 34162/23 Urteil
  9. OLG Köln, 01.08.2023 – 2 Ws 654/22 Beschluss
  10. KG, 02.09.2021 – 1 Ws 30 + 34/21, 1 Ws 30/21, 1 Ws 34/21, 1 Ws 30 + 34/21 - 161 AR 157/21, 1 Ws 30/21 - 161 AR 157/21 Beschluss
  11. KG, 13.02.2019 – 3 Ws 35/19, 3 Ws 35/19 - 121 AR 16/19 Beschluss
  12. KG, 13.10.2015 – 3 Ws 524/15, 3 Ws 524/15 - 141 AR 457/15 Beschluss
  13. OLG Stuttgart, 25.09.2013 – 4b Ws 1/13 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 25.06.2013 – III-2 Ws 275/13 Beschluss
  15. OLG Celle, 21.02.2011 – 1 Ws 76/11 Beschluss
  16. OLG Celle, 16.02.2011 – 1 Ws 78/11 Beschluss
  17. BGH, 10.03.2010 – 5 StR 503/09 Urteil
  18. BGH, 05.08.1999 – 4 StR 640/98 Beschluss
  19. KG, 02.02.2022 – 2 Ws 144/21, 2 Ws 144/21 - 161 AR 245/21 Beschluss
  20. LG Hagen, 06.01.2021 – 49 KLs 29/20 Urteil

    Leitsatz 1. Auch bei zu erwartenden Gewalt- und Aggressionsdelikten kommt es für die Beurteilung der Erheblichkeit drohender Taten stets auf die konkreten Umstände und Besonderheiten des Einzelfalls und die konkrete Art der zu er…

  21. LG Bonn, 12.11.2020 – 23 KLs - 812 Js 129/20 - 13/20 Urteil
  22. OLG Thüringen, 11.07.2019 – 1 Ws 212/19 Beschluss
  23. LG Dortmund, 01.02.2018 – 37a K-400 Js 352/13 - 1/16 Urteil
  24. OLG Köln, 28.02.2017 – 2 Ws 781-782/16 Beschluss
  25. KG, 15.06.2012 – 4 Ws 57/12, 4 Ws 57/12 - 141 AR 294/12 Beschluss
  26. OLG Oldenburg, 26.01.2005 – 1 Ws 45/05 Beschluss
  27. OLG Köln, 27.06.2002 – 2 Ws 241/02 Beschluss
  28. BVerfG, 08.10.2001 – 2 BvR 1424/01 Beschluss
  29. BGH, 19.05.2026 – 2 StR 27/26 Beschluss
  30. BGH, 18.03.2026 – 6 StR 78/26 Beschluss
  31. BGH, 09.09.2025 – 2 StR 173/25 Beschluss
  32. BGH, 17.06.2025 – 4 StR 171/25 Beschluss
  33. BGH, 29.01.2025 – 2 StR 253/24 Beschluss
  34. BGH, 17.12.2024 – 4 StR 421/24 Beschluss
  35. BGH, 18.09.2024 – 3 StR 259/24 Beschluss
  36. BGH, 16.07.2024 – 4 StR 424/23 Beschluss
  37. BGH, 13.04.2021 – 5 StR 14/21 Beschluss
  38. BGH, 20.09.2017 – 1 StR 64/17 Urteil

    Leitsatz 1. Fahrlässig i.S.v. § 29 Abs. 4 BtMG treibt derjenige mit Betäubungsmitteln Handel, der bei fehlendem Vorsatz hinsichtlich der Betäubungsmitteleigenschaft eines Stoffs oder einer Zubereitung eine auf solche Objekte bezo…

  39. BGH, 25.04.2017 – 3 StR 453/16 Beschluss
  40. BGH, 15.12.2016 – III ZR 387/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die im Zusammenhang mit der Überprüfung von im Ermittlungsverfahren getroffenen staatsanwaltschaftlichen beziehungsweise richterlichen Maßnahmen, bei denen ein Beurteilungsspielraum des Entscheidungsträgers besteht, e…

  41. BGH, 10.08.2016 – 2 StR 493/15 Urteil
  42. BGH, 05.11.2014 – 1 StR 394/14 Urteil
  43. BGH, 13.02.2014 – 1 StR 631/13 Beschluss
  44. BGH, 16.01.2013 – 2 StR 106/12 Urteil
  45. BGH, 14.12.2011 – 5 StR 488/11 Beschluss
  46. BGH, 09.11.2009 – 5 StR 136/09 Beschluss
  47. BGH, 15.09.2009 – 1 StR 358/09 Beschluss
  48. BGH, 02.10.2008 – 1 StR 388/08 Beschluss
  49. BGH, 18.04.2007 – 5 StR 546/06 Beschluss
  50. BGH, 08.12.2005 – 4 StR 198/05 Beschluss

Seite 1 von 3