Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 409 StPO

Entscheidungen zu § 409 StPO

36 Entscheidungen · Inhalt des Strafbefehls

  1. BGH, 03.06.1959 – 4 StR 171/59 Beschluss

    Leitsatz Die nach § 182 ZPO vollzogene Mitteilung an den Beschuldieten über die Niederlegung einer. gerichtlichen Strafverfügung ist eine rechtlich beachtliche Zustellung im Sinne des § 413 Abss 4 icV. mo § 409 Abs. 1 StPO. . AG…

  2. KG, 09.10.2017 – (4) 121 Ss 121/17 (181/17) Beschluss
  3. BGH, 12.07.1968 – 4 StR 268/68 Urteil
  4. VG München, 03.05.2023 – M 10 E 23.1929 Beschluss
  5. VG München, 14.03.2023 – M 10 E 22.6192 Beschluss
  6. LG Stuttgart, 12.05.2014 – 7 Qs 18/14 Beschluss
  7. LG Mönchengladbach, 27.11.2013 – 24 Qs 210/13 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 31.07.2012 – III-1 RVs 41/12 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 24.05.2012 – III-1 RVs 6/12 Beschluss
  10. BVerfG, 04.07.2002 – 2 BvR 2168/00 Beschluss
  11. BVerfG, 28.10.1975 – 2 BvR 883/73, 2 BvR 379/74, 2 BvR 497/74, 2 BvR 526/74 Beschluss
  12. BGH, 13.03.2019 – 2 StR 380/18 Beschluss
  13. BGH, 17.11.2009 – 3 ARs 16/09 Beschluss
  14. BGH, 19.11.1959 – 2 StR 357/59 Beschluss

    Leitsatz a) Hat das Amtsgericht (Jugendgericht) auf einen verspätet eingelegten Einspruch gegen eine gerichtliche Strafverfügung versehentlich die Hauptverhandlung durchge führt und durch Urteil auf Strafe erkannt, so ist dieses …

  15. LG Münster, 03.07.2026 – 14 NBs 23/26 Beschluss

    Leitsatz Sind der vorgelegte Strafbefehlsentwurf und die diesbezügliche Zustellungsverfügung nicht signiert, lässt sich der Akte nicht mit hinreichender Sicherheit eine auf den Erlass eines Strafbefehls gerichtete richterliche Wi…

  16. AG Duisburg, 13.01.2026 – 313 Cs 141 Js 26/24 (12/26) Strafbefehl
  17. AG Reutlingen, 18.08.2025 – 4 Cs 23 Js 18459/25 Beschluss
  18. AG Siegen, 14.03.2025 – 420 Cs 241/25 Strafbefehl
  19. BayObLG, 19.11.2024 – 204 StRR 576/24 Beschluss
  20. OLG Schleswig, 08.11.2024 – 1 ORs 4 SRs 67/24 Urteil
  21. BayObLG, 27.05.2024 – 206 StRR 164/24 Beschluss
  22. VGH Bayern, 29.06.2023 – 7 CE 23.820 Beschluss
  23. VGH Bayern, 15.05.2023 – 7 CE 23.666 Beschluss
  24. VGH Bayern, 17.04.2023 – 11 BV 22.1234 Urteil
  25. OLG Hamm, 17.11.2022 – 5 Ws 289/22 Beschluss
  26. VGH Bayern, 28.01.2022 – 11 CS 21.2171 Beschluss
  27. OLG Karlsruhe, 06.03.2019 – 3 Ws 35/19 Beschluss
  28. OLG Thüringen, 18.04.2016 – 1 OLG 121 SsRs 6/16 Beschluss
  29. EGMR, 22.05.2014 – 49278/09 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 2 der Konvention ist nicht verletzt worden.

  30. LG Waldshut-Tiengen, 07.05.2013 – 1 Qs 26/13 Beschluss
  31. OLG Hamm, 13.12.2007 – 3 Ss 430/07 Beschluss
  32. VG Münster, 30.01.2007 – 1 K 2594/05 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 07.04.2006 – IV-2 Ss (OWi) 170/04 - (OWi) 15/06 III Beschluss
  34. OLG Köln, 30.07.1999 – Ss 343/99 (B) - 162 B - Beschluss
  35. OLG Köln, 19.02.1999 – Ss 610/98 - 278 - Beschluss
  36. OLG Hamm, 16.05.1995 – 2 Ss 427/95 Beschluss