Entscheidungen zu § 304 StPO

1. BGH, 13.02.2002 – StB 1/02 Beschluss
2. BGH, 14.01.2000 – StB 16/99 Beschluss
3. BGH, 12.01.2000 – StB 15/99 Beschluss

   Leitsatz GVG § 120 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a) Zur Annahme eines Staatsschutzdelikts bei Tötungsverbrechen aus Auslän- derhaß (hier: versuchter Mord zum Nachteil von Vietnamesen).

4. BGH, 05.11.1999 – 3 StE 7/94 Beschluss

   Leitsatz 1. Eine Auslagenentscheidung des Oberlandesgerichts in einem das Verfahren wegen eines Verfahrenshindernisses einstellenden Beschluß ist grundsätzlich nicht isoliert anfechtbar.

5. BGH, 05.11.1999 – StB 1/99 Beschluss

   Leitsatz 1. Eine Auslagenentscheidung des Oberlandesgerichts in einem das Verfahren wegen eines Verfahrenshindernisses einstellenden Beschluß ist grundsätzlich nicht isoliert anfechtbar.

6. BFH, 26.10.2010 – I B 21-25/10, I B 21/10, I B 22/10, I B 23/10, I B 24/10, I B 25/10 Beschluss

   Leitsatz 1. NV: Es liegt keine unzureichende Sachverhaltsermittlung im Ablehnungsverfahren vor, wenn das Gericht bei widersprüchlichen Tatsachendarstellungen in der dienstlichen Äußerung des wegen Befangenheit abgelehnten Richter…

7. OLG Brandenburg, 04.06.2026 – 1 Ws 21/26 Beschluss
8. LG Münster, 26.01.2026 – 7 Qs-691 Js 883/24-47/25 Beschluss
9. LG Stuttgart, 12.01.2026 – 15 Qs 5/25 Beschluss
10. LG Hagen, 09.12.2025 – 46 Qs 34/25 u. 46 Qs 36/25 Beschluss
11. OLG Celle, 14.04.2025 – 2 Ws 93/25 Beschluss
12. BayObLG, 12.02.2025 – 204 StObWs 13/25 Beschluss
13. LG Nürnberg-Fürth, 08.01.2025 – 18 Qs 27, 18 Qs 28/24 Beschluss
14. OVG Bremen, 20.12.2024 – 2 S 344/24 Beschluss
15. LG Nürnberg-Fürth, 29.11.2024 – 18 Qs 30/24 Beschluss
16. LG Saarbrücken, 18.07.2024 – 13 Qs 19/24 Beschluss
17. OLG Celle, 23.02.2024 – 2 Ws 36/24 Beschluss
18. OLG Köln, 30.01.2024 – 2 Ws 734+798/23 Beschluss
19. OLG Stuttgart, 23.01.2024 – 1 Ws 7/24 Beschluss
20. OLG München, 22.09.2023 – 6 St 3/23 (8) Beschluss
21. OLG Celle, 21.06.2023 – 1 Ws 154/23 (MVollz) Beschluss
22. KG, 30.01.2023 – 3 Ws 4/23, 3 Ws 4/23 - 161 AR 7/23, 161 AR 7/23 Beschluss
23. OLG Hamm, 27.01.2023 – 11 U 60/20 Urteil
24. OLG Frankfurt am Main, 29.11.2022 – 3 Ws 420/22 Beschluss
25. VG Augsburg, 15.09.2022 – Au 8 E 22.1757 Beschluss
26. OLG München, 31.08.2022 – 4 Ws 13/21 Beschluss
27. OLG Hamm, 07.03.2022 – 1 Ws 579/21 Beschluss
28. LG Nürnberg-Fürth, 24.01.2022 – 18 Qs 24/21, 18 Qs 25/21 Beschluss
29. OLG Nürnberg, 13.01.2022 – Ws 1128/21 Beschluss
30. KG, 06.08.2021 – 5 Ws 171/21, 5 Ws 171/21 - 121 AR 145/21 Beschluss
31. OLG Frankfurt am Main, 20.07.2021 – 3 Ws 369/21 Beschluss
32. OLG Celle, 22.06.2021 – 2 Ws 154/21 Beschluss
33. KG, 10.05.2021 – 5 Ws 85/21, 5 Ws 85/21 - 161 AR 62/21 Beschluss
34. OLG Thüringen, 27.04.2021 – 1 Ws 137/21 Beschluss
35. OLG Celle, 15.04.2021 – 3 Ws 91/21 Beschluss
36. OLG Celle, 17.08.2020 – 4 Ws 6/20 Beschluss
37. OLG Hamburg, 17.08.2020 – 2 Ws 107/20 Beschluss
38. KG, 19.05.2020 – 5 Ws 188/19 Vollz Beschluss
39. LG Hamburg, 23.04.2020 – 620 Qs 1/20 Beschluss
40. OLG Celle, 03.12.2019 – 2 Ws 352/19 – 2 Ws 355/19 Beschluss
41. LG Hamburg, 09.10.2019 – 628 Qs 31/19 Beschluss
42. OLG Celle, 20.09.2019 – 2 Ws 281/19 Beschluss
43. OLG Brandenburg, 19.09.2019 – 1 Ws (Vollz) 100/19 Beschluss
44. OLG Brandenburg, 23.04.2019 – 2 Ws (Reha) 19/18 Beschluss
45. OLG Hamm, 28.02.2019 – 4 Ws 37, 38/19 Beschluss
46. EGMR, 04.12.2018 – 10211/12; 27505/14 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF 1. mit fünfzehn zu zwei Stimmen, dass keine Verletzung von Artikel 5 Abs. 1 der Konvention aufgrund der Sicherungsverwahrung des Beschwerdeführers ab dem 20. Juni 2013 infol…

47. OLG Hamburg, 12.09.2018 – 1 Ws 71/18 Beschluss
48. KG, 06.07.2018 – 5 Ws 111 - 112/18, 5 Ws 111/18, 5 Ws 112/18, 5 Ws 111 - 112/18 - 121 AR 132/18, 5 Ws 111/18 - 121 AR Beschluss
49. OLG Düsseldorf, 29.05.2018 – III-2 Ws 260+273-278/18 Beschluss
50. OLG Karlsruhe, 16.03.2018 – 2 Ws 58/18 Beschluss

Seite 4 von 33