Rechtsprechung / § 275a StPO

Entscheidungen zu § 275a StPO

105 Entscheidungen · Einleitung des Verfahrens; Hauptverhandlung; Unterbringungsbefehl

  1. OLG Hamburg, 09.02.2015 – 2 Ws 12/15 Beschluss
  2. LG Saarbrücken, 27.02.2013 – 5 O 59/11 Th Beschluss
  3. OLG Rostock, 28.03.2011 – I Ws 62/11 Beschluss
  4. OLG Hamm, 29.05.2008 – 4 Ws 143/08 Beschluss
  5. LG Kaiserslautern, 06.10.2005 – 6110 Js 16066/99 SVn 4 KLs Beschluss
  6. LG Köln, 18.03.2005 – 111 - 9/05 Beschluss
  7. LG Hildesheim, 24.01.2005 – 12 Ks 17 Js 4944/94 Urteil
  8. BVerfG, 01.12.2020 – 2 BvR 916/11, 2 BvR 636/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung der elektronischen Aufenthaltsüberwachung unterfällt als Maßnahme der Führungsaufsicht der konkurrierenden Gesetzgebungszuständigkeit des Bundes für das Strafrecht gemäß Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG. 2. § 68b …

  9. BVerfG, 23.08.2006 – 2 BvR 226/06 Beschluss
  10. BVerfG, 10.02.2004 – 2 BvR 834/02 Urteil

    Leitsatz 1. a) Zum Strafrecht im Sinne des Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG gehört die Regelung aller staatlichen Reaktionen auf Straftaten, die an die Straftat anknüpfen, ausschließlich für Straftäter gelten und ihre sachliche Rech…

  11. BGH, 02.06.2021 – 1 StR 111/21 Beschluss
  12. BGH, 04.02.2021 – 4 StR 448/20 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen der endgültigen Anordnung vorbehaltener Sicherungsverwahrung im Nachverfahren gemäß § 66a Abs. 3 StGB.

  13. BGH, 01.07.2020 – 6 StR 175/20 Beschluss
  14. BGH, 05.04.2017 – 5 StR 86/17 Beschluss
  15. BGH, 12.06.2013 – 1 StR 48/13 Urteil

    Leitsatz Auslegung der Übergangsvorschrift zum Gesetz zur bundesrechtlichen Umsetzung des Abstandsgebotes im Recht der Sicherungsverwahrung.

  16. BGH, 01.02.2012 – 2 StR 508/11 Beschluss
  17. BGH, 21.07.2010 – 5 StR 60/10 Beschluss

    Leitsatz Zur Ermessensausübung bei Anwendung der §§ 66b Abs. 1 Satz 2, 66 Abs. 2 StGB nach der Entscheidung EGMR vom 17. Dezember 2009, 19359/04, EuGRZ 2010, 25 .

  18. BGH, 12.05.2010 – 4 StR 577/09 Beschluss
  19. BGH, 09.03.2010 – 1 StR 554/09 Urteil
  20. BGH, 25.03.2009 – 5 StR 21/09 Beschluss
  21. BGH, 10.02.2009 – 4 StR 314/07 Urteil
  22. BGH, 10.02.2009 – 4 StR 391/07 Urteil
  23. BGH, 22.07.2008 – 5 StR 274/08 Beschluss
  24. BGH, 15.04.2008 – 5 StR 431/07 Beschluss

    Leitsatz StGB § 66b Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 66b Abs. 1 Satz 2 StGB.

  25. BGH, 19.10.2007 – 3 StR 378/07 Beschluss
  26. BGH, 11.10.2007 – 4 StR 246/07 Beschlüsse
  27. BGH, 29.09.2006 – 2 StR 324/06 Beschluss
  28. BGH, 11.07.2006 – 5 StR 125/06 Urteil
  29. BGH, 06.04.2006 – 1 StR 78/06 Urteil

    Leitsatz StGB § 66b Abs. 1 Ein Verbrechen gegen die körperliche Unversehrtheit i.S.d. § 66b Abs. 1 StGB liegt nur vor, wenn der Tatbestand im Abschnitt "Straftaten gegen die körperliche Unver- sehrtheit" des Besonderen Teils des …

  30. BGH, 24.03.2006 – 1 StR 27/06 Beschluss
  31. BGH, 23.03.2006 – 1 StR 476/05 Beschluss
  32. BGH, 15.02.2006 – 2 StR 4/06 Beschluss
  33. BGH, 03.02.2006 – 2 StR 598/05 Beschluss
  34. BGH, 19.01.2006 – 4 StR 393/05 Urteile
  35. BGH, 19.01.2006 – 4 StR 222/05 Urteil
  36. BGH, 12.01.2006 – 4 StR 485/05 Urteil
  37. BGH, 08.12.2005 – 1 StR 482/05 Urteil
  38. BGH, 09.11.2005 – 4 StR 483/05 Beschluss

    Leitsatz StGB § 66 b Abs. 1 und 2 1. Tatsachen, die ein sorgfältiger Tatrichter hätte aufklären müssen, um ent- scheiden zu können, ob eine Maßregel nach §§ 63, 64, 66, 66 a StGB an- zuordnen ist, waren erkennbar und sind daher n…

  39. BGH, 02.04.1968 – 1 StR 81/68 Urteil
  40. LG Paderborn, 23.11.2023 – 01 Ks 53/16 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 28.01.2021 – 5-2 StE 1/20 - 5a - 3/20 Urteil
  42. OLG Hamm, 12.03.2015 – 4 Ws 80/15 Beschluss
  43. KG, 04.03.2015 – 2 Ws 27/15, 2 Ws 27/15 - 141 AR 50/15 Beschluss
  44. KG, 07.01.2014 – 2 Ws 266/13, 2 Ws 266/13 - 141 AR 283/13 Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 27.11.2013 – 1 Ws 224/13 Beschluss
  46. KG, 02.10.2013 – 4 Ws 126 - 128/13, 4 Ws 126 - 128/13 - 141 AR 499/13, 4 Ws 126/13, 4 Ws 126/13 - 141 AR 499/13, 4 Ws Beschluss
  47. VG Saarland Saarlouis, 28.11.2012 – 6 K 745/10 Urteil
  48. LG Hanau, 05.04.2011 – 5 Kls - 1101 Js 3494/06 Urteil
  49. OVG Saarland, 16.12.2010 – 3 B 284/10 Beschluss
  50. OLG Köln, 26.11.2010 – 2 Ws 742/10 Beschluss

Seite 2 von 3