Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 141 StPO

Entscheidungen zu § 141 StPO

340 Entscheidungen · Zeitpunkt der Bestellung eines Pflichtverteidigers

  1. BGH, 09.09.2015 – 3 BGs 134/15 Beschluss

    Leitsatz Dem Beschuldigten steht kein Antragsrecht auf Pflichtverteidigerbestellung gemäß § 141 Abs. 3 Satz 1 bis 3 StPO zu. Eine solche setzt einen Antrag der Staatsanwaltschaft zwingend voraus.

  2. BGH, 05.04.2022 – 3 StR 16/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Fall der notwendigen Verteidigung im Sinne des § 140 Abs. 1 Nr. 1 oder 2 StPO gebietet für sich genommen nicht eine Pflichtverteidigerbestellung nach § 141 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 StPO. 2. Für die Frage, ob die sofort…

  3. BGH, 25.07.2000 – 1 StR 169/00 Urteil

    Leitsatz StPO § 141 Abs. 3, MRK Art. 6 Abs. 3 Buchst. d 1. Ist abzusehen, daß die Mitwirkung eines Verteidigers im gerichtlichen Verfahren notwendig sein wird, so ist § 141 Abs. 3 StPO im Lichte des von Art. 6 Abs. 3 Buchst. d MR…

  4. LG Halle, 20.04.2021 – 10a Qs 43/21 Beschluss
  5. BGH, 04.06.2021 – 2 BGs 254/21 Beschluss
  6. LG Magdeburg, 04.06.2020 – 25 Qs 855 Js 81720/19 (47/20, 48/20), 25 Qs 855 Js 81720/19 (47/20), 25 Qs 855 Js 81720/19 (48/20), Beschluss
  7. AG Amberg, 17.10.2023 – 4 Gs 2469/23 jug Beschluss
  8. LG Halle, 15.04.2021 – 3 Qs 41/21 Beschluss
  9. LG Magdeburg, 04.06.2020 – 3 Gs 855 Js 81720/19 (164/20) Beschluss
  10. LG Stade, 18.08.2023 – 202 Qs 2520 Js 18080/23 (29/23) Beschluss
  11. OLG Stuttgart, 15.12.2022 – 4 Ws 529/22 Beschluss
  12. AG Naumburg, 24.03.2021 – 9 Gs 408/20 Beschluss
  13. LG Köln, 17.05.2023 – 111 Qs 35/23 Beschluss
  14. LG Magdeburg, 24.07.2020 – 25 Qs 233 Js 9703/19 (65/20), 25 Qs 65/20 Beschluss
  15. LG Detmold, 06.03.2020 – 23 Qs 22 Js 258/20 -31/20- Beschluss
  16. EGMR, 15.12.2015 – 9154/10 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF WIE FOLGT: 1. Er erklärt mit neun zu acht Stimmen, dass Artikel 6 Absätze 1 und 3 Buchstabe d der Konvention verletzt worden ist. 2. Er weist den Antrag des Beschwerdeführer…

  17. BGH, 22.11.2001 – 1 StR 220/01 Urteil

    Leitsatz StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. § 163a Abs. 4, § 141 Abs. 3 Satz 2 Zur Belehrung über das Recht auf Verteidigerkonsultation und zur Notwendigkeit einer Verteidigerbestellung im Ermittlungsverfahren (Fortführung von BGHSt…

  18. LG Frankfurt am Main, 30.09.2021 – 5/31 Qs 22/21 Beschluss
  19. LG Magdeburg, 13.09.2021 – 23 Qs 50/21 Beschluss
  20. LG Bonn, 28.09.2011 – 21 Qs-223 Js 317/11-58/11 Beschluss
  21. BGH, 05.02.2002 – 5 StR 588/01 Beschluss

    Leitsatz StPO §§ 136 Abs. 1 Satz 2; 141 Abs. 3 Satz 2 1. Die Pflicht zur Belehrung über das Recht auf Verteidigerkonsultation gebietet nicht, den Beschuldigten, der keinen Wunsch auf Zuziehung eines Verteidigers äußert, auf einen…

  22. LG Halle, 25.03.2021 – 3 Qs 32/21 Beschluss
  23. LG Dessau-Roßlau, 27.08.2020 – 3 Qs 121/20, 3 Qs 296 Js 12711/19 (121/20) Beschluss
  24. OLG Celle, 06.11.2007 – 2 Ws 143/07 Beschluss
  25. BGH, 20.10.2014 – 5 StR 176/14 Beschluss

    Leitsatz Regelmäßig keine notwendige Verteidigung im Ermittlungsverfahren schon vor einer verantwortlichen Vernehmung des Beschuldigten nach dessen Ergreifung aufgrund eines Haftbefehls wegen Mordverdachts.

  26. BGH, 13.08.2014 – 2 StR 573/13 Urteil

    Leitsatz 1. Ein vom Nebenkläger bevollmächtigter und danach beigeordneter Rechtsanwalt kann für die bestimmenden Revisionsschriftsätze Untervollmacht erteilen. 2. Unterzeichnet ein unterbevollmächtigter Rechtsanwalt die von dem e…

  27. LG Amberg, 27.05.2024 – 11 Qs 43/24 Beschluss
  28. LG Amberg, 10.05.2024 – 11 Qs 39/24 Beschluss
  29. LG Dessau-Roßlau, 19.12.2023 – 6 Qs 196 Js 29157/23 Beschluss
  30. LG Halle, 21.11.2023 – 3 Qs 109/23 Beschluss
  31. LG Berlin, 21.09.2023 – 517 Qs 33/23 Beschluss
  32. LG Halle, 18.01.2022 – 3 Qs 1/22 Beschluss
  33. LG Erfurt, 11.11.2020 – 7 Qs 199/20 Beschluss
  34. LG Halle, 21.08.2020 – 10a Qs 84/20 Beschluss
  35. LG Magdeburg, 19.03.2018 – 25 Qs 14/18, 25 Qs 841 Js 85821/17 (14/18) Beschluss
  36. EGMR, 19.07.2012 – 26171/07 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen kam der Beschwerdeführer zu dem Ergebnis, dass die Rechte der Verteidigung in einem Maß eingeschränkt gewesen seien, das mit den in Artikel 6 Absätze 1 und 3 Buchstabe d der Konvention nicht mehr verei…

  37. BGH, 14.08.2019 – 5 StR 228/19 Beschluss
  38. LG Neuruppin, 15.01.2026 – 13 Qs 159/25 Beschluss
  39. LG Ansbach, 03.07.2025 – 3 Qs 46/25 Beschluss
  40. LG Köln, 16.06.2023 – 111 Qs 26/23 Beschluss
  41. LG Magdeburg, 11.01.2023 – 25 Qs 712 Js 39489/22 (91/22) Beschluss
  42. LG Neuruppin, 01.12.2022 – 12 Qs 17/22 Beschluss
  43. LG Frankfurt (Oder), 30.05.2022 – 24 Qs 36/22 Beschluss
  44. AG Hagen, 16.02.2021 – 67 Gs 115/21 (600 Js 456/20) Beschluss
  45. LG Frankenthal (Pfalz), 02.02.2021 – 1 Qs 16/21 Beschluss
  46. LG Bochum, 18.09.2020 – II-10 Qs-36 Js 596/19-6/20 Beschluss
  47. OLG Hamm, 26.09.1996 – 3 Ss 1079/96 Beschluss
  48. OLG Köln, 15.07.1988 – 2 Ws 340/88 Beschluss
  49. BGH, 27.07.2006 – 1 StR 147/06 Beschluss
  50. OLG Zweibrücken, 07.06.2023 – 1 Ws 105/23 Beschluss

Seite 1 von 7