Rechtsprechung / § 136 StPO

Entscheidungen zu § 136 StPO

348 Entscheidungen · Vernehmung

  1. BGH, 31.05.1968 – 4 StR 19/68 Urteil

    Leitsatz mm ar gun hie am m A adder nA Hr Te a A ns mm m StPO §§ 136 Abe. 1, 163 a Abs. 4 "Ein Verstoß gegen dic Belchrungsp£licht des § 136 Abs. 1 StPO begründet grundsützlich koin Verwertungsverbot hinsichtlich der unter Verl…

  2. BGH, 03.05.2018 – 3 StR 390/17 Urteil
  3. BGH, 06.02.2018 – 2 StR 163/17 Beschluss
  4. BGH, 06.02.2018 – 2 StR 163/17 Beschluss
  5. BGH, 27.06.2013 – 3 StR 435/12 Urteil

    Leitsatz Der hohe Rang der Selbstbelastungsfreiheit gebietet es, dass auch Spontanäußerungen - zumal zum Randgeschehen - nicht zum Anlass für sachaufklärende Nachfragen genommen werden, wenn der Beschuldigte nach Belehrung über s…

  6. OLG Hamm, 07.05.2009 – 3 Ss 85/08 Beschluss
  7. BGH, 09.06.2009 – 4 StR 170/09 Beschluss

    Leitsatz StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 Zur Belehrungspflicht bei sog. Spontanäußerungen eines Ver- dächtigen

  8. BGH, 17.02.2009 – 1 StR 691/08 Beschluss

    Leitsatz StPO § 168c Abs. 1, Abs. 5 Satz 1 Der Verstoß gegen die Benachrichtigungspflicht aus § 168c Abs. 5 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 StPO führt nicht zu einem Verwertungsverbot hinsichtlich eines Mitbe- schuldigten.

  9. BGH, 07.06.1983 – 5 StR 409/81 Beschluss

    Leitsatz 8 163 a Abs. 4 Satz 2, § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO Versäumt der Polizeibeamte bei einer Vernehmung des Beschuldigten den nach § 163 a Abs. 4 Satz 2, 8 136 Abs. 1 Satz 2 StPO gebotenen Hinweis, so führt das nicht zu einem V…

  10. LG Detmold, 17.05.2017 – 22 Ns-44 Js 537/16-35/17 Urteil
  11. OLG Köln, 09.01.2001 – Ss 477/00 - 273 - Beschluss
  12. BVerfG, 19.09.2006 – 2 BvR 2115/01 Beschluss
  13. BGH, 03.07.2007 – 1 StR 3/07 Urteil

    Leitsatz StPO § 136 Abs. 1, § 163a Abs. 4 Zur Begründung der Beschuldigteneigenschaft durch die Art und Weise einer Vernehmung (im Anschluss an BGHSt 38, 214).

  14. LG Bielefeld, 02.09.2021 – 20 KLs 28/20 Urteil
  15. VGH Baden-Württemberg, 16.05.2007 – 10 S 608/07 Beschluss
  16. BVerfG, 25.01.2022 – 2 BvR 2462/18 Stattgebender Kammerbeschluss
  17. BGH, 19.06.2019 – 5 StR 167/19 Beschluss
  18. BGH, 06.06.2019 – StB 14/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Ermittlungsverfahren sind Beweisverwertungsverbote unabhängig von einem Widerspruch des Beschuldigten von Amts wegen zu beachten, auch wenn der zugrundeliegende Verfahrensmangel eine für ihn disponible Vorschrift b…

  19. BGH, 06.03.2018 – 1 StR 277/17 Urteil

    Leitsatz Die Verletzung der Aussagefreiheit kann auch außerhalb von Vernehmungen nach §§ 136, 136a StPO zu einem Beweisverwertungsverbot führen.

  20. BGH, 30.12.2014 – 2 StR 439/13 Urteil
  21. BGH, 18.12.2008 – 4 StR 455/08 Urteil

    Leitsatz StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 1. Wird ein Tatverdächtiger zunächst zu Unrecht als Zeuge vernommen, so ist er wegen des Belehrungsverstoßes (§ 136 Abs. 1 Satz 2 StPO) bei Beginn der nachfolgenden Vernehmung als Beschuldigter a…

  22. BGH, 20.12.2007 – 3 StR 318/07 Urteil

    Leitsatz WÜK Art. 36 Abs. 1 Buchst. b Satz 3 Zu den Folgen einer verspätet erteilten Belehrung eines ausländischen Beschuldig- ten über sein Recht auf Unterrichtung der konsularischen Vertretung seines Heimat- staates (in Abgrenz…

  23. BGH, 25.09.2007 – 5 StR 116/01 Beschluss

    Leitsatz WÜK Art. 36 1. Zur Belehrung eines Festgenommenen mit fremder Staatsange- hörigkeit gemäß Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 des Wiener Konsular- rechtsübereinkommens (WÜK) über sein subjektives Recht, die unverzügliche Benach…

  24. BGH, 14.05.1974 – 1 StR 366/73 Beschluss

    Leitsatz Die Unterlassung des in § 243 Abs. 4 Satz 1 StPO vorgeschriebenen Hinweises ist ein Verfahrensver- stoß, der mit der Revision gerügt werden kann, wenn der Hinweis erforderlich war, um den Angeklagten über seine Verteid…

  25. BGH, 30.04.1968 – 1 StR 625/67 Beschluss

    Leitsatz Ein Geständnis, das der Angeklagte vor der Polizei nach ordnungsgemäßer Belehrung (§§ 163 a Abs. 4, 136 Abs. 1 Satz 2 StPO) abgelegt hat, darf auch dann bei der Urteilsfindungverwertet werden, wenn er in einer früheren …

  26. BayObLG, 27.11.2023 – 203 StRR 381/23 Beschluss
  27. OLG Stuttgart, 28.04.2009 – 2 Ss 747/08 Beschluss
  28. BVerfG, 08.07.2010 – 2 BvR 2485/07, 2 BvR 2513/07, 2 BvR 2548/07 Stattgebender Kammerbeschluss
  29. BGH, 04.06.2021 – 2 BGs 254/21 Beschluss
  30. BGH, 10.08.1994 – 3 StR 53/94 Urteil

    Leitsatz zo eo on... stpo S 254 Abs. 1 Zur Verlesbarkeit ausländischer Vernehmungsniederschriften zum Zweck der Beweisaufnahme über ein Geständnis.

  31. BGH, 27.09.1989 – 3 StR 188/89 Urteil

    Leitsatz StPO 1975 $S§ 163 a Abs. 4, 136 Abs. 1 Zur Verwertbarkeit eines spontanen, vor der Beschuldigtenbelehrung abgelegten polizeilichen Geständnisses.

  32. VGH Bayern, 18.09.2025 – 11 CS 25.1206 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 10.02.2025 – 1 ORbs 284/24 Beschluss
  34. EGMR, 02.05.2023 – 57818/18 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 und 3 Buchstabe c der Konvention ist nicht verletzt worden.

  35. OLG Koblenz, 09.03.2022 – 1 Ws 791/20 Beschluss
  36. LG GieBen, 30.01.2018 – 5 Ks 401 Js 13298/16 Urteil
  37. OVG Niedersachsen, 12.01.2015 – 4 LA 139/14 Beschluss
  38. OLG Bremen, 31.10.2011 – 2 Ss Rs 28/11 Beschluss
  39. BGH, 17.02.2021 – 5 StR 484/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird das Verfahren, in dem es zu einer Verständigung gekommen war, ausgesetzt, entfällt die Bindung des Gerichts an die Verständigung. 2. Das aus der Aussetzung resultierende Entfallen der Bindungswirkung führt grunds…

  40. BGH, 13.01.2021 – 3 StR 410/20 Beschluss
  41. BGH, 26.04.2017 – 2 StR 247/16 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Rechtmäßigkeit sogenannter legendierter Kontrollen. 2. Es gibt weder einen allgemeinen Vorrang der Strafprozessordnung gegenüber dem Gefahrenabwehrrecht noch umgekehrt. Die Polizei kann auch während eines bereits …

  42. BGH, 16.08.2007 – 1 StR 304/07 Beschluss
  43. BGH, 09.11.2005 – 1 StR 447/05 Beschluss

    Leitsatz StPO §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 163a Abs. 4 Satz 2; Art. 20 Abs. 3 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG Der in der ersten Hauptverhandlung unterlassene oder verspätete Widerspruch wegen Verletzung der §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 163a Abs. 4 Sat…

  44. BGH, 19.10.2005 – 1 StR 117/05 Beschluss
  45. BGH, 18.10.2005 – 1 StR 114/05 Beschluss
  46. BGH, 26.09.2005 – AnwSt (R) 9/04 Urteil

    Leitsatz BRAO § 56 Abs. 1 Kommt ein Rechtsanwalt einem Auskunftsverlangen des Vorstands oder eines beauftragten Vorstandsmitglieds nicht nach, liegt eine sanktionsbewehrte Berufspflichtverletzung nicht vor, wenn ihm ein Hinweis ü…

  47. BGH, 10.12.2002 – VI ZR 378/01 Urteil

    Leitsatz ZPO § 286 E; StPO § 163 a Abs. 4, § 136 Abs. 1 Satz 2 Verkündet am: 10. Dezember 2002 Böhringer-Mangold Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Ein Beweisverbot wegen eines unterlassenen Hinweises…

  48. BGH, 20.06.1997 – 2 StR 130/97 Urteil
  49. BGH, 21.09.1965 – 1 StR 269/65 Urteil

    Leitsatz Notzucht mit Todesfolge und fahrlässige Tötung können tateinheitlich zusammentreffen.

  50. BGH, 09.01.1962 – 5 StR 568/61

Seite 1 von 7