Entscheidungen zu § 136 StPO
246 Entscheidungen · Vernehmung
- BGH, 03.05.2018 – 3 StR 390/17 Urteil
- BGH, 06.02.2018 – 2 StR 163/17 Beschluss
- BGH, 06.02.2018 – 2 StR 163/17 Beschluss
-
BGH, 27.06.2013 – 3 StR 435/12
Urteil
Leitsatz Der hohe Rang der Selbstbelastungsfreiheit gebietet es, dass auch Spontanäußerungen - zumal zum Randgeschehen - nicht zum Anlass für sachaufklärende Nachfragen genommen werden, wenn der Beschuldigte nach Belehrung über s…
- OLG Hamm, 07.05.2009 – 3 Ss 85/08 Beschluss
-
BGH, 09.06.2009 – 4 StR 170/09
Beschluss
Leitsatz StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 Zur Belehrungspflicht bei sog. Spontanäußerungen eines Ver- dächtigen
-
BGH, 17.02.2009 – 1 StR 691/08
Beschluss
Leitsatz StPO § 168c Abs. 1, Abs. 5 Satz 1 Der Verstoß gegen die Benachrichtigungspflicht aus § 168c Abs. 5 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 StPO führt nicht zu einem Verwertungsverbot hinsichtlich eines Mitbe- schuldigten.
- LG Detmold, 17.05.2017 – 22 Ns-44 Js 537/16-35/17 Urteil
- OLG Köln, 09.01.2001 – Ss 477/00 - 273 - Beschluss
- BVerfG, 19.09.2006 – 2 BvR 2115/01 Beschluss
-
BGH, 03.07.2007 – 1 StR 3/07
Urteil
Leitsatz StPO § 136 Abs. 1, § 163a Abs. 4 Zur Begründung der Beschuldigteneigenschaft durch die Art und Weise einer Vernehmung (im Anschluss an BGHSt 38, 214).
- VGH Baden-Württemberg, 16.05.2007 – 10 S 608/07 Beschluss
- BVerfG, 25.01.2022 – 2 BvR 2462/18 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 19.06.2019 – 5 StR 167/19 Beschluss
-
BGH, 06.06.2019 – StB 14/19
Beschluss
Leitsatz 1. Im Ermittlungsverfahren sind Beweisverwertungsverbote unabhängig von einem Widerspruch des Beschuldigten von Amts wegen zu beachten, auch wenn der zugrundeliegende Verfahrensmangel eine für ihn disponible Vorschrift b…
-
BGH, 06.03.2018 – 1 StR 277/17
Urteil
Leitsatz Die Verletzung der Aussagefreiheit kann auch außerhalb von Vernehmungen nach §§ 136, 136a StPO zu einem Beweisverwertungsverbot führen.
- BGH, 30.12.2014 – 2 StR 439/13 Urteil
-
BGH, 18.12.2008 – 4 StR 455/08
Urteil
Leitsatz StPO § 136 Abs. 1 Satz 2 1. Wird ein Tatverdächtiger zunächst zu Unrecht als Zeuge vernommen, so ist er wegen des Belehrungsverstoßes (§ 136 Abs. 1 Satz 2 StPO) bei Beginn der nachfolgenden Vernehmung als Beschuldigter a…
-
BGH, 20.12.2007 – 3 StR 318/07
Urteil
Leitsatz WÜK Art. 36 Abs. 1 Buchst. b Satz 3 Zu den Folgen einer verspätet erteilten Belehrung eines ausländischen Beschuldig- ten über sein Recht auf Unterrichtung der konsularischen Vertretung seines Heimat- staates (in Abgrenz…
-
BGH, 25.09.2007 – 5 StR 116/01
Beschluss
Leitsatz WÜK Art. 36 1. Zur Belehrung eines Festgenommenen mit fremder Staatsange- hörigkeit gemäß Art. 36 Abs. 1 lit. b Satz 3 des Wiener Konsular- rechtsübereinkommens (WÜK) über sein subjektives Recht, die unverzügliche Benach…
- BayObLG, 27.11.2023 – 203 StRR 381/23 Beschluss
- OLG Stuttgart, 28.04.2009 – 2 Ss 747/08 Beschluss
- BVerfG, 08.07.2010 – 2 BvR 2485/07, 2 BvR 2513/07, 2 BvR 2548/07 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 04.06.2021 – 2 BGs 254/21 Beschluss
- VGH Bayern, 18.09.2025 – 11 CS 25.1206 Beschluss
- OLG Brandenburg, 10.02.2025 – 1 ORbs 284/24 Beschluss
-
EGMR, 02.05.2023 – 57818/18
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt; 2. Artikel 6 Abs. 1 und 3 Buchstabe c der Konvention ist nicht verletzt worden.
- OLG Koblenz, 09.03.2022 – 1 Ws 791/20 Beschluss
- LG GieBen, 30.01.2018 – 5 Ks 401 Js 13298/16 Urteil
- OVG Niedersachsen, 12.01.2015 – 4 LA 139/14 Beschluss
- OLG Bremen, 31.10.2011 – 2 Ss Rs 28/11 Beschluss
-
BGH, 17.02.2021 – 5 StR 484/20
Beschluss
Leitsatz 1. Wird das Verfahren, in dem es zu einer Verständigung gekommen war, ausgesetzt, entfällt die Bindung des Gerichts an die Verständigung. 2. Das aus der Aussetzung resultierende Entfallen der Bindungswirkung führt grunds…
- BGH, 13.01.2021 – 3 StR 410/20 Beschluss
-
BGH, 26.04.2017 – 2 StR 247/16
Urteil
Leitsatz 1. Zur Rechtmäßigkeit sogenannter legendierter Kontrollen. 2. Es gibt weder einen allgemeinen Vorrang der Strafprozessordnung gegenüber dem Gefahrenabwehrrecht noch umgekehrt. Die Polizei kann auch während eines bereits …
- BGH, 16.08.2007 – 1 StR 304/07 Beschluss
-
BGH, 09.11.2005 – 1 StR 447/05
Beschluss
Leitsatz StPO §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 163a Abs. 4 Satz 2; Art. 20 Abs. 3 i.V.m. Art. 2 Abs. 1 GG Der in der ersten Hauptverhandlung unterlassene oder verspätete Widerspruch wegen Verletzung der §§ 136 Abs. 1 Satz 2, 163a Abs. 4 Sat…
- BGH, 19.10.2005 – 1 StR 117/05 Beschluss
- BGH, 18.10.2005 – 1 StR 114/05 Beschluss
-
BGH, 26.09.2005 – AnwSt (R) 9/04
Urteil
Leitsatz BRAO § 56 Abs. 1 Kommt ein Rechtsanwalt einem Auskunftsverlangen des Vorstands oder eines beauftragten Vorstandsmitglieds nicht nach, liegt eine sanktionsbewehrte Berufspflichtverletzung nicht vor, wenn ihm ein Hinweis ü…
-
BGH, 10.12.2002 – VI ZR 378/01
Urteil
Leitsatz ZPO § 286 E; StPO § 163 a Abs. 4, § 136 Abs. 1 Satz 2 Verkündet am: 10. Dezember 2002 Böhringer-Mangold Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Ein Beweisverbot wegen eines unterlassenen Hinweises…
- FG Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil
- LAG Sachsen-Anhalt, 19.12.2014 – 4 Sa 10/14 Urteil
- LG GieBen, 09.12.2013 – 7 Qs 196/13 Beschluss
- BVerfG, 01.07.2014 – 2 BvR 989/14 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 05.11.2013 – 2 BvR 1579/11 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 19.03.2013 – 2 BvR 2628/10, 2 BvR 2883/10, 2 BvR 2155/11
Urteil
Leitsatz 1. Das im Grundgesetz verankerte Schuldprinzip und die mit ihm verbundene Pflicht zur Erforschung der materiellen Wahrheit sowie der Grundsatz des fairen, rechtsstaatlichen Verfahrens, die Unschuldsvermutung und die Neut…
- BVerfG, 21.08.2000 – 2 BvR 1372/00 Beschluss
- BGH, 30.04.2026 – 1 StR 586/25 Beschluss
- BGH, 10.03.2026 – 5 StR 547/25 Beschluss
- BGH, 12.03.2025 – 4 StR 329/24 Beschluss
Seite 1 von 5