Rechtsprechung / § 110 StPO

Entscheidungen zu § 110 StPO

190 Entscheidungen · Durchsicht von Papieren und elektronischen Speichermedien

  1. OLG Stuttgart, 07.11.2023 – 2 Ws 5/23 Beschluss
  2. LG Nürnberg-Fürth, 07.06.2023 – 12 Qs 24/23 Beschluss
  3. VG Gelsenkirchen, 04.05.2023 – 14 I 57/23 Beschluss
  4. OVG NRW, 28.04.2023 – 31 E 31/23.O Beschluss
  5. EuGH, 20.04.2023 – C-548/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Landesverwaltungsgerichts Tirol (Österreich) für unzulässig zu erklären. Hilfsweise schlage ich vor, auf die Vorlagefragen wie folgt zu ant…

  6. LG Ravensburg, 14.02.2023 – 2 Qs 9/23 jug Beschluss
  7. VG Augsburg, 15.09.2022 – Au 8 E 22.1757 Beschluss
  8. BVerwG, 02.09.2022 – 2 WDB 6/22 Beschluss

    Leitsatz Die Wehrdisziplinarordnung enthält keine Ermächtigungsgrundlage für die Anordnung einer Durchsuchung der von einem Mobiltelefon räumlich getrennten Speichermedien (Cloud-Dienste), auf die vom Mobiltelefon aus zugegriffen…

  9. LG Meiningen, 05.08.2022 – 6 Qs 146/22 Beschluss
  10. BVerwG, 10.07.2022 – 2 WDB 11/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Beschwerde ist auch dann rechtswirksam eingelegt, wenn sie nicht an die Kammer des (zuständigen) Truppendienstgerichts adressiert ist, deren Entscheidung angefochten wird (Aufgabe von BVerwGE 46, 259 f.). 2. Die …

  11. LG Frankfurt (Oder), 07.04.2022 – 22 Qs 8/22 Beschluss
  12. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 26.01.2022 – 66/19 Beschluss
  13. OLG München, 18.11.2021 – 7 StObWs 1-3/21 Beschluss
  14. VGH Baden-Württemberg, 03.05.2021 – 1 S 1024/21 Beschluss
  15. LG Nürnberg-Fürth, 15.04.2021 – 12 Qs 14/21 Beschluss
  16. LG Gera, 11.04.2019 – 2 Qs 345/18 Beschluss
  17. OVG Bremen, 31.01.2018 – 1 B 60/16 Beschluss
  18. OVG NRW, 22.03.2017 – 3d B 296/17.O Beschluss
  19. LG Hamburg, 17.08.2016 – 618 Qs 30/16 Beschluss
  20. VG Stuttgart, 02.03.2016 – 1 K 1138/16 Beschluss
  21. LG Münster, 28.01.2016 – 2 Qs - 540 Js 6/16 - 5/16 Beschluss
  22. LG Braunschweig, 21.07.2015 – 6 Qs 116/15 Beschluss
  23. VG Sigmaringen, 20.05.2015 – 5 K 5439/14 Urteil
  24. VGH Baden-Württemberg, 30.07.2014 – 1 S 1352/13 Urteil
  25. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 09.07.2014 – 17/13 Beschluss
  26. LG Münster, 07.11.2012 – 7 Qs 68/12 Beschluss
  27. LG Bochum, 04.10.2012 – II-6 Qs-360 Js 1/11 (1809)-2/12 Beschluss
  28. LG Berlin, 03.05.2012 – 526 Qs 10 - 11/12, 526 Qs 10/12, 526 Qs 11/12 Beschluss
  29. VGH Hessen, 24.11.2011 – 7 A 37/11.Z Beschluss
  30. LG Bielefeld, 10.08.2009 – 9 Qs 351/09 Beschluss
  31. OVG NRW, 30.01.2009 – 5 E 1492/08 Beschluss
  32. OVG NRW, 30.01.2009 – 5 E 1425/08 Beschluss
  33. LG Bonn, 25.09.2008 – 27 Qs 27/08 + 5/08 Beschluss
  34. BVerwG, 06.09.2007 – 1 WB 57.06 Beschluss

    Leitsatz - Zu den durchsuchungsfähigen Sachen im Sinne des § 20 Abs. 1 Satz 3 WDO gehören auch die im (Mit-)Besitz oder (Mit-)Gewahrsam eines Soldaten befindlichen dienstlichen Gegenstände (hier: elektronische Datenträger oder E…

  35. LG Hildesheim, 08.12.2006 – 12 Qs 59/06 Beschluss
  36. LG Bonn, 12.10.2006 – 37 Qs 41/06 Beschluss
  37. OLG Koblenz, 19.06.2006 – 1 Ws 385/06 Beschluss
  38. LG Bonn, 09.06.2004 – 37 Qs 18/04 Beschluss
  39. LG Bonn, 09.06.2004 – 37 Qs 20/04 Beschluss
  40. LG Bonn, 08.08.2001 – 37 Qs 24/01 ,37 Qs 40/01 und 37 Qs 41/01 Beschluss

Seite 4 von 4