Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 129b StGB

Entscheidungen zu § 129b StGB

323 Entscheidungen · Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland; Einziehung

  1. OLG Stuttgart, 15.07.2010 – 6 - 2 StE 8/07 - a Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 31.05.2022 – 6 StS 1/21 Urteil
  3. BGH, 15.12.2009 – StB 52/09 Beschluss

    Leitsatz StGB § 129 b Abs. 1 Satz 2 StGB 1. Eine im Ausland außerhalb der Europäischen Union begangene Tat- handlung im Sinne von § 129 b Abs. 1 Satz 1, § 129 Abs. 1, § 129 a Abs. 1 bis 5 StGB kann nicht über § 129 b Abs. 1 Satz …

  4. BGH, 07.01.2026 – AK 115/25 Beschluss

    Leitsatz § 129b Abs. 1 Satz 2 StGB tritt neben die die Geltung deutschen Strafrechts bei Auslandstaten regelnden §§ 3 ff. StGB. Diese werden weder ersetzt noch treten sie zurück.

  5. LG Köln, 30.01.2017 – 101 KLs 13/15 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 12.06.2020 – 5 StS 6/19 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 07.08.2009 – 6 - 2 StE 8/07 - b Urteil
  8. BGH, 02.07.2012 – 2 BGs 152/12 Beschluss
  9. BGH, 28.10.2010 – 3 StR 179/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine in Deutschland tätige Teilorganisation einer ausländischen Vereinigung ist nur dann als eigenständige inländische Vereinigung im Sinne der §§ 129, 129a StGB anzusehen, wenn die Gruppierung für sich genommen alle …

  10. LG Duisburg, 02.07.2025 – 34 KLs 3/20 Urteil
  11. VG Berlin, 07.09.2016 – 1 K 13.15 Urteil
  12. BVerfG, 05.11.2003 – 2 BvR 1243/03 Beschluss

    Leitsatz Es besteht keine allgemeine Regel des Völkerrechts, wonach niemand in den ersuchenden Staat ausgeliefert werden darf, der aus seinem Heimatstaat mit List, aber ohne Beeinträchtigung seiner Entscheidungsfreiheit in den er…

  13. BGH, 11.07.2013 – AK 13 und 14/13, AK 13/13, AK 14/13 Beschluss

    Leitsatz Ein Außenstehender unterstützt eine Vereinigung auch mit Tätigkeiten, die sich der Sache nach als Förderung des Werbens für die Vereinigung durch ein Organisationsmitglied darstellen.

  14. OLG Düsseldorf, 26.01.2021 – 6 StS 4/20 Urteil
  15. BVerfG, 05.11.2003 – 2 BvR 1506/03 Beschluss

    Leitsatz Es besteht keine allgemeine Regel des Völkerrechts, wonach niemand in den ersuchenden Staat ausgeliefert werden darf, der aus seinem Heimatstaat mit List, aber ohne Beeinträchtigung seiner Entscheidungsfreiheit in den er…

  16. BGH, 14.08.2009 – 3 StR 552/08 Urteil

    Leitsatz (nicht: B. III., C. V.-VII.) Veröffentlichung: ja I. StPO § 100 c Abs. 4, 5, 6, § 100 d Abs. 5 Nr. 3 1. Die Verwendungsregelung des § 100 d Abs. 5 Nr. 3 StPO setzt grundsätzlich voraus, dass die zu verwendenden Daten pol…

  17. OLG Düsseldorf, 16.06.2021 – 7 StS 3/19 Urteil
  18. BGH, 20.12.2018 – 3 StR 236/17 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Person befindet sich gemäß Sinne § 8 Abs. 6 Nr. 2 VStGB in der Gewalt der gegnerischen Konfliktpartei jedenfalls dann, wenn sie sich in einem von dieser kontrollierten Gebiet aufhält. 2. Psychische Beihilfe zu Kr…

  19. OLG Düsseldorf, 01.10.2025 – III-6 St 5/24 Urteil
  20. BVerfG, 24.06.2025 – 1 BvR 180/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Befugnis zur Überwachung und Aufzeichnung laufender Telekommunikation in der Weise, dass mit technischen Mitteln in von Betroffenen eigengenutzte IT-Systeme eingegriffen wird (Quellen-Telekommunikationsüberwachun…

  21. BGH, 07.01.2026 – StB 68/25 Beschluss
  22. BGH, 09.01.2025 – 3 StR 111/24 Urteil
  23. BGH, 10.07.2024 – StB 29/24, StB 30/24 Beschluss
  24. BGH, 05.04.2023 – AK 11 und 12/23, AK 11/23, AK 12/23 Beschluss
  25. BGH, 14.07.2016 – StB 23/16 Beschluss
  26. BGH, 13.09.2011 – 3 StR 262/11 Beschluss
  27. BGH, 13.09.2011 – 3 StR 231/11 Beschluss

    Leitsatz Zur Einordnung einer kriminellen Vereinigung als in- oder ausländische bzw. als solche innerhalb oder außerhalb der Mitgliedstaaten der Europäischen Union.

  28. BGH, 28.10.2004 – StB 5/04 Beschluss
  29. BVerwG, 21.08.2023 – 6 A 3/21 Urteil

    Leitsatz 1. Auf die Klage einer Vereinigung gegen ihr Verbot umfasst die gerichtliche Prüfung in materiell-rechtlicher Hinsicht insbesondere die Verwirklichung von Verbotsgründen. Sie erstreckt sich inzident auf die Einbeziehung …

  30. OLG Düsseldorf, 06.03.2025 – 6 St 4/24 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 20.12.2024 – III-6 St 3/24 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 07.06.2023 – 6 - 2 StE 12/21, 6 - 2 StE 15/21 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 26.08.2021 – 6 StS 5/20 Urteil
  34. BVerfG, 18.07.2005 – 2 BvR 2236/04 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 16 GG gewährleistet als Grundrecht mit seinem Ausbürgerungsund Auslieferungsverbot die besondere Verbindung der Bürger zu der von ihnen getragenen freiheitlichen Rechtsordnung. Der Beziehung des Bürgers zu …

  35. BGH, 09.02.2023 – AK 1/23 Beschluss
  36. BGH, 04.04.2019 – AK 8/19 Beschluss
  37. BGH, 22.02.2018 – AK 4/18, StB 29/17 Beschluss
  38. BGH, 26.01.2017 – StB 26 und 28/14, StB 26/14, StB 28/14 Beschluss

    Leitsatz Für den nachträglichen Rechtsschutz gegen bereits erledigte verdeckte polizeiliche Überwachungsmaßnahmen zur Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus nach §§ 20g bis 20n BKAG ist nicht der ordentliche, sondern…

  39. BGH, 17.06.2010 – AK 3/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Militärischer Befehlshaber im Sinne des § 4 VStGB ist, wer die faktisch ausübbare, gegebenenfalls auch rechtlich fundierte Möglichkeit hat, Untergebenen verbindliche Anweisungen zu erteilen und die Ausführung dieser A…

  40. LG Dortmund, 03.02.2025 – 32 KLs 9/24 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 24.09.2024 – 7 St 3/24 Urteil
  42. OLG Celle, 23.08.2023 – 4 St 1/23 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 26.07.2022 – 7 StS 2/22 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 07.12.2021 – 7 StS 2/21 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 29.10.2021 – 5-2 OJs 29/20 - 1/21 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 17.12.2019 – 5 StS 2/19 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 04.12.2019 – 2 StS 2/19 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 04.12.2019 – 2 StE 2/19 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – 5 StS 1/15 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2016 – 5-3 StE 4/16 - 4 - 3/16 Urteil

Seite 1 von 7