Entscheidungen zu § 36 SGB 5
148 Entscheidungen · Festbeträge für Hilfsmittel
- SG Berlin, 07.03.2016 – S 81 KR 76/14 Urteil
- SG Gießen, 10.02.2016 – S 17 R 520/14 Urteil
- SG Aachen, 15.12.2015 – S 13 R 135/15 Urteil
- LSG Hessen, 24.11.2015 – L 2 R 293/12 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 11.11.2015 – L 16 R 408/14
Urteil
Leitsatz Eine nachträgliche Erstattung des über dem Festbetrag liegenden Kostenanteils bei einer selbst beschafften Leistung für Hilfsmittel (hier: Hörgerät) kommt gegenüber der gesetzlichen Krankenkasse jedenfalls dann nicht meh…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 11.11.2015 – L 16 R 708/14
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Versorgung des Versicherten mit einem Hörgerät ist zuständiger Rehabilitationsträger i. S. des § 15 Abs. 1 SGB 9 der nach § 14 SGB 9 verantwortliche Rehabilitationsträger. Insofern bleibt der erstangegangene T…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 11.11.2015 – L 16 R 656/14
Urteil
Leitsatz 1. Dem Versicherten steht bei der notwendigen Versorgung mit einem Hörgerät ein Wahlrecht hinsichtlich des in Anspruch zu nehmenden Rehabilitationsträgers zu. Sucht er dazu einen Hörgeräteakustiker auf, so gilt dieser al…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 11.11.2015 – L 16 R 15/14
Urteil
Leitsatz 1. Der gehörgeschädigte Versicherte hat bei der Versorgung mit einem Hörgerät gemäß § 33 SGB 5 durch die Krankenkasse nach der Auslegungsregel des § 2 Abs. 2 SGB 1 einen Anspruch auf bestmögliche Versorgung nach Maßgabe …
- SG Mainz, 04.08.2015 – S 14 KR 517/13 Urteil
- VG Wiesbaden, 22.04.2015 – 3 K 271/14.WI Urteil
-
SG Karlsruhe, 16.04.2015 – S 1 SO 1636/14
Urteil
Leitsatz 1. Die nach Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung verbleibenden ungedeckten Kosten für eine zahnprothetische Versorgung und/oder Versorgung mit einer Sehhilfe sind weder als Hilfe bei Krankheit noch als Hilfe in …
- OLG Düsseldorf, 13.11.2014 – I-15 U 71/14 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 11.06.2014 – L 16 R 923/13
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 14 Abs 2 S 1 SGB 9 verliert der materiell-rechtlich - eigentlich - zuständige Rehabilitationsträger im Außenverhältnis zum Versicherten oder Leistungsempfänger seine Zuständigkeit für eine Teilhabeleistung, sob…
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.05.2014 – 2 A 11324/13 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 06.01.2014 – L 1 KR 40/13 KL ER
Beschluss
Leitsatz 1. Die Hersteller und Vertriebsfirmen von Arzneimitteln können gerichtlich geltend machen, dass die Festsetzung eines Festbetrags gegen ihre Grundrechte aus Art. 3 Abs. 1 und Art. 12 GG verstößt. Das aus Art. 3 Abs. 1 GG…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 20.11.2013 – L 33 R 550/12
Urteil
Leitsatz 1. Der materiell-rechtlich zuständige Rehabilitationsträger verliert im Außenverhältnis zum Versicherten oder Leistungsempfänger nach § 14 Abs. 2 S. 1 SGB 9 seine Zuständigkeit für eine Teilhabeleistung, sobald der ersta…
-
LG Flensburg, 08.11.2013 – 6 O 87/13
Urteil
Leitsatz Die Werbung eines HNO-Arztes mit dem "verkürzten Versorgungsweg" bei der Hörgeräteversorgung ist wettbewerbsrechtlich unzulässig, wenn nicht darauf hingewiesen wird, dass bei der Wahl dieses Versorgungsweges nicht alle K…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.11.2013 – L 2 R 438/13 ER Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 20.08.2013 – L 13 R 2607/10 Urteil
- LSG Hessen, 19.06.2013 – L 6 AL 3/10 Urteil
- VG Köln, 23.01.2013 – 19 K 5436/11 Urteil
- LSG NRW, 26.04.2012 – L 16 KR 192/11 Urteil
-
VG Hamburg, 20.03.2012 – 20 K 2993/09
Urteil
Leitsatz 1. Das Beihilferecht gebietet nicht grundsätzlich eine vollständige Übernahme der Aufwendungen für Hörgeräte.(Rn.33) 2. Verweist eine beihilferechtliche Vorschrift bei der Versorgung mit Hörgeräten aber auf Festbeträg…
- SG Detmold, 15.02.2012 – S 5 KR 82/09 Urteil
- LSG NRW, 26.01.2012 – L 16 KR 9/11 Urteil
-
LSG Sachsen-Anhalt, 24.10.2011 – L 2 AL 84/08
Urteil
Leitsatz 1. Der zweitangegangene Träger ist nach § 14 Abs 1 und 2 SGB IX in der bis zum 31.12.2017 gültigen Fassung auch für Leistungen zuständig, die der eigentlich zuständige Leistungsträger zur erbringen hätte. Der Leistungstr…
- SG Detmold, 05.10.2011 – S 5 KR 97/08 Urteil
- SG Darmstadt, 08.04.2011 – S 13 KR 47/09 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2010 – L 31 R 37/10
Urteil
Leitsatz Zum Anspruch auf Übernahme der den Festbetrag für ein Hörgerät übersteigenden Kosten als Leistung zur medizinischen Rehabilitation. (Rn.37)
-
VG Magdeburg, 05.10.2010 – 5 A 342/09
Urteil
Leitsatz Soweit die durch Festbetrag beschränkte Versorgung mit Hörgeräten nicht ausreichend ist, müssen die darüber liegenden tatsächlichen Aufwendungen für die Hörgeräteversorgung als beihilfefähig anerkannt werden.(Rn.26)
- SG Berlin, 22.09.2010 – S 83 KA 693/08 Urteil
- LSG NRW, 29.05.2009 – L 19 B 16/09 AL Beschluss
- LSG NRW, 13.08.2008 – L 5 B 49/08 KR ER Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 06.02.2008 – L 5 KR 316/08 B Beschluss
- SG Düsseldorf, 18.01.2007 – S 4 KR 72/04 Urteil
- LSG NRW, 14.09.2006 – L 16 KR 194/05 Urteil
- LSG Hessen, 04.05.2006 – L 8/14 KR 148/02 Urteil
- LSG NRW, 20.10.2005 – L 16 KR 31/05 Urteil
- SG Stade, 01.09.2005 – S 1 KR 212/04 Urteil
- LSG NRW, 19.01.2005 – L 11 KA 103/03 Urteil
- VG Düsseldorf, 22.10.2004 – 26 K 8108/03 Urteil
- OVG Niedersachsen, 07.07.2004 – 4 PA 289/04 Beschluss
-
LSG Hessen, 26.02.2004 – L 1 KR 618/02
Urteil
Leitsatz Ein Verband, dem satzungsgemäß die wirtschaftliche Förderung und Betreuung von Leistungserbringern als seinen Mitgliedern obliegt, ist nicht befugt, einen Unterlassungsanspruch eines Mitglieds gegen eine Krankenkasse weg…
- VG Münster, 25.11.2003 – 4 K 1391/00 Urteil
- LSG NRW, 16.09.2002 – L 5 KR 172/01 Beschluss
- LSG NRW, 06.12.2001 – L 16 KR 7/00 Urteil
- LSG NRW, 14.09.1999 – L 5 KR 62/99 Urteil
- LSG NRW, 06.09.1999 – L 16 B 34/99 KR NZB Beschluss
Seite 3 von 3