Entscheidungen zu § 36 SGB 5
148 Entscheidungen · Festbeträge für Hilfsmittel
- SG Gelsenkirchen, 24.01.2002 – S 17 KR 197/01 Urteil
-
BGH, 01.12.2016 – I ZR 143/15
Urteil
Leitsatz Zuzahlungsverzicht bei Hilfsmitteln 1. Die Regelungen zur Zuzahlung gesetzlich Versicherter bei Hilfsmitteln in § 33 Abs. 8, § 61 SGB V sind keine Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Der Anwendungsbereich…
-
BSG, 12.06.2025 – B 3 KR 13/23 R
Urteil
Leitsatz 1. Jeder unter ordnungsgemäßer Anwendung des Freiburger Einsilbertests beim Einsatz von Überfestbetragshörgeräten im Vergleich zu aufzahlungsfreien Festbetragshörgeräten gemessene prozentuale Hörgewinn im Sprachverstehen…
- BSG, 12.06.2025 – B 3 KR 5/24 R Urteil
- BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 14/23 R Urteil
-
BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 13/22 R
Urteil
Leitsatz 1. Der Versorgung Versicherter mit motorunterstützten Mobilitätshilfen durch die Krankenkasse stehen Reichweite und Geschwindigkeit der damit eröffneten Fortbewegung nicht entgegen, sofern eine zumutbare Erschließung des…
-
BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 22/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Versicherte können Vollversorgung mit Arzneimitteln ohne Begrenzung auf den hierfür festgesetzten Festbetrag beanspruchen, wenn aufgrund ungewöhnlicher Individualverhältnisse keine ausreichende Versorgung zum Festbetr…
- BSG, 16.06.2005 – B 10 LW 14/02 R Urteil
- BSG, 12.05.2005 – B 3 KR 32/04 R Urteil
-
BSG, 25.09.2001 – B 3 KR 3/01 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtsbeziehungen der Krankenkassen und ihrer Verbände zu den Leistungserbringern und ihren Verbänden sind seit dem 1. 1. 2000 öffentlichrechtlicher Natur.
- BSG, 31.08.2000 – B 3 KR 11/98 R Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 20.01.2026 – L 11 R 1917/24
Urteil
Leitsatz 1. Erzielt ein beidseits an Taubheit grenzender Schwerhöriger im Freiburger Einsilbertest mit einem Festbetragshörgerät identische Ergebnisse wie mit einem Überfestbetragshörgerät, kommt ein über den Festbetrag hinausgeh…
- LSG Schleswig, 21.08.2025 – L 1 R 3/20 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 14.08.2025 – L 1 KR 427/22 KL Urteil
- LSG NRW, 06.08.2025 – L 11 KR 529/24 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 30.01.2025 – L 4 KR 444/22
Urteil
Leitsatz Hörgeräte, die über mehr Kanäle verfügen als zum Festbetrag erhältliche Hörgeräte, können schon deshalb zu einer wesentlichen Hörverbesserung führen, weil sie eine Überverstärkung in denjenigen Frequenzbereichen vermeide…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 30.01.2025 – L 4 KR 4/22
Urteil
Leitsatz Als Gebrauchsvorteile, die einen Anspruch Versicherter auf Versorgung mit einer festbetragsüberschreitenden Hörversorgung begründen, kommen bei entsprechender Plausibilisierung auch Aspekte des Hörens (z.B. Verbesserunge…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2024 – L 1 KR 178/17 KL
Beschluss
Leitsatz 1. Hat das Gericht durch rechtskräftig gewordene Entscheidung die Behörde verpflichtet, einen neuen Bescheid i. S. des § 131 Abs. 2 S. 1 und 2, Abs. 3 SGG zu erlassen, so ist die Verhängung eines Zwangsgeldes gemäß § 201…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.06.2024 – L 2/1 R 204/23 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2024 – L 14 KR 129/22 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2023 – L 2 R 239/22 Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 20.04.2023 – L 6 VK 2721/21
Urteil
Leitsatz 1. Ein Unterschied von 5 % bzw einem Wort im Rahmen von Vergleichsmessungen des Akustikers kann auch von Zufälligkeiten und der jeweiligen Tagesform abhängen (vgl LSG Stuttgart vom 22.2.2022 - L 11 KR 2459/20 und vom 2.2…
- OVG NRW, 03.04.2023 – 6 A 1429/21 Beschluss
- LSG Hessen, 01.02.2023 – L 1 KR 384/21 Urteil
- SG Köln, 02.12.2022 – S 11 AS 414/21 Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 29.11.2022 – L 11 KR 1253/22
Urteil
Leitsatz 1. Zur Beschwer eines beigeladenen Rentenversicherungsträgers in einem Verfahren, in dem sich die Leistungspflicht einer beklagten Krankenkasse für die Versorgung mit einem Hörgerät nicht aus dem Recht der gesetzlichen K…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2022 – L 16 KR 336/21 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 22.02.2022 – L 11 KR 2459/20 Urteil
- SG Nürnberg, 17.02.2022 – S 8 KR 449/20 Urteil
- LSG Hessen, 20.01.2022 – L 1 KR 446/21 Urteil
- LSG Hamburg, 21.10.2021 – L 1 KR 11/21 Urteil
- SG Darmstadt, 12.07.2021 – S 13 KR 270/20 Gerichtsbescheid
-
LSG Berlin-Brandenburg, 07.04.2021 – L 1 KR 325/19
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 33 Abs 1 S 1 SGB 5 hat der hörgeschädigte Versicherte einen Anspruch auf Hörhilfen, die erforderlich sind, um eine Behinderung auszugleichen, soweit dies im Rahmen des Notwendigen und Wirtschaftlichen erforderl…
-
SG Altenburg, 25.03.2021 – S 4 KR 512/19
Urteil
Leitsatz 1. Ist für ein Fertigarzneimittel i. S. des § 31 SGB 5 ein Festbetrag nach § 35 SGB 5 festgesetzt, so trägt die Krankenkasse dessen Kosten gemäß § 31 Abs. 2 S. 1 bis S. 5 SGB 5 bis zur Höhe des Festbetrags.(Rn.44) 2. Is…
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.03.2021 – L 26 KR 228/19 Urteil
- SG Heilbronn, 27.08.2020 – S 15 R 411/20 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 19.08.2020 – L 6 KR 36/16 Urteil
- SG Frankfurt am Main, 16.01.2020 – S 14 KR 687/17 Urteil
- LSG NRW, 22.11.2019 – L 7 AS 1649/19 B Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.05.2019 – L 2 R 237/17 Urteil
- LSG Hamburg, 02.04.2019 – L 1 KR 16/19 B ER Beschluss
- LSG NRW, 25.02.2019 – L 11 KR 240/18 B ER Beschluss
- LSG NRW, 30.01.2019 – L 11 KR 442/18 B ER Beschluss
- SG Halle, 11.01.2019 – S 25 KR 327/16 Gerichtsbescheid
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2018 – L 7 R 215/15 Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 15.12.2016 – L 6 U 2615/16
Urteil
Leitsatz 1. Ein Sachverständiger muss nicht zur Erläuterung des Umfanges seiner Mitwirkung am Gutachten in einer mündlichen Verhandlung gehört werden, wenn Rechtsschutzsuchende behaupten, zwar ein Gespräch mit ihm geführt, indes …
- LSG NRW, 18.08.2016 – L 16 KR 255/14 Urteil
-
SG Hamburg, 17.05.2016 – S 8 KR 1568/15
Urteil
Leitsatz Die Versorgung mit einem Hörgerät, das über dem Festbetrag liegt, kann nicht allein deshalb abgelehnt werden, weil der Versicherte beim Freiburger Sprachtest mit Geräten, die eigenanteilsfrei sind, ein gleiches Hörverstä…
- LSG Baden-Württemberg, 19.04.2016 – L 13 R 5102/13 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 08.04.2016 – L 1 KR 476/12 KL
Urteil
Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit der Anfechtungsklage und zur Beschwer eines pharmazeutischen Unternehmers im Klageverfahren gegen einen vom GKV-Spitzenverband festgesetzten Festbetrag für Arzneimittel. (Rn.29) 2. Zur Frage der Rech…
Seite 2 von 3