Rechtsprechung / § 6 SG

Entscheidungen zu § 6 SG

75 Entscheidungen · Staatsbürgerliche Rechte des Soldaten

  1. BVerwG, 21.07.2021 – 1 WB 3/21 Beschluss
  2. BVerwG, 02.06.2021 – 1 WB 18/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Soldat kann bei einem hinreichend konkreten Verdacht verfassungswidriger Betätigung von einem Dienstposten wegversetzt werden, der für die demokratisch-rechtsstaatliche Ausrichtung der Bundeswehr von hervorgehoben…

  3. BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 49/19 Beschluss
  4. BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 29/19 Beschluss
  5. BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 42/19 Beschluss
  6. BVerwG, 30.07.2020 – 1 WB 48/19 Beschluss
  7. BVerwG, 30.07.2020 – 1 WB 28/19 Beschluss

    Leitsatz 1. § 1 Abs. 4 WBO steht gesonderten, aber wortgleichen Anträgen auf gerichtliche Entscheidung gegen eine Allgemeinverfügung nicht entgegen. 2. Anordnung des Dienstes i.S.v. § 21 Abs. 1 SAZV ist die für den nachgeordneten…

  8. BVerwG, 01.07.2020 – 2 WD 15/19 Urteil

    Leitsatz Das Grundrecht der Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) und das grundrechtsgleiche passive Wahlrecht (Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG) reduzieren in Verbindung mit dem Demokratieprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) die Mäßigungspf…

  9. BVerwG, 18.06.2020 – 2 WD 17/19 Urteil

    Leitsatz 1. Verhaltensweisen, die auf eine Bagatellisierung des Nationalsozialismus abzielen, begründen als Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis, wenn sie tatsächlich eine nationalsoziali…

  10. BVerwG, 26.02.2020 – 1 WB 50/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Maßnahme i.S.v. § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO kann der Saldo eines Dienstzeitkontos für einen konkreten Abrechnungszeitraum sein, nicht aber eine einzelne Buchung. 2. Für die Erbringung der geschuldeten Dienstleistung und vo…

  11. BVerwG, 07.11.2019 – 1 WB 30/18 Beschluss
  12. BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 13/17 Beschluss
  13. BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 12/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Gelten für bestimmte Gruppen von Soldaten in einer deutschen Dienststelle der Bundeswehr im Ausland auf Grund völkerrechtlicher Vereinbarungen spezielle Vorschriften zur regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit, gehen d…

  14. BVerwG, 27.08.2015 – 1 WB 25/15 Beschluss
  15. BVerwG, 13.07.2015 – 1 WB 63/14 Beschluss
  16. BVerwG, 13.07.2015 – 1 WB 64/14 Beschluss
  17. BVerwG, 26.10.2012 – 1 WDS-VR 6/12, 1 WDS-VR 7/12, 1 WDS-VR 6/12, 1 WDS-VR 7/12 Beschluss

    Leitsatz Entscheidungen über die dienstliche Verwendung eines Soldaten unterliegen als "truppendienstliche" Maßnahmen gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 WBO der gerichtlichen Überprüfung durch die Wehrdienstgerichte. Das gilt unabhängig da…

  18. BVerwG, 23.06.2011 – 2 WD 21/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Vorgesetzter darf seine Untergebenen ohne deren Einverständnis niemals anfassen, außer wenn zur Durchsetzung eines Befehls kein anderes Mittel gegeben ist (stRspr, vgl. Urteil vom 15. Februar 2000 - BVerwG 2 WD 30…

  19. BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9/10 Urteil

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.

  20. BVerwG, 30.03.2011 – 2 WD 5/10 Urteil

    Leitsatz Begeht ein Soldat anlässlich eines Übungsschießens ein Dienstvergehen (hier: rechtswidriger Umgang mit einer Schusswaffe), weil er sich durch die Auswirkungen einer unzureichenden Dienstaufsicht nachvollziehbar gefährdet…

  21. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…

  22. BVerwG, 25.03.2010 – 1 WB 37/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die dem Bundesminister der Verteidigung zustehende Organisations- und Personalhoheit berechtigt ihn, nach einem im Wesentlichen personalwirtschaftlich bestimmten Ermessen - vor der Auswahlentscheidung - mit einer Orga…

  23. VG Bremen, 13.11.2024 – 8 K 1457/23 Urteil
  24. Truppendienstgericht Süd, 29.09.2022 – S 5 BLc 11/22 Beschluss
  25. OVG NRW, 16.02.2010 – 1 E 825/09 Beschluss

Seite 2 von 2