Rechtsprechung / § 4 RuStAG

Entscheidungen zu § 4 RuStAG

424 Entscheidungen

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2012 – OVG 3 B 18.11 Urteil
  2. KG, 06.12.2012 – 1 W 295/11 Beschluss
  3. OVG NRW, 06.12.2012 – 19 A 2701/10 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 08.11.2012 – 8 K 1438/11 Urteil
  5. VG Berlin, 05.09.2012 – 23 L 283.12 Beschluss
  6. VG Düsseldorf, 17.08.2012 – 8 K 459/11 Beschluss
  7. OVG Niedersachsen, 01.08.2012 – 8 LA 137/11 Beschluss
  8. OVG NRW, 06.06.2012 – 19 A 1170/11 Beschluss
  9. OVG NRW, 15.05.2012 – 19 E 700/11 Beschluss
  10. OVG Niedersachsen, 29.03.2012 – 8 LA 25/12 Beschluss
  11. VG Stuttgart, 29.03.2012 – 11 K 4541/11 Urteil
  12. OVG Berlin-Brandenburg, 19.03.2012 – OVG 3 B 21.11 Urteil
  13. VG Berlin, 10.02.2012 – 4 K 33.11 V Urteil
  14. OLG Stuttgart, 07.02.2012 – 8 W 46/12 Beschluss
  15. OLG Brandenburg, 05.09.2011 – 9 UF 134/10 Beschluss
  16. BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 27.10 Urteil

    Leitsatz Die Klärung offener Identitätsfragen ist notwendige Voraussetzung und unverzichtbarer Bestandteil der Prüfung der in §§ 10 und 11 StAG genannten Einbürgerungsvoraussetzungen und Ausschlussgründe.

  17. BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 27/10 Urteil

    Leitsatz Die Klärung offener Identitätsfragen ist notwendige Voraussetzung und unverzichtbarer Bestandteil der Prüfung der in §§ 10 und 11 StAG (juris: RuStAG) genannten Einbürgerungsvoraussetzungen und Ausschlussgründe.

  18. VG Hannover, 14.07.2011 – 10 A 4244/07 Urteil
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2011 – OVG 5 S 13.11 Beschluss
  20. OVG NRW, 21.06.2011 – 12 A 1127/10 Beschluss
  21. OVG NRW, 14.06.2011 – 12 A 1058/10 Beschluss
  22. VG Köln, 20.04.2011 – 10 K 4655/09 Urteil
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 07.03.2011 – OVG 12 S 20.11 Beschluss
  24. OVG NRW, 22.02.2011 – 18 A 1603/10 Urteil
  25. VG Oldenburg (Oldenburg), 13.12.2010 – 11 A 249/10 Urteil
  26. VG Köln, 24.11.2010 – 10 K 7901/09 Urteil
  27. BVerwG, 29.09.2010 – 5 C 20/09 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Anforderungen, die im Einzelnen an die Kenntnis der deutschen Staatsangehörigkeit als Voraussetzung für ihren Verlust nach § 25 Abs. 1 RuStAG a.F. (§ 25 Abs. 1 Satz 1 StAG) zu stellen sind, kommt es maßgeblich…

  28. OVG Niedersachsen, 11.08.2010 – 11 LB 425/09 Urteil
  29. OVG NRW, 08.09.2009 – 18 B 1156/09 Beschluss
  30. OVG NRW, 29.06.2009 – 12 A 1638/07 Urteil
  31. OVG NRW, 31.03.2009 – 12 A 2694/07 Beschluss
  32. OVG NRW, 19.12.2008 – 12 A 4704/05 Urteil
  33. VG Oldenburg (Oldenburg), 27.10.2008 – 11 B 2496/08 Beschluss
  34. VG Köln, 22.10.2008 – 10 K 2939/06 Urteil
  35. OVG NRW, 28.05.2008 – 18 B 425/08 Beschluss
  36. OVG NRW, 30.04.2008 – 12 A 2339/06 Beschluss
  37. BVerwG, 10.04.2008 – 5 C 28.07 Urteil

    Leitsatz Ein Deutscher verliert seine Staatsangehörigkeit durch den Erwerb einer ausländischen Staatsangehörigkeit auf Antrag nach § 25 Abs. 1 StAG nur, wenn ihm der Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit bekannt war oder hätte…

  38. OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2008 – 7 A 11276/07 Urteil
  39. OLG Hamm, 06.03.2008 – 15 W 367/07 Beschluss
  40. VG Köln, 13.02.2008 – 10 K 611/07 Urteil
  41. VG Köln, 13.02.2008 – 10 K 4418/06 Urteil
  42. OLG Hamm, 20.11.2007 – 1 Ss 58/07 Urteil
  43. OVG NRW, 20.09.2007 – 12 A 1778/05 Beschluss
  44. OVG NRW, 31.08.2007 – 12 A 2067/06 Beschluss
  45. OVG NRW, 22.08.2007 – 12 A 1497/06 Beschluss
  46. OVG NRW, 20.07.2007 – 12 A 5157/05 Beschluss
  47. OVG Niedersachsen, 13.07.2007 – 13 LC 468/03 Urteil
  48. OVG NRW, 12.07.2007 – 12 A 1715/05 Beschluss
  49. OVG NRW, 28.03.2007 – 12 A 998/05 Beschluss
  50. VG Arnsberg, 10.03.2007 – 8 L 905/07 Beschluss

Seite 8 von 9