Rechtsprechung / § 4a RVG

Entscheidungen zu § 4a RVG

88 Entscheidungen · Erfolgshonorar

  1. LG Berlin, 02.12.2010 – 10 O 238/10 Urteil
  2. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 06.12.2019 – 2 AGH 3/19 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 18.08.2015 – I-24 U 161/14 Urteil
  4. Anwaltsgericht Köln, 09.10.2018 – 2 AnwG 21/15 , 2 AnwG 60/17 , 2 AnwG 20/17 Urteil
  5. OLG Hamm, 12.01.2018 – 7 W 21/17 Beschluss
  6. BGH, 06.06.2019 – I ZR 67/18 Urteil

    Leitsatz Erfolgshonorar für Versicherungsberater 1. Ausnahmsweise kann ein wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch von einem Unternehmen auf ein anderes im Wege der Einzelrechtsübertragung oder der Ausgliederung im Sinne von…

  7. OLG Hamm, 30.04.2015 – 28 U 88/14 Urteil
  8. LG Düsseldorf, 16.07.2014 – 2a O 272/13 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 27.02.2012 – I-24 U 170/11 Beschluss
  10. BGH, 05.06.2014 – IX ZR 137/12 Urteil

    Leitsatz Eine Vergütungsvereinbarung zwischen Rechtsanwalt und Mandant, die gegen die Formvorschriften des § 3a Abs. 1 Satz 1 und 2 RVG oder die Voraussetzungen für den Abschluss einer Erfolgshonorarvereinbarung nach § 4a Abs. 1 …

  11. LG Hamburg, 29.11.2017 – 308 O 236/15 Urteil
  12. BGH, 13.02.2025 – IX ZB 27/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Bundesagentur für Arbeit ist es nicht zumutbar, die Kosten für eine Prozessführung des Insolvenzverwalters aufzubringen, wenn sie aufgrund von auf sie übergegangenen Ansprüchen einzelner Arbeitnehmer am Insolvenzv…

  13. BGH, 27.11.2019 – VIII ZR 285/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der Rechtsdienstleistung in Gestalt der Inkassodienstleistung (Forderungseinziehung) gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG, die ein im Rechtsdienstleistungsregister eingetragener Inkassodienstleister nach § 10 Abs. …

  14. OLG Köln, 13.07.2018 – 5 W 10/18 Beschluss
  15. LG Paderborn, 23.08.2017 – 3 O 174/16 Beschluss
  16. BGH, 25.09.2014 – 4 StR 586/13 Urteil

    Leitsatz § 4a Abs. 2 Nr. 1 RVG begründet kraft Gesetzes eine Garantenstellung des Rechtsanwalts, der vor Abschluss einer Erfolgshonorarvereinbarung seinen Mandanten über die voraussichtliche gesetzliche Vergütung aufzuklären hat.…

  17. LG Köln, 01.04.2026 – 33 O 123/26 Beschluss
  18. LG Bochum, 26.11.2024 – 12 O 55/24 Urteil
  19. OLG Koblenz, 01.03.2022 – 15 U 1409/21 Beschluss
  20. LG Köln, 01.06.2021 – 33 O 44/20 Urteil
  21. LSG NRW, 17.05.2017 – L 3 R 364/16 Urteil
  22. LG Münster, 27.10.2015 – 03 S 32/15 Urteil
  23. AG Dülmen, 26.02.2015 – 3 C 116/14 Urteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 13.04.2011 – 17 U 250/10 Urteil
  25. BAG, 11.12.2013 – 10 AZR 286/13 Urteil
  26. VGH Baden-Württemberg, 03.04.2025 – 2 S 1842/24 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 2 U 86/23 Urteil
  28. VG Freiburg, 25.09.2024 – 1 K 2844/22 Urteil
  29. LG München II, 17.08.2023 – 13 O 3772/21 Rae Endurteil
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 16.01.2023 – OVG 6 K 81/22 Beschluss
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 26.10.2022 – 14 KE 51/21 Beschluss
  32. OLG München, 05.06.2019 – 15 U 318/18 Rae Endurteil
  33. OLG München, 05.06.2019 – 15 U 319/18 Rae Endurteil
  34. LG Stuttgart, 18.02.2019 – 30 O 72/18 Urteil
  35. LG Essen, 21.05.2014 – 18 O 63/13 Urteil
  36. LG Köln, 27.01.2010 – 28 O 237/09 Urteil
  37. LG Köln, 27.01.2010 – 28 O 241/09 Urteil
  38. BVerfG, 21.03.2012 – 1 BvR 2365/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  39. BGH, 24.05.2023 – VIII ZR 373/21 Urteil

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Bevollmächtigung eines registrierten Inkassodienstleisters für die Erhebung einer Rüge gemäß § 556g Abs. 2 BGB aF im Zusammenhang mit der Geltendmachung und Abtretung von Ansprüchen des Mieters aus de…

  40. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 423/21 Urteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  41. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 380/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  42. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 343/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  43. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 365/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  44. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 383/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  45. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 381/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  46. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 382/21 Urteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  47. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…

  48. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 28/22 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  49. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 121/21 Urteil

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  50. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 358/20 Versäumnisurteil

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

Seite 1 von 2