Rechtsprechung / § 2 PatKostZV 2004

Entscheidungen zu § 2 PatKostZV 2004

107 Entscheidungen · Zahlungstag

  1. BPatG, 04.06.2018 – 7 W (pat) 2/17 Beschluss
  2. BPatG, 27.11.2017 – 11 W (pat) 43/13 Beschluss
  3. BPatG, 10.08.2017 – 7 W (pat) 20/16 Beschluss
  4. BPatG, 10.04.2017 – 7 W (pat) 11/16 Beschluss
  5. BPatG, 21.02.2017 – 12 W (pat) 25/16 Beschluss
  6. BPatG, 20.10.2016 – 7 W (pat) 14/16 Beschluss
  7. BPatG, 17.10.2016 – 28 W (pat) 507/16 Beschluss
  8. BPatG, 17.10.2016 – 28 W (pat) 506/16 Beschluss
  9. BPatG, 07.06.2016 – 27 W (pat) 520/15 Beschluss
  10. BPatG, 25.04.2016 – 7 W (pat) 8/15 Beschluss
  11. BPatG, 25.04.2016 – 7 W (pat) 5/15 Beschluss
  12. BPatG, 21.01.2016 – 7 W (pat) 1/15 Beschluss
  13. BPatG, 21.01.2016 – 7 W (pat) 90/14 Beschluss
  14. BPatG, 02.11.2015 – 28 W (pat) 543/14 Beschluss
  15. BPatG, 13.04.2015 – 29 W (pat) 75/14 Beschluss
  16. BPatG, 25.02.2015 – 29 W (pat) 530/14 Beschluss
  17. BPatG, 12.06.2014 – 25 W (pat) 605/12 Beschluss
  18. BPatG, 03.04.2014 – 7 W (pat) 6/14 Beschluss
  19. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 2/12 Beschluss
  20. BPatG, 15.02.2013 – 10 W (pat) 14/12 Beschluss
  21. BPatG, 30.08.2012 – 10 W (pat) 23/10 Beschluss
  22. BPatG, 11.07.2012 – 20 W (pat) 30/11 Beschluss
  23. BPatG, 11.07.2012 – 20 W (pat) 29/11 Beschluss
  24. BPatG, 10.05.2012 – 10 W (pat) 13/11 Beschluss
  25. BPatG, 07.12.2010 – 21 W (pat) 10/09 Beschluss

    Leitsatz Vorrichtung zur Detektion von Wasser in Brennstofftanks von Flugzeugen 1. Wird eine Patentanmeldung im Beschwerdeverfahren geteilt, führt dies nicht dazu, dass die Teilanmeldung im Beschwerdeverfahren anfällt. Die Rechts…

  26. BPatG, 05.08.2010 – 10 W (pat) 44/08 Beschluss
  27. BPatG, 15.07.2010 – 10 W (pat) 27/08 Beschluss
  28. BPatG, 08.06.2010 – 10 W (pat) 13/09 Beschluss
  29. BPatG, 09.12.2009 – 25 W (pat) 82/09 Beschluss
  30. BPatG, 02.12.2009 – 26 W (pat) 183/09 Beschluss
  31. BPatG, 20.04.2009 – 27 W (pat) 61/09 Beschluss
  32. BPatG, 26.02.2009 – 10 W (pat) 40/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 123 Abs. 2 Satz 4 Überwachungsvorrichtung In besonders gelagerten Ausnahmefällen ist die Stellung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung einer Patentjahresgebühr trotz Überschreitung d…

  33. BPatG, 24.09.2008 – 26 W (pat) 13/08 Beschluss
  34. BPatG, 24.09.2008 – 26 W (pat) 14/08 Beschluss
  35. BPatG, 24.09.2008 – 26 W (pat) 21/08 Beschluss
  36. BPatG, 13.06.2007 – 32 W (pat) 97/05 Beschluss
  37. BPatG, 18.04.2007 – 25 W (pat) 116/06 Beschluss
  38. BPatG, 20.09.2006 – 32 W (pat) 77/04 Beschluss
  39. BPatG, 04.07.2006 – 33 W (pat) 127/05 Beschluss
  40. BPatG, 02.05.2006 – 34 W (pat) 349/03 Beschluss
  41. BPatG, 14.02.2006 – 10 W (pat) 50/05 Beschluss
  42. BPatG, 06.02.2006 – 30 W (pat) 197/05 Beschluss
  43. BPatG, 24.11.2005 – 10 W (pat) 11/04 Beschluss
  44. BPatG, 01.09.2005 – 10 W (pat) 715/02 Beschluss
  45. BPatG, 08.06.2005 – 26 W (pat) 208/04 Beschluss
  46. BPatG, 22.02.2005 – 24 W (pat) 30/04 Beschluss
  47. BPatG, 01.12.2004 – 32 W (pat) 118/04 Beschluss
  48. BPatG, 01.12.2004 – 32 W (pat) 31/03 Beschluss
  49. BPatG, 10.11.2004 – 29 W (pat) 179/01 Beschluss
  50. BPatG, 22.09.2004 – 29 W (pat) 148/04 Beschluss

Seite 2 von 3