Rechtsprechung / § 3 PatKostG

Entscheidungen zu § 3 PatKostG

276 Entscheidungen · Fälligkeit der Gebühren

  1. BPatG, 12.04.2017 – 7 W (pat) 28/15 Beschluss

    Leitsatz Gebühren für die Teilanmeldung II Reicht ein Anmelder für die Teilanmeldung zahlenmäßig mehr Patentansprüche als in der Stammanmeldung ein, muss er, um die Teilung wirksam werden zu lassen (§ 39 Abs. 2 Satz 1, Abs. 3 Pat…

  2. BPatG, 20.08.2013 – 10 W (pat) 24/12 Beschluss

    Leitsatz Anspruchsabhängige Anmeldegebühr Die Bemessung der für eine Patentanmeldung zu zahlenden Gebühr richtet sich nach der in den Anmeldeunterlagen vom Anmelder angegebenen Anzahl von Patentansprüchen und nicht dem sachlichen…

  3. BPatG, 25.07.2013 – 10 W (pat) 2/13 Beschluss

    Leitsatz Nationale Gebühr einer internationalen Anmeldung Ist das Deutsche Patent- und Markenamt Bestimmungsamt i. S. d. Art. III § 4 Abs. 1 Satz 1 IntPatÜG, richtet sich die Höhe der nationalen Gebühr, die der Anmelder eines Pat…

  4. BPatG, 24.10.2022 – 29 W (pat) 32/21 Beschluss

    Leitsatz Gebührenzahlung bei Teilung der Anmeldung Die Eintragung einer abgetrennten (Teil-) Anmeldung erfordert nicht nur die Zahlung der Teilungsgebühr, sondern auch die fristgerechte Zahlung der Anmeldegebühren für die Stamman…

  5. BPatG, 20.04.2006 – 10 W (pat) 9/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 34 Abs. 5, § 44; PatKostG § 6 Prüfungsgebühr für Ausscheidungsanmeldung Erfolgt wegen Uneinheitlichkeit eine Ausscheidung aus der Stammanmeldung, in der bereits Prüfungsantrag gestellt war, kann die Aussch…

  6. BPatG, 10.05.2004 – 11 W (pat) 315/04 Beschluss
  7. BPatG, 10.01.2017 – 25 W (pat) 19/15 Beschluss

    Leitsatz Gebührenrechtliche Behandlung gemeinschaftlicher Inhaber eines gewerblichen Schutzrechts im patentamtlichen bzw. -gerichtlichen Rechtsbehelfs- und Rechtsmittelverfahren 1. Bei Beschwerden gegen Beschlüsse i. S. d. § 66 A…

  8. BPatG, 29.04.2025 – 17 W (pat) 12/24 Beschluss
  9. BPatG, 11.08.2022 – 9 W (pat) 21/21 Beschluss
  10. BPatG, 14.07.2022 – 25 W (pat) 5/22 Beschluss
  11. BPatG, 16.06.2021 – 28 W (pat) 550/18 Beschluss
  12. BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 504/19 Beschluss
  13. BPatG, 29.01.2021 – 28 W (pat) 548/18 Beschluss
  14. BPatG, 29.01.2021 – 28 W (pat) 549/18 Beschluss
  15. BPatG, 24.04.2018 – 25 W (pat) 581/17 Beschluss
  16. BPatG, 11.08.2005 – 10 W (pat) 704/03 Beschluss
  17. BPatG, 24.01.2005 – 11 W (pat) 345/04 Beschluss
  18. BGH, 05.11.2018 – X ZB 6/17 Beschluss

    Leitsatz Schwammkörper Die Teilungserklärung gilt nicht deshalb als nicht abgegeben, weil der Anmelder zusätzliche Gebühren nicht begleicht, die für die abgetrennte Anmeldung wegen einer Erhöhung der Anspruchszahl gegenüber der S…

  19. BPatG, 10.10.2022 – 35 W (pat) 415/22 Beschluss
  20. BPatG, 26.04.2022 – 7 Ni 28/19 (EP), Verb. m. 7 Ni 35/19 (EP) Beschluss
  21. BPatG, 28.03.2022 – 7 W (pat) 19/20 Beschluss
  22. BPatG, 04.08.2020 – 35 W (pat) 427/18 Beschluss
  23. BPatG, 19.09.2018 – 7 W (pat) 8/18 Beschluss
  24. BPatG, 18.06.2018 – 6 ZA (pat) 18/18 Beschluss
  25. BPatG, 12.06.2018 – 25 W (pat) 511/17 Beschluss
  26. BPatG, 03.05.2018 – 30 W (pat) 28/15 Beschluss
  27. BPatG, 11.02.2016 – 29 W (pat) 118/12 Beschluss
  28. BPatG, 28.08.2013 – 10 W (pat) 18/13 Beschluss
  29. BPatG, 26.08.2013 – 10 W (pat) 25/12 Beschluss

    Leitsatz Formularmäßige Mitteilung II Eine in Papierform erstellte patentamtliche Mitteilung kann der Sache nach eine mit der Beschwerde anfechtbare Entscheidung i.S.v. § 73 Abs. 1 PatG darstellen, wenn sie mit der Unterschrift d…

  30. BPatG, 06.06.2013 – 10 W (pat) 6/09 Beschluss
  31. BPatG, 25.03.2013 – 10 W (pat) 35/10 Beschluss
  32. BPatG, 31.01.2013 – 10 W (pat) 18/12 Beschluss
  33. BPatG, 29.08.2011 – 10 W (pat) 24/07 Beschluss
  34. BPatG, 22.02.2007 – 10 W (pat) 49/05 Beschluss
  35. BPatG, 02.10.2006 – 4 Ni 29/06 (EU) Beschluss
  36. BPatG, 24.11.2005 – 25 W (pat) 51/03 Beschluss
  37. BPatG, 23.08.2005 – 10 W (pat) 25/02 Beschluss
  38. BPatG, 01.12.2004 – 32 W (pat) 118/04 Beschluss
  39. BGH, 06.05.2014 – X ZB 11/13 Beschluss

    Leitsatz Prüfungsgebühr Hat der Anmelder Prüfungsantrag gestellt und die Prüfungsgebühr bezahlt, begründet es keinen Anspruch auf Rückzahlung der Gebühr, wenn die Anmeldung später zurückgenommen wird oder als zurückgenommen gilt;…

  40. BGH, 30.04.2008 – I ZB 25/08 Beschluss

    Leitsatz Tegeler Floristik MarkenG § 83 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 86 Satz 2 Gegen einen Beschluss, mit dem das Bundespatentgericht die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnt, ist die Rechtsbeschwerde unstatthaft.

  41. BPatG, 18.12.2025 – 29 W (pat) 527/25 Beschluss
  42. BPatG, 05.11.2025 – 28 W (pat) 532/21 Beschluss
  43. BPatG, 28.10.2025 – 28 W (pat) 36/24 Beschluss
  44. BPatG, 08.08.2025 – 26 W (pat) 30/22 Beschluss
  45. BPatG, 02.04.2025 – 29 W (pat) 501/25 Beschluss
  46. BPatG, 27.01.2025 – 29 W (pat) 577/24 Beschluss
  47. BPatG, 15.01.2025 – 9 W (pat) 701/23 Beschluss
  48. BPatG, 07.01.2025 – 1 W (pat) 37/24 Beschluss
  49. BPatG, 11.12.2024 – 29 W (pat) 568/24 Beschluss
  50. BPatG, 09.12.2024 – 29 W (pat) 52/24 Beschluss

Seite 1 von 6