Rechtsprechung / § 99 PatG

Entscheidungen zu § 99 PatG

3.075 Entscheidungen

  1. BPatG, 07.05.2012 – 4 ZA (pat) 13/12 Beschluss

    Leitsatz Mitwirkender Rechtsanwalt III 1. Im Kostenfestsetzungsverfahren des Nichtigkeitssenats ist zu der Frage der Erstattungsfähigkeit der Kosten des mitwirkenden Rechtsanwalts (Doppelvertretungskosten) die Rechtsbeschwerde zu…

  2. BPatG, 18.06.2020 – 4 Ni 6/19 (EP) Urteil
  3. BPatG, 14.01.2011 – 7 W (pat) 35/09 Beschluss
  4. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 14/11 Beschluss

    Leitsatz Zulässigkeit der Akteneinsicht Ein Antrag auf Akteneinsicht nach § 99 Abs. 3 PatG ist auch dann zulässig, wenn die Klage wegen unterbliebener Gebührenzahlung gemäß § 6 Abs. 2 PatKostG als nicht erhoben gilt.

  5. BPatG, 28.08.2023 – 1 W (pat) 12/22 Beschluss
  6. BPatG, 14.03.2023 – 3 Ni 12/22 (EP) Beschluss

    Leitsatz Sicherheitsleistung Zu den Anforderungen an eine unbedingte Bürgschaft i. S. d. § 108 Abs. 1 Satz 2 ZPO.

  7. BPatG, 21.11.2017 – 3 Li 1/16 (EP) Urteil

    Leitsatz „Isentress II“ 1. Wird im Zwangslizenzverfahren im Wege der einstweiligen Verfügung nach § 85 PatG eine einstweilige Benutzungsgestattung erteilt und hierbei die Entscheidung über die Festsetzung der Lizenzgebühr und der…

  8. BPatG, 16.05.2012 – 4 ZA (pat) 52/10 Beschluss

    Leitsatz Mitwirkender Vertreter Sind zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung in erster Instanz nur die Kosten eines Anwalts und nicht diejenigen des "mitwirkenden" weiteren Vertreters (Doppelvertretungskosten)…

  9. BPatG, 16.04.2012 – 4 ZA (pat) 35/11 Beschluss

    Leitsatz Rechtsbeschwerde im Kostenfestsetzungsverfahren 1. Im Verfahren des Nichtigkeitssenats über die Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss ist wegen der seit 1.1.2002 geltenden Fassung des § 574 Abs. 1 ZPO nach § 8…

  10. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 29/11 zu3 Ni 41/10 (EP Beschluss
  11. BPatG, 12.07.2011 – 3 ZA (pat) 29/11 Beschluss
  12. BPatG, 12.04.2007 – 11 W (pat) 383/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 147 Abs. 3 a. F., 61 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 n. F. PatG; Art. 101 Abs. 1 Satz 2, 20 Abs. 3, 97 Abs. 1 GG „Gesetzlicher Richter“ Der Technische Beschwerdesenat des Bundespatentgerichts ist für (erstinstanzliche) …

  13. BPatG, 07.04.2005 – 3 ZA (pat) 1/05 Beschluss
  14. BPatG, 02.11.2004 – 3 ZA (pat) 32/04 Beschluss
  15. BPatG, 16.09.2003 – 3 ZA (pat) 25/03 Beschluss
  16. BGH, 28.11.2000 – X ZR 237/98 Beschluss
  17. BGH, 17.10.2000 – X ZR 4/00 Beschluß

    Leitsatz PatG § 99 Abs. 3 Akteneinsicht XV Ohne Vorliegen besonderer Umstände erfordert der von einem anwaltlichen Vertreter gestellte Antrag auf Einsicht in die Akten eines Patentnichtigkeitsver- fahrens nicht, daß der von dem A…

  18. BPatG, 31.05.2016 – 35 W (pat) 435/13 Beschluss
  19. BPatG, 11.12.2014 – 7 Ni 32/14 (EP) Urteil

    Leitsatz Extrudierte Platte 1. Die Aussetzung eines beim Bundespatentgericht anhängigen Nichtigkeitsverfahrens kommt nicht allein deshalb in Betracht, weil eine weitere, gegen dasselbe Streitpatent gerichtete Nichtigkeitsklage im…

  20. BPatG, 16.01.2026 – 4 Ni 34/23 (EP) Urteil
  21. BPatG, 07.03.2024 – 12 W (pat) 4/21 Beschluss

    Leitsatz Bindungswirkung einer vorangegangenen Entscheidung 1. Ist in einem vorangegangenen Einspruchs-Beschwerdeverfahren die Sache wegen einer neuen Anspruchsfassung an das Deutsche Patent- und Markenamt zurückverwiesen worden,…

  22. BPatG, 18.11.2020 – 6 Ni 2/19 (EP) Urteil
  23. BPatG, 03.05.2018 – 6 Ni 54/16 (EP) Urteil
  24. BPatG, 10.12.2015 – 2 Ni 39/13 (EP) Urteil

    Leitsatz Reit-/Pferdehalfter 1. Fehlt es nach der Beschränkung des Streitpatents im Beschränkungsverfahren an einer übereinstimmenden (Teil-)Erledigungserklärung, so ist ein Antrag des Klägers, der darauf gerichtet ist, festzuste…

  25. BPatG, 03.07.2015 – 5 Ni 12/13 (EP) Urteil
  26. BPatG, 11.06.2015 – 23 W (pat) 3/13 Beschluss
  27. BPatG, 29.09.2014 – 2 Ni 42/12 (EP) Urteil
  28. BGH, 18.12.2012 – X ZB 11/12 Beschluss

    Leitsatz Doppelvertretung im Nichtigkeitsverfahren 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren unterliegen Beschlüsse des Patentgerichts, mit denen über eine Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung entschieden wird, der Rechtsbeschwerde gem…

  29. BGH, 18.12.2012 – X ZB 6/12 Beschluss
  30. BGH, 22.05.2001 – X ZR 204/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. Mai 2001 Wermes, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Vollstreckungsabwehrklage PatG 1981 §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 2, 110 Abs. 1; GebrMG § 17 Abs. 4 Im Verfahren über die Vollstreckun…

  31. BPatG, 08.04.2025 – 3 Ni 20/23 (EP) Urteil
  32. BPatG, 19.10.2023 – 7 Ni 15/21 (EP) Urteil
  33. BPatG, 23.07.2023 – 7 Ni 21/20 (EP) Urteil
  34. BPatG, 14.06.2023 – 9 W (pat) 52/19 Beschluss
  35. BPatG, 17.04.2023 – 5 Ni 42/20 (EP) Beschluss
  36. BPatG, 13.12.2022 – 6 Ni 30/19 (EP) Beschluss
  37. BPatG, 04.11.2021 – 6 Ni 7/20 (EP) Urteil
  38. BPatG, 12.03.2021 – 6 Ni 4/20 Urteil
  39. BPatG, 14.09.2020 – 19 W (pat) 25/20 Beschluss
  40. BPatG, 17.06.2020 – 6 Ni 1/19 (EP) Urteil
  41. BPatG, 07.11.2019 – 2 Ni 7/17 (EP) Urteil
  42. BPatG, 22.05.2019 – 6 Ni 7/17 Urteil
  43. BPatG, 16.05.2019 – 6 Ni 66/16 (EP) Urteil
  44. BPatG, 24.01.2019 – 2 Ni 5/17 (EP), verb. mit 2 Ni 12/17 (EP), 2 Ni 13/17 (EP) Urteil

    Leitsatz „Datenchiffrierung in einem drahtlosen Telekommunikationssystem“ 1. Die Verteidigung durch Hilfsanträge nach Ablauf der im qualifizierten Hinweis gesetzten Frist in der mündlichen Verhandlung kann zurückgewiesen werden, …

  45. BPatG, 28.02.2018 – 4 ZA (pat) 59/17, zu 4 Ni 79/17 (EP) Beschluss

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass die Akteneinsicht im zivilrechtlichen Verletzungsverfahren Dritten nach § 299 Abs. 2 ZPO mangels eines rechtlichen Interesses nicht oder nur eingeschränkt gestattet wurde, indiziert für das parallele…

  46. BPatG, 27.09.2017 – 19 W (pat) 16/17 Beschluss
  47. BPatG, 12.09.2016 – 35 W (pat) 19/15 Beschluss
  48. BPatG, 17.02.2016 – 4 ZA (pat) 1/16 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 99 Abs. 3 Satz 3 PatG Akteneinsicht bei Geheimhaltungsvereinbarung Das Vorliegen eines der Akteneinsicht Dritter im Nichtigkeitsverfahren vor dem Bundespatentgericht entgegenstehenden schutzwürdigen Gegenintere…

  49. BPatG, 26.11.2015 – 2 Ni 6/15 (EP) Beschluss

    Leitsatz (Keine) Aussetzung des Nichtigkeitsverfahrens wegen Vindikationsklage 1. Eine erfolgreiche Vindikationsklage der Nichtigkeitsklägerin, die auf Übertragung und Umschreibung des Streitpatents gerichtet ist, kann wegen des …

  50. BPatG, 26.02.2015 – 7 Ni 46/14 (EP) Urteil

Seite 1 von 62