Entscheidungen zu § 84 PatG
2.894 Entscheidungen
- BPatG, 09.06.2016 – 35 W (pat) 5/16 Beschluss
- BPatG, 02.06.2016 – 35 W (pat) 8/13 Beschluss
- BPatG, 19.04.2016 – 1 Ni 10/14 Urteil
- BPatG, 14.04.2016 – 35 W (pat) 2/15 Beschluss
-
BPatG, 21.10.2015 – 5 ZA (pat) 31/15 und 5 ZA (pat) 32/15
Beschluss
Leitsatz Streitwert bei mehreren Klägern 1. Zur Höhe der Terminsgebühr, wenn ein Patentanwalt in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht mehrere Kläger gleichzeitig vertritt, die vom Streitpatent unterschiedlich be…
- BPatG, 15.06.2015 – 35 W (pat) 11/12 Beschluss
-
BPatG, 20.05.2015 – 3 ZA (pat) 2/15
Beschluss
Leitsatz selbst (eigenhändig) durchgeführte Recherche 1. Führt der Kläger eines Nichtigkeitsverfahrens eine Recherche nach einschlägigem Stand der Technik selbst (eigenhändig) durch, anstatt eine entgeltliche professionelle Reche…
- BPatG, 19.05.2015 – 35 W (pat) 5/13 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.02.2015 – I-2 W 5/15 Beschluss
- BPatG, 12.02.2015 – 35 W (pat) 427/12 Beschluss
- BPatG, 06.10.2014 – 35 W (pat) 4/11 Beschluss
- BPatG, 18.06.2014 – 35 W (pat) 27/13 Beschluss
- BPatG, 03.06.2014 – 3 Ni 8/13 Urteil
-
BPatG, 05.05.2014 – 3 Ni 26/12 (EP)
Beschluss
Leitsatz L-Arginin 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ergeht die Kostenentscheidung nach einer Klagerücknahme, bei der der Anlass zur Klage bereits vor Rechtshängigkeit weggefallen ist (§ 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO), in der Regel nicht…
-
BPatG, 19.02.2014 – 4 ZA (pat) 22/13 zu, 4 Ni 15/10 (EU)
Beschluss
Leitsatz Mitwirkender Vertreter II Keine Kostenerstattung bei Doppelvertretung wegen verfahrensübergreifender Tätigkeit.
- BPatG, 24.10.2013 – 35 W (pat) 402/10 Beschluss
- BPatG, 24.10.2013 – 4 ZA (pat) 35/13 Beschluss
- BPatG, 27.08.2013 – 4 Ni 49/11 (EP) Urteil
- BPatG, 20.08.2013 – 3 ZA (pat) 22/13 Beschluss
-
BPatG, 18.06.2013 – 10 ZA (pat) 12/12
Beschluss
Leitsatz Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsberufungsverfahren II Die Kosten eines im Nichtigkeitsberufungsverfahren neben dem Patentanwalt mitwirkenden Rechtsanwalts können u.U. auch dann als notwendig i. S. d. § 91 Abs. 1 S…
- BPatG, 08.05.2013 – 4 ZA (pat) 31/12 Beschluss
- BPatG, 14.03.2013 – 35 W (pat) 3/10 Beschluss
- BPatG, 19.02.2013 – 4 Ni 25/10 (EU) Urteil
- BPatG, 16.11.2012 – 3 ZA (pat) 50/12 Beschluss
- BPatG, 18.10.2012 – 35 W (pat) 41/09 Beschluss
- BPatG, 12.07.2012 – 2 Ni 23/11 (EP) Urteil
- BPatG, 28.06.2012 – 4 Ni 3/11 (EP) Urteil
- BPatG, 31.05.2012 – 2 Ni 1/11 Urteil
- BPatG, 02.04.2012 – 35 W (pat) 50/09 Beschluss
- BPatG, 21.03.2012 – 5 Ni 78/09 (EU) Urteil
- BPatG, 15.03.2012 – 35 W (pat) 2/11 Beschluss
- BPatG, 19.10.2011 – 4 Ni 73/09 Urteil
- BPatG, 29.09.2011 – 1 Ni 4/09 (EU) Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 21/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 24/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 23/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 22/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 20/10 Beschluss
- BPatG, 02.09.2011 – 35 W (pat) 25/10 Beschluss
- BPatG, 12.08.2011 – 4 ZA (pat) 19/11 Beschluss
-
BPatG, 04.05.2011 – 1 Ni 9/09 (EU)
Beschluss
Leitsatz Klageveranlassung bei EP-Patent 1. Auch im Patentnichtigkeitsverfahren findet für die bei übereinstimmender Erledigterklärung der Hauptsache nach billigem Ermessen gemäß §§ 84 Abs. 2, 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 91a Abs. 1…
-
BPatG, 30.03.2011 – 4 ZA (pat) 58/10
Beschluss
Leitsatz Doppelvertretungskosten im Patentnichtigkeits-Berufungsverfahren Im Patentnichtigkeits-Berufungsverfahren vor dem Bundesgerichtshof sind die Kosten eines neben dem Patentanwalt mitwirkenden Rechtsanwalt regelmäßig als fü…
- BPatG, 07.02.2011 – 35 W (pat) 8/09 Beschluss
- BPatG, 22.12.2010 – 3 ZA (pat) 72/09 Beschluss
- BPatG, 20.12.2010 – 35 W (pat) 19/10 Beschluss
- BPatG, 29.11.2010 – 35 W (pat) 16/09 Beschluss
- BPatG, 05.10.2010 – 4 ZA (pat) 19/10 Beschluss
- BPatG, 13.09.2010 – 35 W (pat) 12/08 Beschluss
- BPatG, 23.08.2010 – 3 ZA (pat) 51/09 Beschluss
- BPatG, 08.07.2010 – 35 W (pat) 48/09 Beschluss
Seite 6 von 58