Rechtsprechung / § 74 PatG

Entscheidungen zu § 74 PatG

51 Entscheidungen

  1. BPatG, 27.01.2005 – 21 W (pat) 52/02 Beschluss
  2. BPatG, 17.07.2001 – 23 W (pat) 37/00 Beschluss
  3. BGH, 11.02.2009 – Xa ZB 24/07 Beschluss

    Leitsatz PatG § 25 Abs. 4 Niederlegung der Inlandsvertretung Die Regelung des § 25 Abs. 4 PatG erfasst nur solche Fälle, in denen den (auswärtigen) Patentinhaber nach § 25 Abs. 1 PatG die Obliegenheit trifft, ei- nen Inlandsvertr…

  4. BPatG, 31.05.2016 – 35 W (pat) 435/13 Beschluss
  5. BPatG, 23.10.2014 – 21 W (pat) 8/10 Beschluss
  6. BPatG, 20.01.2011 – 10 W (pat) 21/06 Beschluss

    Leitsatz "Aufreißdeckel" In besonders gelagerten Ausnahmefällen, in denen ein sachlicher Zusammenhang der den Dritten betreffenden Angaben in der Beschreibung mit der Erfindung nicht erkennbar ist, sie auf der Hand liegend falsch…

  7. EuGH, 14.06.2007 – C-246/05 Urteil

    Leitsatz 1. Der Tag des Abschlusses des Eintragungsverfahrens im Sinne von Art, 10 Abs. 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken…

  8. BGH, 17.04.2007 – X ZB 41/03 Beschluss

    Leitsatz Patentinhaberwechsel im Einspruchsverfahren ZPO § 938 Abs. 2, § 265 Abs. 2, § 66; PatG § 99 Abs. 1, § 74 Abs. 1, § 30 Abs. 3 a) Hat das Prozessgericht die Sequestration eines Patents angeordnet, das sich im Einspruchsver…

  9. BPatG, 16.05.2023 – 35 W (pat) 11/22 Beschluss

    Leitsatz Ein Dritter, der am Eintragungsverfahren nicht beteiligt war, kann einen Beschluss, mit welchem die eingetragene Fassung eines Gebrauchsmusters berichtigt wurde, nicht mit der Beschwerde zum Bundespatentgericht anfechten…

  10. BPatG, 27.09.2017 – 19 W (pat) 16/17 Beschluss
  11. BPatG, 13.10.2014 – 19 W (pat) 12/14 Beschluss
  12. BPatG, 19.05.2014 – 19 W (pat) 62/12 Beschluss
  13. BPatG, 13.05.2014 – 10 W (pat) 135/14 Beschluss
  14. BPatG, 10.12.2007 – 10 W (pat) 34/06 Beschluss
  15. BPatG, 17.02.2004 – 8 W (pat) 39/01 Beschluss
  16. BPatG, 11.04.2001 – 8 W (pat) 64/99 Beschluss
  17. BGH, 22.10.2019 – X ZB 16/17 Beschluss

    Leitsatz Karusselltüranlage § 62 ZPO findet im Einspruchsbeschwerdeverfahren entsprechende Anwendung.

  18. BGH, 08.11.2016 – X ZB 1/16 Beschluss

    Leitsatz Ventileinrichtung 1. Das Patentgericht ist nicht befugt, im Einspruchsbeschwerdeverfahren von Amts wegen neue Widerrufsgründe, die nicht Gegenstand des Einspruchsverfahrens vor dem Patentamt waren, aufzugreifen und hiera…

  19. BGH, 12.01.1999 – X ZB 7/98 Beschluss

    Leitsatz Das Bundesministerium der Verteidigung ist auch dann zur Rechtsbeschwerde berechtigt, wenn die angegriffene Aufhebung der Geheimhaltungsanordnung seinem eigenen Willen entsprach.

  20. BPatG, 26.03.2026 – 35 W (pat) 437/23 Beschluss

    Leitsatz Erkennung von Netzwerkbedrohungen Wird während Streitgebrauchsmuster eines laufenden veräußert Gebrauchsmuster-Löschungsverfahrens das und im Register auf eine neue Rechtsinhaberin umgeschrieben, so erhält die neue Inhab…

  21. BPatG, 13.01.2025 – 11 W (pat) 34/24 Beschluss

    Leitsatz Dünnwandige Domsegmente Die Zulässigkeit einer Beschwerde im Erteilungsbeschwerdeverfahren hat zur Voraussetzung, dass die Patentanmeldung (noch) anhängig ist. Ist die Patentanmeldung nach oder bereits vor Beschwerdeeinl…

  22. BPatG, 27.01.2022 – 35 W (pat) 8/20 Beschluss
  23. BPatG, 19.10.2021 – 35 W (pat) 10/19 Beschluss
  24. BPatG, 26.11.2019 – 35 W (pat) 430/17 Beschluss
  25. BPatG, 23.11.2017 – 8 W (pat) 32/13 Beschluss
  26. BPatG, 09.11.2017 – 8 W (pat) 28/13 Beschluss
  27. BPatG, 24.01.2017 – 35 W (pat) 404/14 Beschluss
  28. BPatG, 16.07.2015 – 8 W (pat) 20/13 Beschluss
  29. BPatG, 19.01.2015 – 23 W (pat) 44/12 Beschluss
  30. BPatG, 21.10.2014 – 23 W (pat) 33/10 Beschluss
  31. BPatG, 06.05.2014 – 10 W (pat) 130/14 Beschluss
  32. BPatG, 12.12.2013 – 7 W (pat) 1/14 Beschluss

    Leitsatz Verdickungszusammensetzung Der Verletzungsbeklagte oder Nichtigkeitskläger hat kein Recht auf Beteiligung am patentamtlichen Wiedereinsetzungsverfahren des Patentinhabers (hier wegen Validierung des europäischen Patents)…

  33. BPatG, 29.08.2013 – 10 W (pat) 12/12 Beschluss
  34. BPatG, 13.01.2011 – 21 W (pat) 16/09 Beschluss
  35. BPatG, 28.06.2010 – 19 W (pat) 44/09 Beschluss
  36. BPatG, 26.01.2010 – 21 W (pat) 36/06 Beschluss
  37. BPatG, 04.11.2009 – 7 W (pat) 13/06 Beschluss
  38. BPatG, 30.01.2008 – 7 W (pat) 51/05 Beschluss
  39. BPatG, 22.01.2008 – 8 W (pat) 9/07 Beschluss
  40. BPatG, 06.08.2007 – 19 W (pat) 14/04 Beschluss
  41. BPatG, 19.07.2007 – 10 W (pat) 29/06 Beschluss
  42. BPatG, 06.06.2007 – 10 W (pat) 47/03 Beschluss
  43. BPatG, 18.04.2007 – 9 W (pat) 34/04 Beschluss
  44. BPatG, 30.01.2007 – 10 W (pat) 13/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatKostG § 3 Abs. 2, § 7 Abs. 1 ZPO § 240 Sägeblatt Die Frist zur Zahlung einer Jahresgebühr nach dem Patentkostengesetz wird im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Gebührenschuldner…

  45. EuGH, 26.10.2006 – C-246/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen, die vom Obersten Patent- und Markensenat vorgelegt worden sind, wie folgt zu antworten: 1. Der Begriff Tag des Abschlusses des Eintragungsverfahrens in …

  46. BPatG, 12.12.2005 – 9 W (pat) 33/03 Beschluss
  47. BPatG, 27.10.2005 – 10 W (pat) 2/04 Beschluss
  48. BPatG, 04.11.2004 – 10 W (pat) 702/02 Beschluss
  49. BPatG, 13.08.2004 – 20 W (pat) 4/04 Beschluss
  50. BPatG, 02.03.2000 – 6 W (pat) 48/99 Beschluss

Seite 1 von 2