Entscheidungen zu § 46 PatG
159 Entscheidungen
- BPatG, 09.01.2012 – 19 W (pat) 65/09 Beschluss
- BPatG, 08.12.2011 – 17 W (pat) 26/06 Beschluss
- BPatG, 24.11.2011 – 17 W (pat) 60/08 Beschluss
- BPatG, 27.10.2011 – 17 W (pat) 15/08 Beschluss
- BPatG, 13.09.2011 – 17 W (pat) 15/10 Beschluss
- BPatG, 06.09.2011 – 17 W (pat) 15/10 Beschluss
- BPatG, 22.08.2011 – 19 W (pat) 47/07 Beschluss
- BPatG, 10.05.2011 – 17 W (pat) 49/06 Beschluss
- BPatG, 11.04.2011 – 19 W (pat) 61/06 Beschluss
- BPatG, 07.02.2011 – 19 W (pat) 54/07 Beschluss
- BPatG, 31.01.2011 – 19 W (pat) 45/07 Beschluss
- BPatG, 20.12.2010 – 19 W (pat) 19/07 Beschluss
-
BPatG, 16.12.2010 – 23 W (pat) 15/09
Beschluss
Leitsatz "Dünnfilmmagnetspeichervorrichtung" Die Ablehnung eines Antrags auf Durchführung einer Anhörung gemäß § 46 Abs. 1 PatG kommt nur in Ausnahmefällen in Betracht. Wenn die Anmelderin substantiiert dargelegt hat, warum sie s…
- BPatG, 09.12.2010 – 7 W (pat) 334/05 Beschluss
-
BPatG, 15.11.2010 – 20 W (pat) 20/09
Beschluss
Leitsatz Zusatzanmeldung 1. Anders als in den Verfahren über Teilungs- oder Ausscheidungsanmeldungen haben Bescheide und Verwaltungsakte des Deutschen Patent- und Markenamts, die vor Einreichung einer Zusatzanmeldung gemäß § 16 A…
-
BPatG, 20.10.2010 – 7 W (pat) 333/06
Beschluss
Leitsatz Vorrichtung zum Heißluftnieten 1. Auch das Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeverfahren kann sich in der Hauptsache erledigen; denn bei der Erledigung der Hauptsache handelt es sich um einen allgemeinen Verfahrensgrund…
- BPatG, 12.10.2010 – 17 W (pat) 127/08 Beschluss
- BPatG, 22.09.2010 – 19 W (pat) 63/06 Beschluss
- BPatG, 13.09.2010 – 19 W (pat) 27/07 Beschluss
-
BPatG, 15.07.2010 – 5 W (pat) 452/07
Beschluss
Leitsatz Anrechnung der Beschwerdeverfahrensgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren 1. Der Gesetzgeber hat durch die Einfügung von § 15a Abs. 1 RVG die bereits unter Geltung des § 118 BRAGO und unter Vorb. 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG…
- BPatG, 28.06.2010 – 15 W (pat) 26/08 Beschluss
- BPatG, 15.03.2010 – 20 W (pat) 94/05 Beschluss
- BPatG, 15.02.2010 – 20 W (pat) 47/05 Beschluss
- BPatG, 14.09.2009 – 17 W (pat) 82/08 Beschluss
- BPatG, 15.07.2009 – 19 W (pat) 35/09 Beschluss
-
BPatG, 28.04.2009 – 6 W (pat) 330/05
Beschluss
Leitsatz Normen: § 21 Abs. 1 Nr. 3, § 61 Abs. 1 Satz 2 PatG, 46 Abs. 1 PatG Kugelgelenk Die Rücknahme des zulässigen einzigen Einspruchs beendet entgegen dem Wortlaut des § 61 Abs. 1 Satz 2 PatG das Einspruchsverfahren, wenn dies…
- BPatG, 03.03.2009 – 17 W (pat) 24/05 Beschluss
- BPatG, 29.01.2009 – 21 W (pat) 321/08 Beschluss
- BPatG, 15.12.2008 – 20 W (pat) 80/05 Beschluss
- BPatG, 10.12.2008 – 17 W (pat) 58/08 Beschluss
- BPatG, 31.01.2008 – 17 W (pat) 73/04 Beschluss
- BPatG, 24.01.2008 – 23 W (pat) 69/05 Beschluss
- BPatG, 15.01.2008 – 17 W (pat) 42/05 Beschluss
- BPatG, 08.01.2008 – 17 W (pat) 43/05 Beschluss
- BPatG, 08.01.2008 – 17 W (pat) 39/05 Beschluss
- BPatG, 05.12.2007 – 7 W (pat) 306/05 Beschluss
- BPatG, 22.11.2007 – 17 W (pat) 36/05 Beschluss
-
BPatG, 15.11.2007 – 23 W (pat) 13/04
Beschluss
Leitsatz Normen: § 99 Abs. 1 PatG i. V. m. § 308 Abs. 1 Satz 1 ZPO Durchbruchsspannung Der auf einzelne Patentansprüche beschränkte und insoweit erfolgreiche Einspruch muss im Einspruchsverfahren zum vollen Widerruf des Patents f…
- BPatG, 13.11.2007 – 17 W (pat) 46/04 Beschluss
- BPatG, 13.07.2007 – 17 W (pat) 49/07 Beschluss
- BPatG, 15.05.2007 – 17 W (pat) 307/05 Beschluss
- BPatG, 10.05.2007 – 17 W (pat) 68/06 Beschluss
-
BPatG, 12.04.2007 – 11 W (pat) 383/06
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 147 Abs. 3 a. F., 61 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 n. F. PatG; Art. 101 Abs. 1 Satz 2, 20 Abs. 3, 97 Abs. 1 GG „Gesetzlicher Richter“ Der Technische Beschwerdesenat des Bundespatentgerichts ist für (erstinstanzliche) …
- BPatG, 11.01.2007 – 17 W (pat) 106/04 Beschluss
- BPatG, 20.12.2006 – 17 W (pat) 1/01 Beschluss
- BPatG, 18.10.2006 – 19 W (pat) 17/04 Beschluss
- BPatG, 02.11.2005 – 17 W (pat) 6/03 Beschluss
- BPatG, 24.01.2005 – 11 W (pat) 345/04 Beschluss
- BPatG, 28.10.2004 – 23 W (pat) 33/02 Beschluss
- BPatG, 14.10.2004 – 11 W (pat) 318/02 Beschluss
Seite 3 von 4