Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 139 PatG

Entscheidungen zu § 139 PatG

1.575 Entscheidungen

  1. OLG Düsseldorf, 07.04.2022 – I- 2 U 8/18 Urteil
  2. OLG Karlsruhe, 02.02.2022 – 6 U 149/20 Urteil
  3. OLG Karlsruhe, 12.01.2022 – 6 U 112/20 Urteil
  4. OLG Brandenburg, 14.12.2021 – 2 U 27/21 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 02.12.2021 – 15 U 43/20 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 18.11.2021 – 2 U 18/21 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 09.07.2021 – 2 U 3/21 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 09.07.2021 – 2 U 4/21 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 24.06.2021 – 2 U 36/18 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 10.06.2021 – 2 U 19/19 Urteil
  11. LG Hamburg, 29.04.2021 – 327 O 36/21 Urteil

    Leitsatz 1. Im patentrechtlichen Verfügungsverfahren liegt eine dringlichkeitsschädliche Änderung des Streitgegenstands bei unverändertem Antrag vor, wenn die Antragstellerseite ihren Antrag auf eine andere angegriffene Ausführun…

  12. OLG München, 22.04.2021 – 6 U 6968/20 Endurteil
  13. OLG Düsseldorf, 08.04.2021 – 2 U 41/20 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 04.03.2021 – 2 U 25/20 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 18.02.2021 – 2 U 31/20 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 25.01.2021 – I-15 U 98/19 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 26.11.2020 – 4c O 17/19 Beschluss
  18. OLG Karlsruhe, 25.11.2020 – 6 U 104/18 Urteil

    Leitsatz 1. Wer sich auf einen Patenthinterhalt durch Verschweigen der Patentanmeldung gegenüber der Standardisierungsstelle beruft, muss zumindest die konkrete Möglichkeit darlegen, dass bei der Standardisierung eine andere Ausw…

  19. LG Düsseldorf, 03.07.2020 – 4c O 24/20 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 18.06.2020 – 4b O 30/18 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 10.06.2020 – 15 U 85/19 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 16.04.2020 – 2 U 15/19 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 19.03.2020 – 2 U 39/17 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 05.03.2020 – 15 U 52/19 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 19.12.2019 – 15 U 97/16 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 02.12.2019 – 2 U 48/19 Beschluss
  27. LG Düsseldorf, 17.10.2019 – 4b O 112/16 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 19.09.2019 – 4b O 15/18 Urteil
  29. LG Hamburg, 12.09.2019 – 327 O 233/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine im Auftrag der Antragsgegnerin erfolgende Lieferung patentverletzender Ware, in die zwei mit der Antragsgegnerin oder deren Muttergesellschaft nicht verbundene Unternehmen als Versender und Empfänger der Ware ein…

  30. LG Düsseldorf, 10.09.2019 – 4b O 51/18 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 10.09.2019 – 4b O 124/17 Urteil
  32. LG Hamburg, 01.08.2019 – 327 O 211/19 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 18.06.2019 – 4b O 18/09 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 06.06.2019 – I-15 U 83/14 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 04.06.2019 – 4b O 151/17 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 16.05.2019 – 4b O 98/17 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 09.05.2019 – 2 U 66/18 Urteil
  38. Beschwerdekammern des Europäischen Patentamts, 07.05.2019 – T 439/17 Entscheidung

    Leitsatz 1. Die Entscheidung T 1713/11 definiert eine Klage wegen Verletzung für die Zwecke des Artikels 105 EPÜ als "ein Verfahren zur Feststellung, ob ein Dritter in einem Bereich, der dem Ausschlussrecht des Patentinhabers unt…

  39. OLG Düsseldorf, 11.04.2019 – 15 U 34/15 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 07.02.2019 – 4b O 119/17 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 05.02.2019 – 4b O 106/18 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 17.01.2019 – 15 U 132/14 Urteil
  43. LG Hamburg, 14.11.2018 – 327 O 340/18 Beschluss
  44. LG Düsseldorf, 30.10.2018 – 4b O 38/17 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 11.10.2018 – 15 U 29/17 Beschluss
  46. LG Düsseldorf, 02.10.2018 – 4a O 73/18 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 12.07.2018 – 4a O 36/18 Urteil
  48. OLG Hamburg, 05.07.2018 – 6 U 280/15 Urteil
  49. LG Düsseldorf, 07.06.2018 – 4b O 18/17 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 05.06.2018 – 4b O 117/16 Urteil

Seite 24 von 32