Entscheidungen zu § 133 PatG
61 Entscheidungen
-
BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 705/13
Beschluss
Leitsatz Vertreterbeiordnung Ob im Geschmacksmustereintragungsverfahren neben der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ein anwaltlicher Vertreter beizuordnen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Dabei können auch …
- BPatG, 23.04.2019 – 7 W (pat) 22/18 Beschluss
- BPatG, 28.02.2019 – 7 W (pat) 22/18 Beschluss
- BPatG, 16.10.2006 – 5 W (pat) 11/05 Beschluss
-
BPatG, 16.10.2006 – 5 W (pat) 9/05
Beschluss
Leitsatz Normen: §§ 21 Abs. 2 GebrMG, 133 PatG Beiordnung im Gebrauchsmusteranmeldeverfahren 1. 2. Da Verfahrenskostenhilfe im Gebrauchsmusteranmeldeverfahren entgegen der ursprünglichen Tendenz des Gesetzgebers in bedenklicher W…
- BPatG, 16.10.2006 – 5 W (pat) 10/05 Beschluss
-
BPatG, 20.11.2018 – 7 W (pat) 20/17
Beschluss
Leitsatz Gebühren des beigeordneten Vertreters II 1. Der im Patenterteilungsverfahren beigeordnete Vertreter hat grundsätzlich Anspruch auf Ersatz von Auslagen, die ihm für die Anfertigung formgerechter, publikationsfähiger Zeich…
- BPatG, 08.05.2013 – 35 W (pat) 11/13 Beschluss
- BPatG, 04.03.2022 – 1 W (pat) 2/22 Beschluss
- BPatG, 19.01.2017 – 30 W (pat) 702/15 Beschluss
- BPatG, 25.05.2016 – 19 W (pat) 8/16 Beschluss
- BPatG, 22.08.2012 – 10 W (pat) 701/12 Beschluss
- BPatG, 30.09.2011 – 35 W (pat) 5/10 Beschluss
- BPatG, 30.09.2011 – 35 W (pat) 7/10 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 15 W (pat) 26/08 Beschluss
- BPatG, 23.03.2010 – 19 W (pat) 18/10 Beschluss
- BPatG, 28.04.2009 – 6 W (pat) 2/04 Beschluss
- BPatG, 11.01.2005 – 23 W (pat) 19/02 Beschluss
- BGH, 01.08.2023 – X ZB 16/22 Beschluss
-
BGH, 10.08.2011 – X ZA 1/11
Beschluss
Leitsatz Formkörper mit Durchtrittsöffnungen Es stellt keinen Begründungsmangel im Sinn des § 100 Abs. 3 Nr. 6 PatG in Verbindung mit § 18 Abs. 4 GebrMG dar, wenn sich das Patentgericht mit der theoretischen Möglichkeit einer zuk…
- BPatG, 01.04.2025 – 12 W (pat) 38/23 Beschluss
- BPatG, 02.05.2023 – 9 W (pat) 22/20 Beschluss
- BPatG, 26.10.2020 – 12 W (pat) 14/20 Beschluss
- BPatG, 28.01.2020 – 12 W (pat) 86/19 Beschluss
- BPatG, 18.06.2018 – 14 W (pat) 13/18 Beschluss
- BPatG, 12.06.2018 – 25 W (pat) 511/17 Beschluss
- BPatG, 10.01.2018 – 19 W (pat) 16/16 Beschluss
- BPatG, 18.07.2017 – 25 W (pat) 102/14 Beschluss
- BPatG, 09.01.2017 – 14 W (pat) 11/16 Beschluss
- BPatG, 19.10.2015 – 14 W (pat) 37/12 Beschluss
- BPatG, 21.07.2015 – 7 W (pat) 13/15 Beschluss
- BPatG, 24.11.2014 – 35 W (pat) 7/12 Beschluss
- BPatG, 22.07.2014 – 10 W (pat) 132/14 Beschluss
- BPatG, 09.07.2014 – 30 W (pat) 711/13 Beschluss
- BPatG, 25.11.2013 – 35 W (pat) 416/12 Beschluss
- BPatG, 06.08.2013 – 10 Ni 1/13 Beschluss
- BPatG, 04.10.2012 – 11 W (pat) 49/11 Beschluss
- BPatG, 28.06.2010 – 12 W (pat) 5/10 Beschluss
- BPatG, 17.11.2009 – 19 W (pat) 137/09 Beschluss
- BPatG, 23.07.2009 – 8 W (pat) 46/05 Beschluss
- BPatG, 02.06.2009 – 9 W (pat) 61/08 Beschluss
- BPatG, 06.04.2009 – 35 W (pat) 12/07 Beschluss
- BPatG, 17.02.2009 – 2 Ni 10/08 Beschluss
- BPatG, 22.12.2008 – 21 W (pat) 38/08 Beschluss
- BPatG, 18.12.2008 – 11 W (pat) 3/07 Beschluss
- BPatG, 17.09.2008 – 9 W (pat) 41/08 Beschluss
- BPatG, 18.10.2007 – 10 W (pat) 35/04 Beschluss
- BPatG, 11.10.2005 – 23 W (pat) 47/02 Beschluss
- BPatG, 29.07.2004 – 11 W (pat) 53/03 Beschluss
- BPatG, 17.03.2004 – 14 W (pat) 2/04 Beschluss
Seite 1 von 2