Rechtsprechung / § 46 PBefG

Entscheidungen zu § 46 PBefG

74 Entscheidungen · Formen des Gelegenheitsverkehrs

  1. BVerwG, 12.12.2013 – 3 C 31/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ruf- oder Anrufbusse, die nach einer telefonischen Voranmeldung des Fahrtwunsches durch den Fahrgast zwischen den dort angegebenen Haltestellen nicht nur einer Linie, sondern auch linien- und linienbündelübergreifend …

  2. BVerwG, 12.12.2013 – 3 C 30/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ruf- oder Anrufbusse, die nach einer telefonischen Voranmeldung des Fahrtwunsches durch den Fahrgast zwischen den dort angegebenen Haltestellen nicht nur einer Linie, sondern auch linien- und linienbündelübergreifend …

  3. VG Sigmaringen, 05.04.2016 – 4 K 900/15 Urteil
  4. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2023 – 1 M 56/23 OVG Beschluss
  5. VG Köln, 16.03.2007 – 11 L 1959/06 Beschluss
  6. BFH, 28.08.2019 – XI R 27/17 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Voraussetzungen für die Steuerermäßigung des § 12 Abs. 2 Nr. 10 UStG (Beförderung von Personen im genehmigten Linienverkehr mit Schiffen) sind auch dann erfüllt, wenn die Beförderung --wie bei Stadtrundfahrten…

  7. VG Düsseldorf, 14.09.2023 – 6 L 1791/23 Beschluss
  8. VG Saarland Saarlouis, 19.08.2010 – 10 K 601/09 Urteil
  9. OVG Niedersachsen, 19.09.2007 – 7 LC 208/04 Urteil
  10. BVerwG, 27.08.2015 – 3 C 14/14 Urteil

    Leitsatz Unternehmer im personenbeförderungsrechtlichen Sinn (§ 2 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 2 PBefG) ist, wer die Personenbeförderung verantwortlich durchführt. Das ist derjenige, der nach außen, also gegenüber den Fahrgästen, als V…

  11. VG Düsseldorf, 04.06.2025 – 6 L 1749/25 Beschluss
  12. LG Frankfurt am Main, 27.05.2020 – 3-08 O 46/19 Urteil
  13. VGH Baden-Württemberg, 05.07.2017 – 9 S 8/16 Urteil
  14. OVG Hamburg, 24.09.2014 – 3 Bs 175/14 Beschluss
  15. LG Köln, 15.10.2025 – 84 O 15/25 Urteil
  16. VG Braunschweig, 17.10.2022 – 6 B 196/22 Beschluss
  17. VG München, 21.09.2022 – M 31 K 21.5244 Urteil
  18. VG Trier, 04.07.2022 – 9 K 463/22.TR Urteil
  19. FG Thüringen, 22.10.2019 – 3 K 490/19 Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 08.10.2018 – 9 S 804/17 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 01.02.2018 – 6 U 37/17 Urteil
  22. VG Karlsruhe, 20.04.2017 – 3 K 2922/16 Beschluss
  23. OLG Celle, 31.03.2017 – 2 Ss (OWi) 60/17 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 09.06.2016 – 6 U 73/15 Urteil
  25. VG Sigmaringen, 11.11.2015 – 1 K 3511/14 Urteil
  26. FG Baden-Württemberg, 15.07.2015 – 1 K 772/15 Urteil
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2015 – OVG 1 S 96.14 Beschluss
  28. VG Berlin, 26.09.2014 – 11 L 353.14 Beschluss
  29. VG Karlsruhe, 27.05.2014 – 1 K 1748/12 Urteil
  30. VG Berlin, 08.01.2013 – 11 L 529.12 Beschluss
  31. VG Stuttgart, 29.02.2012 – 8 K 1644/11 Urteil
  32. VG Stuttgart, 29.02.2012 – 8 K 2393/11 Urteil
  33. VG Trier, 31.01.2012 – 1 K 1279/11.TR Urteil
  34. VG Berlin, 10.08.2011 – 11 L 352.11 Beschluss
  35. VG Braunschweig, 11.12.2007 – 6 A 241/06 Urteil
  36. VG Oldenburg (Oldenburg), 24.08.2007 – 7 B 2197/07 Beschluss
  37. OVG NRW, 24.05.2007 – 13 B 577/07 Beschluss
  38. VG Stuttgart, 29.01.2004 – 10 K 3205/01 Urteil
  39. BVerfG, 07.04.1964 – 1 BvL 12/63 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an eine rechtsstaatliche Gesetzesgestaltung.

  40. BGH, 29.03.2018 – I ZR 34/17 Urteil

    Leitsatz Bonusaktion für Taxi App 1. Die Regelungen der § 51 Abs. 5, § 39 Abs. 3 PBefG zur Tarifpflicht im Taxiverkehr sind Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG. 2. Taxiunternehmen verstoßen durch die Beteiligung an We…

  41. BFH, 09.06.2022 – VI R 26/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein im Gelegenheitsverkehr genutztes Taxi zählt nicht zu den "öffentlichen Verkehrsmitteln" i.S. des § 9 Abs. 2 Satz 2 EStG. 2. Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und erster Tätigkeitsstätte mit einem Taxi könn…

  42. BSG, 23.05.2017 – B 12 KR 9/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Der bereicherungsrechtliche Einwand der Kenntnis der Nichtschuld nach dem BGB findet auf den Anspruch auf Erstattung zu Unrecht entrichteter Beiträge keine Anwendung. 2. Die Einzugsstelle ist mangels gesetzlicher Grun…

  43. BFH, 15.11.2016 – VI R 4/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Es begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass durch die Entfernungspauschale sämtliche gewöhnlichen wie außergewöhnlichen Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßige Arbeitsstätte abgegolten w…

  44. VG Köln, 24.07.2026 – 18 L 1226/26 Beschluss
  45. VGH Baden-Württemberg, 04.11.2025 – 13 S 1530/25 Beschluss
  46. VGH Bayern, 07.07.2025 – 11 BV 23.939 Urteil
  47. VG Düsseldorf, 10.04.2025 – 6 K 8108/23 Urteil
  48. VG Gelsenkirchen, 06.01.2025 – 7 K 5065/23 Beschluss
  49. VG Aachen, 19.01.2024 – 10 L 711/23 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 6 U 60/21 Urteil

Seite 1 von 2