Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 71 OWiG 1968

Entscheidungen zu § 71 OWiG 1968

549 Entscheidungen · Hauptverhandlung

  1. BGH, 08.06.1999 – 4 StR 595/97 Beschluss

    Leitsatz OWIG 8 46 Abs. 1 Im Falle des Todes des Betroffenen während eines anhängigen Rechtsbe- schwerdeverfahrens ist das Bußgeldverfahren durch Beschluß gemäß § 46 Abs. 1 OWiG i.V.m. 8 206 a StPO einzustellen (Aufgabe von BGHS…

  2. BGH, 04.03.1999 – 4 StR 595/97 Beschluss
  3. BGH, 08.05.1980 – 4 StR 172/80 Beschluss

    Leitsatz Ist im Bußgeldbescheid ein Fahrverbot nach § 25 StVG nicht angeordnet worden, so darf das Gericht im Einspruchsverfahren darauf nur erkennen, wenn es den Betroffenen auf diese Möglichkeit hingewiesen hat.

  4. BGH, 07.06.1979 – 4 StR 441/78 Beschluss

    Leitsatz Ob ein Radarfoto die Feststellung zuläßt, wer der Fahrer des abgebildeten Fahrzeugs ist, hat allein der Tatrichter zu beurteilen. Diese Frage unterliegt auch bei entsprechender Verfahrensrüge nicht der Nachprüfung durch …

  5. BGH, 28.08.1974 – 2 StR 99/74 Beschluss

    Leitsatz Nach § 224 Abs. 1 Satz 2 Stpo ist das Protokoll über eine Kommissarische Vernehmung dem Verteidiger auch dann "vorzulegen", wenn dieser von dem Vernehmungsternin benachrichtigt worden war, ihn aber nicht wahrgenommen hat…

  6. OLG Brandenburg, 21.09.2026 – 1 ORbs 185/26 Beschluss
  7. OLG Saarbrücken, 15.07.2026 – 1 ORbs 50/26 Beschluss

    Leitsatz Aus dem Recht auf ein faires Verfahren folgt im Bußgeldverfahren kein Anspruch des Betroffenen auf Herausgabe des Tuff-Viewers.

  8. OLG Zweibrücken, 25.06.2026 – 1 ORbs 3 SsRs 42/25 Beschluss

    Leitsatz Ist ein Messfoto nach dem eingeholten Sachverständigengutachten „eher von schlechter Qualität“ kann das Gericht seine Überzeugung, dass es sich bei dem abgebildeten Fahrer um den Betroffenen handelt nicht allein auf „int…

  9. AG Reutlingen, 21.06.2026 – 5 OWi 290 Js 4016/26 Urteil

    Leitsatz 1. Eine unzutreffende Gemarkungsangabe im Bußgeldbescheid lässt die Identität der prozessualen Tat und die verjährungsunterbrechende Wirkung nach § 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 9 OWiG unberührt, wenn der Verkehrsverstoß durch Ta…

  10. OLG Saarbrücken, 12.06.2026 – 1 ORbs 47/26 Beschluss

    Leitsatz Es stellt eine Verletzung rechtlichen Gehörs dar, wenn ein per beA bei Gericht eingegangenes und zuvor angekündigtes Ablehnungsgesuch übergangen wird. Auf die tatsächliche Vorlage bei dem zuständigen Spruchkörper kommt e…

  11. AG Bad Urach, 19.05.2026 – 4 OWi 41 Js 23201/25 Urteil
  12. OLG Brandenburg, 30.03.2026 – 2 ORbs 35/26 Beschluss
  13. OLG Brandenburg, 04.02.2026 – 2 ORbs 195/25 Beschluss
  14. KG, 17.12.2025 – 3 ORbs 223/25 Beschluss
  15. OLG Koblenz, 15.10.2025 – 3 ORbs 4 SsBs 115/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Absehen vom Fahrverbot ist nur in Ausnahmefällen gerechtfertigt, wenn besondere Umstände in der Tat oder der Persönlichkeit des Betroffenen vorliegen, oder wenn durch das Fahrverbot erhebliche Härten entstehen. Di…

  16. BayObLG, 29.09.2025 – 201 ObOWi 713/25 Beschluss
  17. BayObLG, 30.06.2025 – 201 ObOWi 405/25 Beschluss
  18. OLG Brandenburg, 23.06.2025 – 1 ORbs 87/25 Beschluss
  19. BayObLG, 12.05.2025 – 202 ObOWi 262/25 Beschluss
  20. KG, 12.05.2025 – 3 ORbs 60/25 Beschluss

    Leitsatz Die Dienstunfähigkeit infolge einer plötzlichen Erkrankung stellt einen im Einzelfall nicht voraussehbaren unabwendbaren Umstand im Sinne der Ausnahmevorschrift des § 275 Abs. 1 S. 4 StPO dar.(Rn.7)

  21. OLG Brandenburg, 12.05.2025 – 1 ORbs 71/25 Beschluss
  22. BayObLG, 07.05.2025 – 201 ObOWi 279/25 Beschluss
  23. AG Dortmund, 27.03.2025 – 729 OWi-268 Js 298/25-30/25 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 19.03.2025 – IV-2 ORbs 128/24 Beschluss
  25. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 11.03.2025 – VerfGH 169/20.VB-1 Beschluss
  26. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 11.03.2025 – VerfGH 129/20.VB-3 Beschluss
  27. OLG Brandenburg, 10.02.2025 – 1 ORbs 4/25 Beschluss
  28. OLG Thüringen, 18.12.2024 – 1 ORbs 331 SsRs 53/24 Beschluss
  29. KG, 18.12.2024 – 3 ORbs 220/24, 3 ORbs 220/24 - 122 SsRs 50/24 Beschluss
  30. BayObLG, 14.11.2024 – 201 ObOWi 1072/24 Beschluss
  31. BayObLG, 21.10.2024 – 202 ObOWi 644/24 Beschluss
  32. OVG NRW, 27.09.2024 – 6 B 461/24 Beschluss
  33. BayObLG, 31.07.2024 – 202 ObOWi 742/24 Beschluss
  34. KG, 25.07.2024 – 3 ORbs 126/24, 3 ORbs 126/24 - 122 SsBs 22/24 Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 19.06.2024 – 1 ORbs 137/24 Beschluss
  36. OLG Karlsruhe, 25.04.2024 – 2 ORbs 35 Ss 425/23 Beschluss
  37. AG Aachen, 05.04.2024 – 462E OWi 550/23 Urteil
  38. AG Landstuhl, 09.02.2024 – 3 OWi 4211 Js 11910/23 Urteil
  39. AG Landstuhl, 02.02.2024 – 3 OWi 4211 Js 9376/23 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 09.01.2024 – 2 ORbs 200/23 Beschluss
  41. KG, 08.01.2024 – 3 ORbs 249/23, 3 ORbs 249/23 - 122 Ss 108/23 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 20.12.2023 – 3 ORbs 289/23 Beschluss
  43. KG, 08.12.2023 – 3 ORbs 229/23, 3 ORbs 229/23 - 122 Ss 109/23 Beschluss
  44. KG, 06.11.2023 – 3 ORbs 216/23, 3 ORbs 216/23 - 162 Ss 102/23 Beschluss
  45. OLG Oldenburg, 23.10.2023 – 2 ORbs 168/23 Beschluss
  46. OLG Karlsruhe, 26.09.2023 – 2 ORbs 35 Ss 235/23 Beschluss
  47. KG, 18.09.2023 – 3 ORbs 170/23, 3 ORbs 170/23 - 162 Ss 85/23 Beschluss
  48. BayObLG, 06.09.2023 – 202 ObOWi 910/23 Beschluss
  49. OLG Brandenburg, 13.07.2023 – 2 ORbs 108/23 Beschluss
  50. AG Tiergarten, 23.05.2023 – (297 OWi) 3041 Js-OWi 2801/22 (367/22), 297 OWi 367/22 Urteil

Seite 5 von 11