Rechtsprechung / § 9 MarkenG

Entscheidungen zu § 9 MarkenG

4.238 Entscheidungen · Angemeldete oder eingetragene Marken als relative Schutzhindernisse

  1. BPatG, 26.07.2011 – 27 W (pat) 127/10 Beschluss
  2. BPatG, 12.07.2011 – 25 W (pat) 510/10 Beschluss
  3. BPatG, 14.06.2011 – 24 W (pat) 25/10 Beschluss
  4. BPatG, 30.05.2011 – 25 W (pat) 225/09 Beschluss
  5. BPatG, 19.05.2011 – 30 W (pat) 45/10 Beschluss
  6. BPatG, 17.05.2011 – 27 W (pat) 266/09 Beschluss

    Leitsatz Luxy/Luci Allein die häufige Verwendung einer bestimmten Markenkategorie in einer Branche - hier weiblicher Vorname im Modebereich - begründet ohne Nachweis der Verwässerung infolge der Existenz zeichenähnlicher Drittzei…

  7. BPatG, 10.05.2011 – 27 W (pat) 137/10 Beschluss

    Leitsatz DUX/DOC'S Enthält eine Wort-Bild-Marke aussprechbare Zeichen, so kommt eine Verwechslungsgefahr wegen klanglicher Zeichenähnlichkeit in Betracht. Die Aufmerksamkeit der Verbraucher ist zwar bei überlegten, geplanten Erwe…

  8. BPatG, 21.04.2011 – 25 W (pat) 225/09 Beschluss
  9. BPatG, 11.04.2011 – 27 W (pat) 538/10 Beschluss
  10. BPatG, 17.03.2011 – 25 W (pat) 516/10 Beschluss

    Leitsatz Panprazol / PANTOZOL Der Schutzumfang einer älteren Marke, der aufgrund einer deutlichen und für den Verkehr ohne weiteres erkennbare Annäherung an eine einschlägige warenbeschreibende Angabe eingeschränkt ist, erfährt k…

  11. BPatG, 03.03.2011 – 30 W (pat) 105/09 Beschluss
  12. BPatG, 17.02.2011 – 25 W (pat) 199/09 Beschluss
  13. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 180/09 Beschluss
  14. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 210/09 Beschluss
  15. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 170/09 Beschluss
  16. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 211/09 Beschluss
  17. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 212/09 Beschluss
  18. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 173/09 Beschluss
  19. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 215/09 Beschluss
  20. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 213/09 Beschluss
  21. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 171/09 Beschluss
  22. BPatG, 27.01.2011 – 25 W (pat) 214/09 Beschluss
  23. BPatG, 24.01.2011 – 27 W (pat) 77/09 Beschluss
  24. BPatG, 20.01.2011 – 25 W (pat) 514/10 Beschluss
  25. BPatG, 11.01.2011 – 27 W (pat) 7/10 Beschluss
  26. BPatG, 16.12.2010 – 27 W (pat) 34/10 Beschluss
  27. BPatG, 14.12.2010 – 24 W (pat) 15/10 Beschluss
  28. BPatG, 08.12.2010 – 27 W (pat) 76/09 Beschluss
  29. LG Köln, 30.11.2010 – 33 O 184/10 Urteil
  30. BPatG, 18.11.2010 – 25 W (pat) 222/09 Beschluss
  31. BPatG, 17.11.2010 – 29 W (pat) 99/10 Beschluss
  32. BPatG, 17.11.2010 – 29 W (pat) 100/10 Beschluss
  33. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 179/09 Beschluss
  34. BPatG, 04.11.2010 – 25 W (pat) 27/10 Beschluss
  35. BPatG, 12.10.2010 – 27 W (pat) 244/09 Beschluss
  36. BPatG, 11.10.2010 – 25 W (pat) 6/09 Beschluss
  37. BPatG, 30.09.2010 – 25 W (pat) 503/10 Beschluss
  38. BPatG, 28.09.2010 – 24 W (pat) 502/09 Beschluss
  39. BPatG, 27.09.2010 – 29 W (pat) 86/10 Beschluss
  40. BPatG, 16.09.2010 – 25 W (pat) 202/09 Beschluss
  41. BPatG, 26.08.2010 – 25 W (pat) 20/10 Beschluss
  42. BPatG, 23.08.2010 – 27 W (pat) 2/10 Beschluss
  43. BPatG, 18.08.2010 – 25 W (pat) 142/09 Beschluss
  44. BPatG, 21.07.2010 – 26 W (pat) 159/09 Beschluss
  45. BPatG, 21.07.2010 – 26 W (pat) 161/09 Beschluss
  46. BPatG, 29.06.2010 – 27 W (pat) 271/09 Beschluss
  47. BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 259/09 Beschluss
  48. BPatG, 17.06.2010 – 30 W (pat) 9/09 Beschluss
  49. BPatG, 17.06.2010 – 27 W (pat) 510/10 Beschluss
  50. BPatG, 16.06.2010 – 28 W (pat) 131/09 Beschluss

Seite 49 von 85