Rechtsprechung / § 9 MarkenG

Entscheidungen zu § 9 MarkenG

4.230 Entscheidungen · Angemeldete oder eingetragene Marken als relative Schutzhindernisse

  1. BPatG, 23.08.2024 – 30 W (pat) 78/21 Beschluss
  2. BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20 Beschluss

    Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…

  3. BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 23/19 Beschluss
  4. BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 33/19 Beschluss
  5. BPatG, 13.01.2022 – 30 W (pat) 23/20 Beschluss
  6. BPatG, 20.01.2022 – 30 W (pat) 15/19 Beschluss
  7. BPatG, 02.07.2020 – 29 W (pat) 16/18 Beschluss
  8. BPatG, 15.04.2019 – 27 W (pat) 18/15 Beschluss
  9. BGH, 02.04.2015 – I ZR 59/13 Urteil

    Leitsatz Springender Pudel 1. Sind bei einem aus einem Wort und einem Bild bestehenden Zeichen die Komposition des Gesamterscheinungsbildes, die Anordnung der Markenbestandteile sowie der Wortanfang mit einer bekannten Wort-Bild-…

  10. BPatG, 25.09.2024 – 26 W (pat) 15/21 Beschluss
  11. BPatG, 28.11.2024 – 26 W (pat) 593/20 Beschluss
  12. BPatG, 14.09.2023 – 28 W (pat) 8/22 Beschluss
  13. BPatG, 02.12.2024 – 29 W (pat) 51/22 Beschluss
  14. BPatG, 18.01.2017 – 29 W (pat) 9/15 Beschluss
  15. BPatG, 10.06.2024 – 26 W (pat) 38/20 Beschluss
  16. BPatG, 04.08.2021 – 29 W (pat) 47/19 Beschluss
  17. BPatG, 04.08.2021 – 29 W (pat) 43/19 Beschluss
  18. BPatG, 08.08.2018 – 29 W (pat) 3/18 Beschluss
  19. BPatG, 13.12.2017 – 29 W (pat) 15/16 Beschluss
  20. BPatG, 30.07.2025 – 26 W (pat) 25/23 Beschluss
  21. BPatG, 17.01.2020 – 27 W (pat) 115/16 Beschluss
  22. BPatG, 10.01.2020 – 29 W (pat) 41/17 Beschluss

    Leitsatz Carrera Der Schutzumfang der Einzelhandelsdienstleistungsmarke erstreckt sich nicht auf den (Online)Handel mit Eigenwaren bzw. ausschließlich mit Waren des eigenen Lizenzgebers. Die spezifische Tätigkeit des Einzelhändle…

  23. BPatG, 18.09.2019 – 29 W (pat) 540/16 Beschluss
  24. BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 550/19 Beschluss
  25. BPatG, 12.08.2022 – 26 W (pat) 32/20 Beschluss
  26. BPatG, 03.06.2016 – 27 W (pat) 92/14 Beschluss
  27. BPatG, 26.03.2014 – 26 W (pat) 25/13 Beschluss
  28. BPatG, 08.06.2026 – 26 W (pat) 558/23 Beschluss
  29. BPatG, 23.04.2026 – 26 W (pat) 16/23 Beschluss
  30. BGH, 13.12.2007 – I ZB 26/05 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 13. Dezember 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle idw MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 26 Abs. 1 und 3, § 43 Abs. 1 und 2, § 48 a) Legt der Markeninhaber im Widerspruchsverfahr…

  31. BPatG, 28.11.2023 – 29 W (pat) 58/20 Beschluss
  32. BPatG, 23.01.2020 – 25 W (pat) 4/18 Beschluss
  33. BPatG, 23.01.2020 – 25 W (pat) 5/18 Beschluss
  34. BGH, 02.06.2016 – I ZR 75/15 Urteil

    Leitsatz Wunderbaum II 1. Wird ein Produkt (hier: Lufterfrischer) in Form der Marke (hier: Silhouette eines stilisierten Tannenbaums) hergestellt, schwächt dies nicht die originäre Kennzeichnungskraft der Marke wegen beschreibend…

  35. BGH, 11.05.2006 – I ZB 29/04 Beschluss
  36. BGH, 11.05.2006 – I ZB 28/04 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2 Verkündet am: 11. Mai 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Malteserkreuz a) Behält der mit der älteren Marke identische oder ähnliche Bildbestandteil einer aus …

  37. BPatG, 28.05.2024 – 28 W (pat) 14/16 Beschluss
  38. BPatG, 17.04.2023 – 26 W (pat) 13/19 Beschluss
  39. BPatG, 07.04.2022 – 30 W (pat) 3/21 Beschluss
  40. BPatG, 28.09.2020 – 25 W (pat) 66/17 Beschluss
  41. BPatG, 27.01.2020 – 28 W (pat) 29/18 Beschluss
  42. BPatG, 27.11.2015 – 24 W (pat) 18/14 Beschluss
  43. BPatG, 23.07.2014 – 26 W (pat) 20/14 Beschluss
  44. BPatG, 30.07.2025 – 26 W (pat) 10/21 Beschluss
  45. BPatG, 09.11.2021 – 26 W (pat) 29/20 Beschluss
  46. BPatG, 09.06.2021 – 29 W (pat) 510/20 Beschluss
  47. BPatG, 06.02.2017 – 30 W (pat) 517/14 Beschluss
  48. BPatG, 12.11.2015 – 26 W (pat) 18/14 Beschluss
  49. BGH, 06.02.2020 – I ZB 21/19 Beschluss

    Leitsatz INJEKT/INJEX 1. Im Löschungsklageverfahren wirkt die Benutzung für eine Spezialware auch für einen umfassenderen, nicht zu breiten Warenoberbegriff rechtserhaltend. Die gebotene wirtschaftliche Betrachtungsweise und das …

  50. BGH, 14.02.2019 – I ZB 34/17 Beschluss

    Leitsatz KNEIPP 1. Die Feststellung, dass ein Name als Synonym für eine bestimmte Methode benutzt wird und sich zu einer Gattungsbezeichnung entwickelt hat, unterliegt strengen Anforderungen. Solange noch ein beteiligter Verkehrs…

Seite 1 von 85