Rechtsprechung / § 94 MarkenG

Entscheidungen zu § 94 MarkenG

155 Entscheidungen · Zustellungen; Verordnungsermächtigung

  1. BPatG, 12.12.2024 – 26 W (pat) 39/23 Beschluss
  2. BPatG, 09.12.2024 – 29 W (pat) 52/24 Beschluss
  3. BPatG, 28.11.2024 – 26 W (pat) 30/21 Beschluss
  4. BPatG, 01.02.2024 – 30 W (pat) 61/23 Beschluss
  5. BPatG, 12.01.2023 – 25 W (pat) 23/21 Beschluss
  6. BPatG, 17.11.2022 – 28 W (pat) 9/19 Beschluss
  7. BPatG, 21.07.2022 – 25 W (pat) 51/21 Beschluss
  8. BPatG, 18.07.2022 – 26 W (pat) 571/20 Beschluss
  9. BPatG, 04.05.2022 – 25 W (pat) 11/20 Beschluss
  10. BPatG, 21.06.2021 – 26 W (pat) 55/20 Beschluss
  11. BPatG, 12.11.2020 – 30 W (pat) 527/20 Beschluss

    Leitsatz ALMWURZERL Eine sogenannte „Rubrumsunterschrift“ nach österreichischem Gerichtsgebrauch stellt keine Unterschrift dar, kann aber im Einzelfall gleichwohl dem Schriftformerfordernis genügen, wenn sich unter Berücksichtigu…

  12. BPatG, 26.10.2020 – 26 W (pat) 6/20 Beschluss
  13. BPatG, 08.07.2020 – 29 W (pat) 14/20 Beschluss
  14. BPatG, 14.04.2020 – 26 W (pat) 13/17 Beschluss
  15. BPatG, 26.03.2020 – 26 W (pat) 46/17 Beschluss
  16. BPatG, 31.01.2020 – 28 W (pat) 28/19 Beschluss
  17. BPatG, 05.12.2019 – 29 W (pat) 501/19 Beschluss
  18. BPatG, 17.10.2019 – 30 W (pat) 4/18 Beschluss
  19. BPatG, 27.05.2019 – 27 W (pat) 33/15 Beschluss
  20. BPatG, 30.04.2019 – 28 W (pat) 46/18 Beschluss
  21. BPatG, 08.04.2019 – 29 W (pat) 44/18 Beschluss
  22. BPatG, 14.03.2019 – 30 W (pat) 551/18 Beschluss
  23. BPatG, 12.12.2018 – 26 W (pat) 33/16 Beschluss
  24. BPatG, 02.08.2018 – 30 W (pat) 69/16 Beschluss
  25. BPatG, 27.03.2018 – 29 W (pat) 19/17 Beschluss
  26. BPatG, 13.12.2017 – 27 W (pat) 36/17 Beschluss
  27. BPatG, 11.10.2017 – 29 W (pat) 578/17 Beschluss
  28. BPatG, 11.10.2017 – 29 W (pat) 577/17 Beschluss
  29. BPatG, 24.08.2017 – 26 W (pat) 20/15 Beschluss
  30. BPatG, 09.08.2017 – 29 W (pat) 48/17 Beschluss
  31. BPatG, 03.05.2017 – 29 W (pat) 7/15 Beschluss
  32. BPatG, 27.03.2017 – 27 W (pat) 123/16 Beschluss
  33. BPatG, 25.11.2016 – 24 W (pat) 22/16 Beschluss
  34. BPatG, 25.07.2016 – 26 W (pat) 506/13 Beschluss
  35. BPatG, 29.09.2015 – 24 W (pat) 87/14 Beschluss
  36. BPatG, 10.03.2015 – 29 W (pat) 63/14 Beschluss
  37. BPatG, 25.02.2015 – 29 W (pat) 530/14 Beschluss
  38. BPatG, 17.06.2014 – 27 W (pat) 562/13 Beschluss
  39. BPatG, 02.05.2014 – 26 W (pat) 76/13 Beschluss
  40. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 70/11 Beschluss
  41. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 71/11 Beschluss
  42. BPatG, 25.11.2013 – 28 W (pat) 69/11 Beschluss
  43. BPatG, 29.08.2013 – 28 W (pat) 36/12 Beschluss
  44. BPatG, 14.05.2013 – 25 W (pat) 89/12 Beschluss

    Leitsatz Funktionelle Zuständigkeit in Bezug auf die Entscheidung über die Wiedereinsetzung bei versäumter Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr. Für die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag betreffend die versäumte Fri…

  45. BPatG, 18.03.2013 – 25 W (pat) 14/12 Beschluss

    Leitsatz Schwimmbad-Isolierbaustein 1. Die positive Schutzfähigkeitsbeurteilung und -entscheidung im Anmelderbeschwerdeverfahren führt zu keiner irgendwie gearteten Bindung oder Festlegung für ein nachfolgendes gemäß § 54 Abs. 1 …

  46. BPatG, 14.01.2013 – 25 W (pat) 90/11 Beschluss
  47. BPatG, 14.01.2013 – 25 W (pat) 89/11 Beschluss
  48. BPatG, 29.04.2009 – 25 W (pat) 52/08 Beschluss
  49. BPatG, 03.02.2009 – 24 W (pat) 43/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG § 94 Abs. 1; VwZG a.F. §§ 3, 9 II; VwZG n.F. § 8; ZPO §§ 180, 182, 418 Unwirksame Zustellung 1. Eine über eine Ersatzzustellung nach § 180 ZPO aufgenommene Zustellungsurkunde erbringt nur Beweis darüber, …

  50. BPatG, 19.02.2008 – 27 W (pat) 225/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 27, 28, 96 MarkenG, § 265 ZPO Umschreibungsverfahren 1. Bei der Umschreibung einer Marke auf deren Erwerber im Markenregister handelt es sich um ein förmliches Verwaltungsverfahren vor dem Deutschen Patent- un…

Seite 2 von 4