Rechtsprechung / § 8 MarkenG

Entscheidungen zu § 8 MarkenG

9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse

  1. BPatG, 07.08.2000 – 30 W (pat) 11/00 Beschluss
  2. BPatG, 18.07.2000 – 24 W (pat) 301/99 Beschluss
  3. BPatG, 06.07.2000 – 33 W (pat) 44/00 Beschluss
  4. BPatG, 28.06.2000 – 32 W (pat) 466/99 Beschluss
  5. BPatG, 24.05.2000 – 29 W (pat) 139/99 Beschluss
  6. BPatG, 24.05.2000 – 29 W (pat) 168/99 Beschluss
  7. BPatG, 24.05.2000 – 29 W (pat) 171/99 Beschluss
  8. BPatG, 24.05.2000 – 29 W (pat) 110/99 Beschluss
  9. BPatG, 24.05.2000 – 29 W (pat) 109/99 Beschluss
  10. BPatG, 24.05.2000 – 29 W (pat) 140/99 Beschluss
  11. BPatG, 24.05.2000 – 29 W (pat) 159/99 Beschluss
  12. BPatG, 24.05.2000 – 29 W (pat) 138/99 Beschluss
  13. BPatG, 10.05.2000 – 28 W (pat) 66/99 Beschluss
  14. BPatG, 05.04.2000 – 26 W (pat) 168/99 Beschluss
  15. BPatG, 29.03.2000 – 26 W (pat) 69/99 Beschluss
  16. BPatG, 22.03.2000 – 32 W (pat) 453/99 Beschluss
  17. BPatG, 15.03.2000 – 32 W (pat) 245/99 Beschluss
  18. BPatG, 18.02.2000 – 33 W (pat) 153/99 Beschluss
  19. BPatG, 09.02.2000 – 26 W (pat) 122/99 Beschluss
  20. BPatG, 02.02.2000 – 26 W (pat) 194/99 Beschluss
  21. EuGH, 04.05.1999 – C-108/97 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe c der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist nicht nur die Eintragung solcher geog…

  22. BGH, 21.06.2018 – I ZB 61/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz #darferdas? Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschr…

  23. BGH, 31.05.2016 – I ZB 39/15 Beschluss

    Leitsatz OUI 1. Der anpreisende Sinn einer Bezeichnung schließt deren Eignung, als Herkunftshinweis zu wirken, nur dann aus, wenn der Verkehr die Bezeichnung ausschließlich als werbliche Anpreisung versteht. 2. Auf Beispiele, in …

  24. BGH, 13.09.2012 – I ZB 68/11 Beschluss

    Leitsatz Deutschlands schönste Seiten Ist eine Wortfolge (hier: Deutschlands schönste Seiten) für die Ware "Druckschriften" inhaltsbeschreibend und nicht unterscheidungskräftig, wird dies im Regelfall auch für die Dienstleistunge…

  25. BGH, 14.01.2010 – I ZB 32/09 Beschluss

    Leitsatz hey! Einem Wort /Bildzeichen, das aus der Kombination einfacher graphischer Elemente mit einem Wort besteht, das vom Verkehr im Zusammenhang mit den beanspruchten Waren und Dienstleistungen nur als Zuruf, Ausruf oder Gru…

  26. BGH, 24.04.2008 – I ZB 72/07 Beschluss

    Leitsatz Weisse Flotte MarkenG § 73 Abs. 1 Satz 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3, § 85 Abs. 4 Nr. 3 Wird im Rahmen einer zulassungsfreien Rechtsbeschwerde die Verletzung ei- ner Hinweispflicht als Versagung des rechtlichen Gehörs gerügt, mus…

  27. BGH, 10.04.2008 – I ZB 98/07 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 1 MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 3 Cigarettenpackung Die in § 83 Abs. 3 MarkenG aufgeführten Verfahrensmängel, die die zulas- sungsfreie Rechtsbeschwerde begründen, sind abschließend. Mit der zulas- sungsfreien…

  28. BGH, 24.05.2007 – I ZB 66/06 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107; PVÜ Art. 6quinquies Abschnitt B Nr. 2 Rado-Uhr III Handelt es sich bei einer dreidimensionalen Marke, die die äußere Form der Ware wiedergibt, nicht um eine Kombination üblicher Gestaltun…

  29. BGH, 03.11.2005 – I ZB 14/05 Beschluss
  30. BGH, 12.08.2004 – I ZB 20/01 Beschluss
  31. BGH, 29.04.2004 – I ZB 17/03 Beschluss
  32. BGH, 01.02.2001 – I ZB 51/98 Beschluß

    Leitsatz GENESCAN MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 Zur Frage der indiziellen Bedeutung einer Eintragung der angemelde- ten Marke im Land der Sprache des Markenwortes für die identischen Waren unter der Geltung eines aufgrund der Markenre…

  33. BGH, 14.12.2000 – I ZB 26/98 Beschluß

    Leitsatz Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle OMEGA MMA Art. 5 Abs. 1; PVÜ Art. 6quinquies Abschn. B Nr. 2; MarkenRL Art. 2, 3; MarkenG § 3 Abs. 1, § 8 Abs. 2 Nr. 1 Zu…

  34. BGH, 14.12.2000 – I ZB 40/98 Beschluss
  35. BGH, 05.11.1998 – I ZB 12/96 Beschluss

    Leitsatz a) Einem Zeichen, das sich in einer bloßen Abbildung der Ware erschöpft, für die der Schutz in Anspruch genommen wird, fehlt im allgemeinen die erforderliche Unterscheidungskraft.

  36. BPatG, 15.07.2026 – 29 W (pat) 514/23 Beschluss
  37. BPatG, 16.03.2026 – 29 W (pat) 16/23 Beschluss
  38. BPatG, 09.12.2025 – 28 W (pat) 507/24 Beschluss
  39. BPatG, 03.12.2025 – 25 W (pat) 541/22 Beschluss
  40. BPatG, 12.11.2025 – 28 W (pat) 35/21 Beschluss
  41. BPatG, 15.10.2025 – 28 W (pat) 62/21 Beschluss
  42. BPatG, 08.09.2025 – 29 W (pat) 573/22 Beschluss
  43. BPatG, 28.07.2025 – 30 W (pat) 4/23 Beschluss
  44. BPatG, 25.07.2025 – 28 W (pat) 15/21 Beschluss
  45. BPatG, 03.07.2025 – 25 W (pat) 24/22 Beschluss
  46. BPatG, 20.05.2025 – 30 W (pat) 43/23 Beschluss
  47. BPatG, 03.04.2025 – 25 W (pat) 75/23 Beschluss
  48. BPatG, 03.04.2025 – 30 W (pat) 531/23 Beschluss
  49. BPatG, 26.02.2025 – 30 W (pat) 545/22 Beschluss
  50. BPatG, 30.01.2025 – 25 W (pat) 565/21 Beschluss

Seite 57 von 192