Entscheidungen zu § 8 MarkenG
9.554 Entscheidungen · Absolute Schutzhindernisse
- BPatG, 04.07.2006 – 33 W (pat) 127/05 Beschluss
- BPatG, 03.07.2006 – 30 W (pat) 56/04 Beschluss
- BPatG, 03.07.2006 – 30 W (pat) 22/04 Beschluss
- BPatG, 28.06.2006 – 26 W (pat) 138/04 Beschluss
- BPatG, 22.06.2006 – 26 W (pat) 307/03 Beschluss
- BPatG, 20.06.2006 – 24 W (pat) 153/04 Beschluss
- BPatG, 12.06.2006 – 29 W (pat) 94/05 Beschluss
- BPatG, 12.06.2006 – 29 W (pat) 95/05 Beschluss
- BPatG, 12.06.2006 – 29 W (pat) 96/05 Beschluss
- BPatG, 07.06.2006 – 26 W (pat) 142/05 Beschluss
- BPatG, 01.06.2006 – 25 W (pat) 130/04 Beschluss
- BPatG, 31.05.2006 – 26 W (pat) 56/05 Beschluss
- BPatG, 10.05.2006 – 25 W (pat) 86/04 Beschluss
- BPatG, 03.05.2006 – 26 W (pat) 268/04 Beschluss
- BPatG, 02.05.2006 – 33 W (pat) 14/04 Beschluss
- BPatG, 26.04.2006 – 32 W (pat) 70/04 Beschluss
-
BPatG, 26.04.2006 – 28 W (pat) 117/04
Beschluss
Leitsatz §§ 107, 8 II 2 MarkenG Rado-Uhr II Die äußere Form von (Armband-)Uhren unterliegt regelmäßig einem Freihaltebedürfnis der Mitbewerber und ist als Marke nicht schutzfähig.
- BPatG, 24.04.2006 – 32 W (pat) 56/04 Beschluss
- BPatG, 19.04.2006 – 28 W (pat) 287/04 Beschluss
- BPatG, 12.04.2006 – 26 W (pat) 36/05 Beschluss
- BPatG, 11.04.2006 – 27 W (pat) 112/05 Beschluss
- BPatG, 05.04.2006 – 32 W (pat) 156/03 Beschluss
- BPatG, 05.04.2006 – 32 W (pat) 207/02 Beschluss
- BPatG, 04.04.2006 – 27 W (pat) 199/05 Beschluss
- BPatG, 04.04.2006 – 27 W (pat) 222/04 Beschluss
- BPatG, 29.03.2006 – 32 W (pat) 175/03 Beschluss
- BPatG, 27.03.2006 – 25 W (pat) 31/05 Beschluss
- BPatG, 21.03.2006 – 33 W (pat) 98/05 Beschluss
- BPatG, 20.03.2006 – 30 W (pat) 11/04 Beschluss
- BPatG, 20.03.2006 – 30 W (pat) 1/06 Beschluss
- BPatG, 15.03.2006 – 32 W (pat) 59/04 Beschluss
- BPatG, 14.03.2006 – 33 W (pat) 232/02 Beschluss
- BPatG, 08.03.2006 – 28 W (pat) 286/04 Beschluss
- BPatG, 07.03.2006 – 27 W (pat) 39/05 Beschluss
- BPatG, 01.03.2006 – 26 W (pat) 215/04 Beschluss
- BPatG, 22.02.2006 – 28 W (pat) 33/05 Beschluss
- BPatG, 20.02.2006 – 33 W (pat) 266/03 Beschluss
- BPatG, 15.02.2006 – 26 W (pat) 271/04 Beschluss
- BPatG, 13.02.2006 – 30 W (pat) 288/03 Beschluss
-
BPatG, 08.02.2006 – 32 W (pat) 269/03
Beschluss
Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 „Der kleine Eisbär“ 1. Wortzeichen, die nach Art eines Phantasietitels gebildet sind, sind einem Markenschutz grundsätzlich auch insoweit zugänglich, als die beanspruchten Waren oder Dienstleistu…
- BPatG, 07.02.2006 – 24 W (pat) 257/04 Beschluss
- BPatG, 07.02.2006 – 27 W (pat) 178/05 Beschluss
- BPatG, 07.02.2006 – 24 W (pat) 73/04 Beschluss
- BPatG, 07.02.2006 – 27 W (pat) 219/05 Beschluss
- BPatG, 31.01.2006 – 33 W (pat) 171/04 Beschluss
- BPatG, 31.01.2006 – 27 W (pat) 221/05 Beschluss
- BPatG, 31.01.2006 – 33 W (pat) 173/04 Beschluss
- BPatG, 25.01.2006 – 29 W (pat) 212/03 Beschluss
- BPatG, 25.01.2006 – 26 W (pat) 299/04 Beschluss
- BPatG, 11.01.2006 – 29 W (pat) 172/03 Beschluss
Seite 126 von 192