Rechtsprechung / § 76 MarkenG

Entscheidungen zu § 76 MarkenG

36 Entscheidungen · Gang der Verhandlung

  1. BPatG, 26.02.2013 – 33 W (pat) 134/08 Beschluss
  2. BPatG, 15.01.2013 – 33 W (pat) 134/08 Beschluss
  3. BGH, 22.06.2011 – I ZB 9/10 Beschluss

    Leitsatz Stahlschluessel Ist die mündliche Verhandlung im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht geschlossen (§ 76 Abs. 6 Satz 1 MarkenG), ist der Anspruch eines Beteiligten auf Gewährung rechtlichen Gehörs nicht verletz…

  4. BGH, 09.09.2010 – I ZB 81/09 Beschluss

    Leitsatz Yoghurt-Gums 1. Ein Teilverzicht auf die Marke kann auch im Löschungsverfahren nicht bedingt erklärt werden . 2. Sieht der Markeninhaber in der mündlichen Verhandlung vor dem Bundespatentgericht von der Erklärung eines T…

  5. BPatG, 30.08.2017 – 30 W (pat) 510/16 Beschluss
  6. BPatG, 05.01.2015 – 25 W (pat) 14/13 Beschluss
  7. BPatG, 14.11.2006 – 33 W (pat) 156/04 Beschluss
  8. BPatG, 14.11.2006 – 33 W (pat) 157/04 Beschluss
  9. BPatG, 29.10.2002 – 33 W (pat) 352/01 Beschluss
  10. BPatG, 18.04.2000 – 24 W (pat) 185/99 Beschluss
  11. BGH, 19.10.2011 – I ZB 90/10 Beschluss
  12. BGH, 03.07.2003 – I ZB 36/00 Beschluß

    Leitsatz MarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 3 MAZ Das rechtliche Gehör kann verletzt sein, wenn das Beschwerdegericht in der mündlichen Verhandlung die Zurückverweisung der Sache zur weiteren Aufklä- rung als sicher darstellt und deshalb de…

  13. BGH, 19.10.2000 – I ZB 62/98 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 19. Oktober 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EASYPRESS MarkenG § 48 Abs. 1, § 50 Abs. 1, § 52 Abs. 2, § 54 Abs. 1 Verzichtet der Markeninhaber während eines laufenden …

  14. BPatG, 04.06.2025 – 29 W (pat) 25/17 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke ROT 1. Einer abstrakten Einzelfarbmarke fehlt es an der Bestimmtheit gem. §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 MarkenG, wenn sie ohne Angabe der Bezeichnung der Farbe nach einem anerkannten Farbklassifizierungssystem angemeld…

  15. BPatG, 10.10.2022 – 26 W (pat) 501/18 Beschluss
  16. BPatG, 26.03.2020 – 26 W (pat) 46/17 Beschluss
  17. BPatG, 10.10.2019 – 26 W (pat) 25/14 Beschluss
  18. BPatG, 30.01.2019 – 28 W (pat) 27/13 Beschluss
  19. BPatG, 14.12.2018 – 26 W (pat) 64/14 Beschluss
  20. BPatG, 21.08.2017 – 27 W (pat) 8/15 Beschluss
  21. BPatG, 03.05.2017 – 27 W (pat) 8/15 Beschluss
  22. BPatG, 22.02.2017 – 26 W (pat) 55/14 Beschluss
  23. BPatG, 09.12.2016 – 29 W (pat) 530/13 Beschluss
  24. BPatG, 09.12.2016 – 30 W (pat) 26/14 Beschluss
  25. BPatG, 11.04.2016 – 24 W (pat) 535/14 Beschluss
  26. BPatG, 10.11.2015 – 24 W (pat) 535/14 Beschluss
  27. BPatG, 21.08.2015 – 24 W (pat) 505/12 Beschluss
  28. BPatG, 27.07.2015 – 25 W (pat) 1/14 Beschluss
  29. BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…

  30. BPatG, 19.01.2015 – 24 W (pat) 38/12 Beschluss
  31. BPatG, 26.02.2013 – 28 W (pat) 78/11 Beschluss
  32. BPatG, 19.01.2011 – 30 W (pat) 6/10 Beschluss
  33. BPatG, 10.09.2009 – 26 W (pat) 72/07 Beschluss
  34. BPatG, 23.02.2009 – 30 W (pat) 75/07 Beschluss
  35. BPatG, 13.02.2003 – 25 W (pat) 216/01 Beschluss
  36. BPatG, 13.08.2002 – 24 W (pat) 32/01 Beschluss