Rechtsprechung / § 73 MarkenG

Entscheidungen zu § 73 MarkenG

135 Entscheidungen · Ermittlung des Sachverhalts, Vorbereitung der mündlichen Verhandlung

  1. BPatG, 11.09.2019 – 27 W (pat) 50/18 Beschluss
  2. BPatG, 01.07.2019 – 28 W (pat) 42/17 Beschluss
  3. BPatG, 26.06.2019 – 27 W (pat) 59/17 Beschluss
  4. BPatG, 27.05.2019 – 27 W (pat) 53/18 Beschluss
  5. BPatG, 14.12.2018 – 26 W (pat) 64/14 Beschluss
  6. BPatG, 13.12.2018 – 25 W (pat) 78/14 Beschluss

    Leitsatz Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Das gem. § 54 Abs. 2 MarkenG (in der bis 13. Januar 2019 gültigen Fassung) vorgesehene obligatorische Vorverfahren schließt als Besonderheit des markenrechtlichen Verfahrens im …

  7. BPatG, 13.12.2018 – 25 W (pat) 79/14 Beschluss
  8. BPatG, 04.10.2018 – 28 W (pat) 551/16 Beschluss
  9. BPatG, 04.10.2018 – 28 W (pat) 573/17 Beschluss
  10. BPatG, 01.02.2018 – 28 W (pat) 529/17 Beschluss
  11. BPatG, 04.10.2017 – 27 W (pat) 38/14 Beschluss
  12. BPatG, 28.06.2017 – 26 W (pat) 63/14 Beschluss
  13. BPatG, 22.02.2017 – 26 W (pat) 55/14 Beschluss
  14. BPatG, 04.11.2016 – 25 W (pat) 79/14 Beschluss
  15. BPatG, 04.11.2016 – 25 W (pat) 78/14 Beschluss

    Leitsatz Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Der Streitgegenstand wird im Löschungsverfahren durch den Löschungsantrag und die Benennung der angegriffenen Registermarke (= Lebenssachverhalt) hinreichend eindeutig definiert…

  16. BPatG, 06.10.2016 – 24 W (pat) 512/15 Beschluss
  17. BPatG, 05.07.2016 – 24 W (pat) 10/14 Beschluss
  18. BPatG, 05.07.2016 – 24 W (pat) 12/14 Beschluss
  19. BPatG, 05.07.2016 – 24 W (pat) 11/14 Beschluss
  20. BPatG, 02.03.2016 – 24 W (pat) 81/14 Beschluss
  21. BPatG, 21.08.2015 – 24 W (pat) 505/12 Beschluss
  22. BPatG, 11.08.2015 – 24 W (pat) 540/12 Beschluss

    Leitsatz Linien-/Balkendarstellung in gezacktem Muster Bei der Beurteilung der Kennzeichnungskraft einer Widerspruchsmarke ist die jeweilige Benutzungslage zu berücksichtigen. Die Benutzungslage ist durch präsente, glaubhafte Mit…

  23. BPatG, 08.04.2015 – 29 W (pat) 118/11 Beschluss
  24. BPatG, 04.06.2014 – 26 W (pat) 88/13 Beschluss
  25. BPatG, 30.04.2014 – 26 W (pat) 2/14 Beschluss
  26. BPatG, 29.04.2014 – 27 W (pat) 8/14 Beschluss

    Leitsatz Glückspilz Die Anmeldung einer Marke zu dem Zweck, eine dekorative Verwendung für sich zu monopolisieren, ist im Hinblick auf den von der Marke ausgehenden Einschüchterungseffekt bösgläubig.

  27. BPatG, 28.04.2014 – 25 W (pat) 50/12 Beschluss

    Leitsatz ENGEL APOTHEKE SEEHEIM / ENGEL APOTHEKE 1. Eine übliche und zudem häufig verwendete Platzgeschäftsbezeichnung für Apotheken (hier: Engel Apotheke) ist in einem einschlägigen Produktzusammenhang nicht unterscheidungskräft…

  28. BPatG, 23.04.2014 – 25 W (pat) 504/14 Beschluss
  29. BPatG, 19.11.2013 – 27 W (pat) 91/11 Beschluss

    Leitsatz „Farbe Rapsgelb“ 1) Die materielle Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangene Entscheidung steht einer Sachentscheidung über den Löschungsantrag gegen diese Marke nicht entgegen; die Markenabteilung ist an die g…

  30. BPatG, 18.03.2013 – 25 W (pat) 14/12 Beschluss

    Leitsatz Schwimmbad-Isolierbaustein 1. Die positive Schutzfähigkeitsbeurteilung und -entscheidung im Anmelderbeschwerdeverfahren führt zu keiner irgendwie gearteten Bindung oder Festlegung für ein nachfolgendes gemäß § 54 Abs. 1 …

  31. BPatG, 27.07.2011 – 33 W (pat) 101/09 Beschluss
  32. BPatG, 22.06.2011 – 28 W (pat) 133/10 Beschluss
  33. BPatG, 22.06.2011 – 28 W (pat) 132/10 Beschluss
  34. BPatG, 07.06.2011 – 33 W (pat) 101/09 Beschluss
  35. BPatG, 12.10.2010 – 25 W (pat) 192/09 Beschluss
  36. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 20/09 Beschluss
  37. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 9/09 Beschluss

    Leitsatz IGEL PLUS/ PLUS 1. Die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung des Deutschen Patent- und Markenamts ist gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 MarkenG im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens vor dem Bundespatentgericht zulässig. 2.…

  38. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 43/09 Beschluss
  39. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 38/09 Beschluss
  40. BPatG, 09.03.2010 – 27 W (pat) 211/09 Beschluss

    Leitsatz GELBE SEITEN 1. Zur Darlegungs- und Beweislast im Verfahren über die Löschung einer kraft Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Marke. 2. Zu den Anforderungen an den Nachweis eines beschreibenden Gehalts eines in einer Mark…

  41. BPatG, 09.11.2009 – 33 W (pat) 27/08 Beschluss
  42. BPatG, 29.05.2009 – 27 W (pat) 55/09 Beschluss
  43. BPatG, 30.04.2009 – 30 W (pat) 144/06 Beschluss
  44. BPatG, 05.11.2008 – 32 W (pat) 34/07 Beschluss
  45. BPatG, 27.10.2008 – 30 W (pat) 88/06 Beschluss
  46. BPatG, 05.08.2008 – 27 W (pat) 75/08 Beschluss
  47. BPatG, 25.06.2008 – 28 W (pat) 173/07 Beschluss
  48. BPatG, 25.06.2008 – 28 W (pat) 171/07 Beschluss
  49. BPatG, 25.06.2008 – 28 W (pat) 172/07 Beschluss
  50. BPatG, 16.01.2008 – 32 W (pat) 45/06 Beschluss

Seite 2 von 3