Rechtsprechung / § 43 MarkenG

Entscheidungen zu § 43 MarkenG

2.085 Entscheidungen · Einrede mangelnder Benutzung, Entscheidung über den Widerspruch

  1. BPatG, 17.09.2007 – 30 W (pat) 74/05 Beschluss
  2. BPatG, 12.09.2007 – 32 W (pat) 125/05 Beschluss
  3. BPatG, 17.08.2007 – 24 W (pat) 7/06 Beschluss
  4. BPatG, 06.08.2007 – 29 W (pat) 3/07 Beschluss
  5. BPatG, 06.08.2007 – 29 W (pat) 2/07 Beschluss
  6. BPatG, 30.07.2007 – 25 W (pat) 112/05 Beschluss
  7. BPatG, 25.07.2007 – 25 W (pat) 95/05 Beschluss
  8. BPatG, 11.07.2007 – 29 W (pat) 19/04 Beschluss
  9. BPatG, 09.07.2007 – 30 W (pat) 53/05 Beschluss
  10. BPatG, 21.06.2007 – 25 W (pat) 99/05 Beschluss
  11. BPatG, 21.06.2007 – 24 W (pat) 360/03 Beschluss
  12. BPatG, 15.05.2007 – 27 W (pat) 8/07 Beschluss
  13. BPatG, 02.05.2007 – 32 W (pat) 67/05 Beschluss
  14. BPatG, 20.04.2007 – 29 W (pat) 149/06 Beschluss
  15. BPatG, 17.04.2007 – 24 W (pat) 25/06 Beschluss
  16. BPatG, 16.04.2007 – 24 W (pat) 203/04 Beschluss
  17. BPatG, 27.03.2007 – 33 W (pat) 250/04 Beschluss
  18. BPatG, 22.03.2007 – 24 W (pat) 48/05 Beschluss
  19. BPatG, 12.02.2007 – 30 W (pat) 333/03 Beschluss
  20. BPatG, 26.01.2007 – 24 W (pat) 88/05 Beschluss
  21. BPatG, 24.01.2007 – 29 W (pat) 215/03 Beschluss
  22. BPatG, 22.01.2007 – 30 W (pat) 181/04 Beschluss
  23. BPatG, 13.12.2006 – 26 W (pat) 312/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 43 Abs. 1 MarkenG; § 31 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO Beweisgebühr für Einsicht von Glaubhaftmachungsmitteln Die Besichtigung von Fotos und Abbildungen, die im Rahmen der Glaubhaftmachung der Benutzung der Widerspruchsmar…

  24. BPatG, 13.12.2006 – 32 W (pat) 376/02 Beschluss
  25. BPatG, 12.12.2006 – 24 W (pat) 145/04 Beschluss
  26. BPatG, 12.12.2006 – 26 W (pat) 17/04 Beschluss
  27. BPatG, 05.12.2006 – 27 W (pat) 190/05 Beschluss
  28. BPatG, 18.10.2006 – 32 W (pat) 19/04 Beschluss
  29. BPatG, 04.10.2006 – 26 W (pat) 19/04 Beschluss
  30. BPatG, 25.09.2006 – 26 W (pat) 3/06 Beschluss
  31. BPatG, 13.09.2006 – 32 W (pat) 72/04 Beschluss
  32. BPatG, 28.06.2006 – 29 W (pat) 166/04 Beschluss
  33. BPatG, 21.06.2006 – 29 W (pat) 167/03 Beschluss
  34. BPatG, 07.06.2006 – 29 W (pat) 35/04 Beschluss
  35. BPatG, 10.05.2006 – 25 W (pat) 83/04 Beschluss
  36. BPatG, 26.04.2006 – 29 W (pat) 16/04 Beschluss
  37. BPatG, 24.04.2006 – 24 W (pat) 52/04 Beschluss
  38. BPatG, 29.03.2006 – 24 W (pat) 199/04 Beschluss
  39. BPatG, 29.03.2006 – 26 W (pat) 93/02 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. 234 EG; § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG EVIAN/REVIAN’s 1. Die Würdigung der tatsächlichen Grundlagen für die rechtliche Beurteilung der Ähnlichkeit zweier Waren ist eine Tatsachenfrage. Daher ist das nationale Geri…

  40. BPatG, 15.03.2006 – 32 W (pat) 249/03 Beschluss
  41. BPatG, 01.02.2006 – 32 W (pat) 62/03 Beschluss

    Leitsatz Art. 5 Abs. 2 MMA; Regel 18 Abs. 1 lit. a) Nr. iii) Gemeinsame Ausführungsordnung zum MMA/PMMA; § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 43 Abs. 1, § 115 Abs. 2, § 116 Abs. 1 MarkenG go seven 1. Die Frist des Art. 5 Abs. 2 MMA von einem Jahr…

  42. BPatG, 21.12.2005 – 29 W (pat) 74/04 Beschluss
  43. BPatG, 08.12.2005 – 25 W (pat) 202/03 Beschluss
  44. BPatG, 08.12.2005 – 25 W (pat) 203/03 Beschluss
  45. BPatG, 29.11.2005 – 24 W (pat) 51/03 Beschluss
  46. BPatG, 29.11.2005 – 24 W (pat) 116/03 Beschluss
  47. BPatG, 22.11.2005 – 27 W (pat) 306/04 Beschluss
  48. BPatG, 21.11.2005 – 30 W (pat) 316/03 Beschluss
  49. BPatG, 20.10.2005 – 30 W (pat) 292/03 Beschluss
  50. BPatG, 19.10.2005 – 26 W (pat) 71/04 Beschluss

Seite 18 von 42