Rechtsprechung / § 153 MarkenG
Entscheidungen zu § 153 MarkenG
60 Entscheidungen · Schranken für die Geltendmachung von Verletzungsansprüchen
-
BGH, 21.07.2005 – I ZR 312/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 21. Juli 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BOSS-Club MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3, § 21 Abs. 2 und Abs. 4, § 26 Abs. 3, §§ 152, 153 a) Darauf, ob dem Markeninhaber auch nach …
- LG Düsseldorf, 04.07.1995 – 4 O 211/95 Urteil
- LG Düsseldorf, 03.06.2004 – 4a O 175/03 Urteil
-
BGH, 30.10.2003 – I ZR 236/97
Urteil
Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3 Verkündet am: 30. Oktober 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Davidoff II Die Vorschrift des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG ist entsprechend anzuwenden, wenn ein m…
-
BGH, 10.10.2002 – I ZR 235/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BIG BERTHA MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2 und Nr. 3, Abs. 5, § 25 Abs. 1, Abs. 2 Satz 2, § 26 Abs. 1, § 49 Abs. 1 Satz 1, §…
- OLG Köln, 17.03.2000 – 6 U 119/99 Urteil
-
BGH, 27.04.2000 – I ZR 236/97
Beschluss
Leitsatz Verkündet am: 27. April 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Erste Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21.12.1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Mar…
- BPatG, 25.11.2003 – 33 W (pat) 214/02 Beschluss
- OLG Köln, 13.08.1999 – 6 U 28/98 Urteil
- LG Düsseldorf, 12.06.1997 – 4 O 237/96 Urteil
- OLG Köln, 22.12.1995 – 6 U 229/94 Urteil
- OLG Köln, 15.12.1995 – 6 U 25/95 Urteil
-
BGH, 31.07.2008 – I ZR 171/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 31. Juli 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Haus & Grund II MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 und 4 a) Ein Dachverband, der die Interessen seiner Mitglieder auf Bundeseben…
-
BGH, 02.05.2002 – I ZR 51/00
Urteil
Leitsatz WZG § 24 Abs. 1, § 31 TIFFANY II Zur Frage der Warengleichartigkeit von "Schmuckwaren", "Schmucksachen", "Bijouteriewaren" und "Vergrößerungsgläsern" mit "Brillengestellen".
-
BGH, 17.05.2001 – I ZR 187/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. Mai 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ISCO MarkenG §§ 26, 42, 43, 44, 49 Abs. 1 und Abs. 3, § 51 Abs. 1, § 55 Abs. 1, §§ 152, 153, 161 Abs. 2 a) Auch nach Inkrafttr…
-
BGH, 29.04.1999 – I ZR 152/96
Urteil
Leitsatz Zur Frage der Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne bei Werktiteln (hier: Rubriküberschrift in einer Tageszeitung).
- OLG Düsseldorf, 12.01.2006 – I-2 U 65/04 Urteil
- OLG Köln, 19.01.2001 – 6 U 119/00 Urteil
- LG Düsseldorf, 31.08.2000 – 4 O 446/99 Urteil
- OLG Köln, 21.06.2000 – 6 U 179/99 Urteil
- OLG Köln, 17.12.1999 – 6 U 156/97 Urteil
- OLG Köln, 07.08.1998 – 6 U 171/95 Urteil
- OLG Köln, 27.03.1998 – 6 U 137/97 Urteil
- OLG Köln, 05.05.1995 – 6 U 244/89 Urteil
-
BGH, 23.06.2005 – I ZR 288/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 23. Juni 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle hufeland.de MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2 Haben ein Unternehmen in den alten und ein Unternehmen in den neuen Bundes- lände…
-
BGH, 13.10.2004 – I ZR 66/02
Urteil
Leitsatz MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2; ZPO § 565 Abs. 2 a.F. CompuNet/ComNet II a) Das Berufungsgericht ist an die Beurteilung der Verwechslungsgefahr und der Zeichenähnlichkeit als einer ihrer Faktoren im Revisionsurteil nach…
-
BGH, 02.05.2002 – I ZR 300/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 2. Mai 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FROMMIA MarkenG § 5 Abs. 2; UWG § 16 Abs. 1 a) Für die Übertragung einer inländischen Marke zwischen ausländischen Beteiligten …
-
BGH, 11.10.2001 – I ZR 168/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 11. Oktober 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle WZG § 25 Zu den Voraussetzungen für das Entstehen einer Verbandsausstattung. Verbandsausstattungsrecht
-
BGH, 12.07.2001 – I ZR 100/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 12. Juli 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Fabergé MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Marke als bekannte Marke im Sinne von § 14 Abs. …
-
BGH, 05.04.2001 – I ZR 168/98
Urteil
Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2 Verkündet am: 5. April 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Marlboro-Dach Bei der Beurteilung des Gesamteindrucks einer angegriffenen konkreten Aus- stattung ist …
-
BGH, 15.03.2001 – I ZR 163/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 15. März 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Der Grüne Punkt MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 6; WZG § 24 Abs. 1 und 2; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 Altern. 2 und Satz 2 Altern. 2…
-
BGH, 01.03.2001 – I ZR 211/98
Urteil
Leitsatz Tagesschau MarkenG § 5 Abs. 1 und 3, § 15 Abs. 2 und 3, § 14 Abs. 2 Nr. 2 und 3 a) Werktitel, die von Haus aus mangels hinreichender Unterscheidungskraft oder wegen eines bestehenden Freihaltebedürfnisses nicht schutzfäh…
-
BGH, 01.03.2001 – I ZR 205/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 1. März 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG § 5 Abs. 1 und 3 In einer Titelschutzanzeige liegt noch keine Benutzung des angezeigten Titels; sie führt lediglich zu ei…
-
BGH, 15.02.2001 – I ZR 232/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 15. Februar 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2; UWG § 16 Abs. 1 CompuNet/ComNet Verwechslungsgefahr Zur und "CompuNet" nach § 15 Abs. 2 M…
-
BGH, 18.01.2001 – I ZR 175/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 18. Januar 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle buendgens MarkenG § 15 Abs. 2 Zu den Grundsätzen für die Auslegung einer schuldrechtlichen Gestattung der Verwendung einer Unt…
-
BGH, 23.11.2000 – I ZR 93/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 23. November 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 14 Abs. 1 und 2, § 50 Abs. 1 Nr. 4; BGB § 242 Cd Zur Frage einer rechtsmißbräuchlichen Geltendmachung des marke…
-
BGH, 13.01.2000 – I ZR 223/97
Urteil
Leitsatz ATTACHÉ/TISSERAND MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 2; WZG § 31 a) Zwischen einer zweidimensionalen Wort-/Bildmarke und einer dreidimensio- nalen Aufmachung kann eine Verwechslungsgefahr bestehen. b) Bei der Beurteilung des Gesamt…
-
BGH, 20.10.1999 – I ZR 110/97
Urteil
Leitsatz Zur Frage eines gedanklichen Inverbindungbringens (Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne) zweier Bildmarken, die in der Darstellung der Ziffer 1 bestehen.
-
BGH, 14.10.1999 – I ZR 90/97
Urteil
Leitsatz Zur Frage der Unterscheidungskraft einer Marke, die eine warenbeschreibende Anspielung enthält.
-
BGH, 28.01.1999 – I ZR 178/96
Urteil
Leitsatz a) Für die Annahme der Unterscheidungskraft einer Unternehmensbezeichnung von Hause aus reicht schon, daß ein bestimmter beschreibender Inhalt der Bezeichnung nicht festzustellen ist; eine besondere Originalität, etwa du…
-
BGH, 12.11.1998 – I ZR 84/96
Urteil
Leitsatz Die Annahme einer Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn zwischen dem Titel eines Lifestyle-Magazins und der Kennzeichnung von Schuhen setzt angesichts der erheblichen Branchenverschiedenheit jedenfalls voraus, daß es sich…
-
BGH, 29.10.1998 – I ZR 125/96
Urteil
Leitsatz Bei der Prüfung einer Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des Serienzeichens ist, wie bei der Prüfung einer unmittelbaren Verwechslungsgefahr, die Wechselwirkung von Waren- und Markenidentität oder -ähnlichkeit u…
- LG Stuttgart, 25.10.2005 – 17 O 426/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 12.02.2004 – 2 U 59/03 Urteil
- BPatG, 12.08.2003 – 27 W (pat) 48/03 Beschluss
- OLG Köln, 21.10.2002 – 6 U 193/96 Urteil
- BPatG, 28.03.2001 – 26 W (pat) 179/00 Beschluss
- BPatG, 07.11.2000 – 33 W (pat) 69/99 Beschluss
- LG Düsseldorf, 22.02.2000 – 4 O 234/99 Urteil
- OLG Köln, 28.01.2000 – 6 U 113/99 Urteil
Seite 1 von 2