Rechtsprechung / § 152 MarkenG
Entscheidungen zu § 152 MarkenG
111 Entscheidungen · Anwendung dieses Gesetzes
-
BGH, 15.07.1999 – I ZB 16/97
Beschluss
Leitsatz Kann einer Wortmarke kein für die in Frage stehenden Waren im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden und handelt es sich auch sonst nicht um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder einer…
-
BGH, 15.07.1999 – I ZB 47/96
Beschluss
Leitsatz Von der Bestimmung des § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG werden nur Wörter erfaßt, die einen Warenbezug aufweisen, also die in der Bestimmung im einzelnen angeführten Angaben, sonstige Merkmale der Waren oder unmittelbar mit ihr …
-
BGH, 24.06.1999 – I ZB 45/96
Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Eintragungshindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG.
-
BGH, 29.04.1999 – I ZR 152/96
Urteil
Leitsatz Zur Frage der Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne bei Werktiteln (hier: Rubriküberschrift in einer Tageszeitung).
-
BGH, 25.03.1999 – I ZB 22/96
Beschluss
Leitsatz Der einem IR-Markeninhaber zustehende Schutzerstreckungsanspruch (§§ 107 , 33 Abs. 2 MarkenG) darf nur ausnahmsweise, nämlich bei Vorliegen von Eintragungshindernissen nach der PVÜ, verneint werden.
-
BGH, 18.03.1999 – I ZB 27/96
Beschluss
Leitsatz a) Das Bedürfnis, eine Bezeichnung für bestimmte Herstellungs- oder Verkaufsstätten freizuhalten, rechtfertigt es nicht, die Eintragung des Zeichens auch für dort hergestellte oder verkaufte Waren zu versagen. Der Gefahr…
-
BGH, 12.11.1998 – I ZR 84/96
Urteil
Leitsatz Die Annahme einer Verwechslungsgefahr im weiteren Sinn zwischen dem Titel eines Lifestyle-Magazins und der Kennzeichnung von Schuhen setzt angesichts der erheblichen Branchenverschiedenheit jedenfalls voraus, daß es sich…
-
BGH, 29.10.1998 – I ZR 125/96
Urteil
Leitsatz Bei der Prüfung einer Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des Serienzeichens ist, wie bei der Prüfung einer unmittelbaren Verwechslungsgefahr, die Wechselwirkung von Waren- und Markenidentität oder -ähnlichkeit u…
- BAG, 07.09.2004 – 9 AZR 545/03 Urteil
- BPatG, 15.10.2019 – 28 W (pat) 18/16 Beschluss
-
BPatG, 27.05.2014 – 27 W (pat) 523/13
Beschluss
Leitsatz et Kabüffke Killepitsch Die Voraussetzungen einer Umschreibung hat der Antragsteller zweifelsfrei nachzuweisen. § 28 Abs. 7 DPMAV erweitert lediglich die zum Nachweis geeigneten Mittel, erweitert aber nicht die gebotene …
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 84/10 Beschluss
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
- BPatG, 26.02.2008 – 24 W (pat) 24/06 Beschluss
- BPatG, 05.11.2007 – 24 W (pat) 44/05 Beschluss
- BPatG, 09.07.2007 – 30 W (pat) 53/05 Beschluss
- BPatG, 25.10.2006 – 26 W (pat) 32/04 Beschluss
- BPatG, 19.05.2004 – 28 W (pat) 114/03 Beschluss
- BPatG, 12.08.2003 – 27 W (pat) 48/03 Beschluss
- BPatG, 02.07.2003 – 32 W (pat) 102/01 Beschluss
- BPatG, 19.05.2003 – 30 W (pat) 16/03 Beschluss
- BPatG, 28.01.2003 – 25 W (pat) 135/01 Beschluss
- BPatG, 26.09.2002 – 25 W (pat) 145/01 Beschluss
- BPatG, 13.08.2002 – 24 W (pat) 32/01 Beschluss
- BPatG, 19.02.2002 – 33 W (pat) 243/01 Beschluss
- BPatG, 19.11.2001 – 25 W (pat) 41/00 Beschluss
- BPatG, 11.10.2001 – 25 W (pat) 91/00 Beschluss
- BPatG, 09.05.2001 – 32 W (pat) 305/99 Beschluss
- BPatG, 09.05.2001 – 32 W (pat) 307/99 Beschluss
- BPatG, 12.04.2001 – 25 W (pat) 121/00 Beschluss
- BPatG, 11.04.2001 – 32 W (pat) 274/99 Beschluss
- BPatG, 05.04.2001 – 25 W (pat) 10/00 Beschluss
- BPatG, 28.03.2001 – 26 W (pat) 179/00 Beschluss
- OLG Köln, 23.03.2001 – 6 U 193/99 Urteil
- BPatG, 05.02.2001 – 30 W (pat)103/00 Beschluss
- BPatG, 12.12.2000 – 24 W (pat) 234/98 Beschluss
- BPatG, 20.10.2000 – 25 W (pat) 247/99 Beschluss
- BPatG, 18.10.2000 – 28 W (pat) 147/99 Beschluss
- BPatG, 28.09.2000 – 25 W (pat) 55/00 Beschluss
- BPatG, 13.09.2000 – 26 W (pat) 41/99 Beschluss
- BPatG, 31.07.2000 – 30 W (pat) 269/99 Beschluss
- BPatG, 26.07.2000 – 32 W (pat) 326/99 Beschluss
- BPatG, 20.07.2000 – 25 W (pat) 208/99 Beschluss
- BPatG, 29.06.2000 – 25 W (pat) 230/99 Beschluss
- BPatG, 28.06.2000 – 28 W (pat) 16/00 Beschluss
- OLG Köln, 21.06.2000 – 6 U 179/99 Urteil
- BPatG, 12.04.2000 – 29 W (pat) 65/99 Beschluss
- BPatG, 31.03.2000 – 33 W (pat) 194/99 Beschluss
- BPatG, 30.03.2000 – 25 W (pat) 78/99 Beschluss
- BPatG, 30.03.2000 – 25 W (pat) 115/99 Beschluss
Seite 2 von 3