Rechtsprechung / § 14 MarkenG

Entscheidungen zu § 14 MarkenG

1.352 Entscheidungen · Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch

  1. OLG Stuttgart, 21.10.2004 – 2 U 65/04 Urteil
  2. LG Köln, 09.09.2004 – 31 O 246/04 Urteil
  3. OLG Hamm, 17.08.2004 – 4 U 77/04 Urteil
  4. BPatG, 05.08.2004 – 25 W (pat) 49/03 Beschluss
  5. LG Düsseldorf, 03.06.2004 – 4a O 175/03 Urteil
  6. OLG Hamm, 27.01.2004 – 4 U 114/03 Urteil
  7. LG Düsseldorf, 27.08.2003 – 34 O 52/03 Urteil
  8. BPatG, 05.08.2003 – 24 W (pat) 99/03 Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 15.07.2003 – I-20 U 21/03 Urteil
  10. OLG Köln, 09.05.2003 – 6 U 215/02 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 06.05.2003 – I-20 U 140/02 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 06.05.2003 – I-20 U 94/02 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 12.03.2003 – 2 a O 166/02 Urteil
  14. OLG Köln, 14.02.2003 – 6 U 67/02 Urteil
  15. BPatG, 30.01.2003 – 25 W (pat) 99/02 Beschluss
  16. OLG Köln, 10.01.2003 – 6 U 86/02 Urteil
  17. BPatG, 09.01.2003 – 25 W (pat) 279/01 Beschluss
  18. BPatG, 19.11.2002 – 27 W (pat) 4/01 Beschluss
  19. LG Düsseldorf, 29.10.2002 – 4a O 464/01 Urteil
  20. OLG Köln, 21.10.2002 – 6 U 194/97 Urteil
  21. OLG Köln, 07.08.2002 – 6 U 70/02 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 19.03.2002 – 20 U 132/01 Urteil
  23. LG Bochum, 29.01.2002 – 17 O 34/01 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 09.08.2001 – 4a O 849/00 Urteil
  25. OLG Köln, 18.05.2001 – 6 U 203/00 Urteil
  26. OLG Hamm, 15.05.2001 – 4 U 33/01 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 15.03.2001 – 4 O 357/99 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 31.01.2001 – 34 O 95/00 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 30.03.2000 – 4 O 278/99 Urteil
  30. LG Düsseldorf, 15.09.1998 – 4 O 362/97 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 14.08.1998 – 38 O 100/98 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 03.07.1998 – 38 O 56/98 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 16.04.1998 – 4 O 80/98 Urteil
  34. OLG Köln, 09.01.1998 – 6 U 77/97 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 04.12.1997 – 4 O 343/07 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 03.06.1997 – 4 O 137/97 Urteil
  37. OLG Köln, 29.11.1996 – 6 U 181/95 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 26.10.1995 – 4 0 70/95 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 04.07.1995 – 4 O 211/95 Urteil
  40. BGH, 22.10.2025 – I ZR 220/24 Urteil

    Leitsatz LA BIOSTHETIQUE 1. Bestehen die dem Beklagten vorgeworfenen markenverletzenden Handlungen in der elektronischen Anzeige von Werbung und Verkaufsangeboten für Waren, ist davon auszugehen, dass diese Handlungen in dem Hohe…

  41. BGH, 09.10.2025 – I ZR 116/24 Urteil

    Leitsatz Schlüsselgehäuse 1. Die Reparaturklausel gemäß Art. 110 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 in der Fassung bis 30. April 2025 (Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, GGV) erstreckt sich auch auf formungebundene Bauel…

  42. BGH, 03.07.2025 – I ZR 226/24 Urteil

    Leitsatz Mehmet Efendi 1. Das Inverkehrbringen von Ware (hier: Kaffee) in der Türkei unter einer Bezeichnung, die nach der Unionsmarkenverordnung geschützt ist, führt nicht zur Erschöpfung der Markenrechte mit der Folge, dass der…

  43. BGH, 07.11.2024 – I ZB 31/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Vollstreckungsgericht hat bei der Entscheidung über einen Zwangsmittelantrag durch Auslegung des Vollstreckungstitels zu ermitteln, welche Verhaltensweisen dieser erfasst. Die Auslegung hat vom Tenor der zu vollst…

  44. BGH, 01.06.2023 – I ZB 65/22 Beschluss

    Leitsatz Silver Horse/Power Horse 1. Die Unterlassung einer an sich gebotenen Zulassung der Rechtsbeschwerde stellt keinen Begründungsmangel dar und kann deshalb nicht mit Erfolg gemäß § 83 Abs. 3 Nr. 6 MarkenG mit der zulassungs…

  45. BGH, 23.02.2023 – I ZR 155/21 Urteil

    Leitsatz Rundfunkhaftung II Ein Rundfunkveranstalter, der seine wettbewerbsrechtliche Prüfungspflicht auf ein anderes konzernangehöriges Unternehmen überträgt, kann für eine unzureichende Prüfung durch dieses Unternehmen nach § 8…

  46. BGH, 26.01.2023 – I ZR 27/22 Urteil

    Leitsatz Haftung für Affiliates 1. Der innere Grund für die Zurechnung der Geschäftstätigkeit des Beauftragten gemäß § 8 Abs. 2 UWG liegt vor allem in einer dem Betriebsinhaber zugutekommenden Erweiterung des Geschäftsbetriebs un…

  47. BGH, 29.07.2021 – I ZR 163/19 Urteil

    Leitsatz Hohenloher Landschwein Der Schutz geografischer Herkunftsangaben als Kollektivmarken nach dem Markengesetz besteht grundsätzlich selbständig neben dem Schutz geografischer Angaben und Ursprungsbezeichnungen nach der Vero…

  48. BGH, 12.12.2019 – I ZR 174/16 Urteil
  49. BGH, 12.12.2019 – I ZR 173/16 Urteil

    Leitsatz ÖKO-TEST I 1. Für eine Berücksichtigung von Investitionen bei der Beurteilung der Bekanntheit einer Marke ist nicht erforderlich, dass die Investitionen der Marke unmittelbar zugutekommen; es reicht vielmehr aus, dass di…

  50. BGH, 14.11.2019 – I ZR 217/18 Urteil

Seite 16 von 28