Entscheidungen zu § 14 MarkenG
1.352 Entscheidungen · Ausschließliches Recht des Inhabers einer Marke, Unterlassungsanspruch, Schadensersatzanspruch
- OLG Saarbrücken, 13.04.2005 – 1 U 522/04 - 152 Urteil
- OLG Köln, 18.02.2005 – 6 U 165/04 Urteil
- LG Düsseldorf, 02.12.2004 – 4a O 282/04 Schlussurteil
- LG Köln, 12.10.2004 – 33 O 202/04 Urteil
- OLG Köln, 08.06.2004 – 6 W 59/04 Beschluss
- LG Düsseldorf, 25.02.2004 – 2a O 247/03 Urteil
- OLG Hamm, 27.01.2004 – 4 U 110/03 Urteil
- BPatG, 23.10.2003 – 25 W (pat) 52/02 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 25.02.2003 – VI-U (Kart) 2/00 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.11.2002 – I-20 U 131/02 Urteil
- OLG Köln, 04.10.2002 – 6 U 64/02 Urteil
- OLG Hamm, 26.09.2002 – 4 U 63/02 Urteil
- LG Bochum, 28.08.2002 – 13 O 106/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.07.2002 – I-20 U 119/97 Urteil
- OLG Köln, 08.05.2002 – 6 U 187/01 Urteil
- OLG Köln, 23.11.2001 – 6 U 190/00 Urteil
- OLG Köln, 02.11.2001 – 6 U 48/01 Urteil
- OLG Köln, 07.09.2001 – 6 U 215/00 Urteil
- OLG Köln, 23.03.2001 – 6 U 158/00 Urteil
- OLG Köln, 02.02.2001 – 6 U 15/00 Urteil
- LG Bielefeld, 29.12.2000 – 3 O 452/00 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.10.2000 – 2a O 109/00 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.10.2000 – 2 a O 109/00 Urteil
- OLG Köln, 18.08.2000 – 6 U 194/99 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.07.2000 – 4 O 430/99 Urteil
- LG Düsseldorf, 02.12.1999 – 4 O 137/99 Urteil
- OLG Köln, 03.02.1999 – 6 U 13/98 Urteil
- OLG Köln, 23.01.1998 – 6 U 65/97 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.09.1996 – 4 O 263/96 Urteil
- LG Düsseldorf, 15.02.1996 – 4 O 237/95 Urteil
-
BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25
Beschluss
Leitsatz H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
-
BGH, 29.05.2024 – I ZR 145/23
Urteil
Leitsatz Verwarnung aus Kennzeichenrecht III 1. Die Grundsätze, nach denen die unberechtigte Verwarnung aus einem Kennzeichenrecht unter dem Gesichtspunkt eines rechtswidrigen und schuldhaften Eingriffs in das Recht am eingericht…
-
BGH, 01.12.2022 – I ZR 144/21
Urteil
Leitsatz Wegfall der Wiederholungsgefahr III 1. Eine neue Markenrechtsverletzung trotz strafbewehrter Unterlassungserklärung begründet regelmäßig erneut die Wiederholungsgefahr, die grundsätzlich nur durch eine weitere Unterwerfu…
-
BGH, 27.10.2022 – IX ZR 145/21
Versäumnisurteil
Leitsatz Das Recht des Insolvenzverwalters, bewegliche Sachen, an denen ein Absonderungsrecht besteht, und zur Sicherheit abgetretene Forderungen des Schuldners zu verwerten, erstreckt sich nicht auf sonstige Rechte.
-
BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21
Urteil
Leitsatz Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…
- BGH, 21.04.2021 – 3 StR 225/20 Beschluss
-
BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20
Beschluss
Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…
-
BGH, 09.07.2020 – I ZB 80/19
Beschluss
Leitsatz YOOFOOD/YO Bei der umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr von sich gegenüberstehenden Kennzeichen sind beschreibende Bestandteile nicht von vornherein und generell von der Beurteilung der Ähnlichkeit ausgenommen…
-
BGH, 12.12.2019 – I ZR 117/17
Urteil
Leitsatz ÖKO-TEST II 1. Zwischen einer Marke, die ein Testlogo darstellt, und einem Zeichen, das dieses um die Angaben zum Testergebnis und der Fundstelle ergänzte Testlogo wiedergibt, besteht keine Zeichenidentität, wenn die hin…
-
BGH, 14.02.2019 – I ZB 34/17
Beschluss
Leitsatz KNEIPP 1. Die Feststellung, dass ein Name als Synonym für eine bestimmte Methode benutzt wird und sich zu einer Gattungsbezeichnung entwickelt hat, unterliegt strengen Anforderungen. Solange noch ein beteiligter Verkehrs…
-
BGH, 26.07.2018 – I ZR 20/17
EuGH-Vorlage
Leitsatz Davidoff Hot Water III Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. Nr. L 78 vom …
-
BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16
Urteil
Leitsatz goFit 1. Einem Firmenbestandteil kann nicht bereits deshalb der Schutz als Firmenschlagwort versagt werden, weil er kennzeichnungsschwach ist. Entscheidend ist, ob er im Vergleich zu den übrigen Firmenbestandteilen geeig…
-
BGH, 10.11.2016 – I ZR 191/15
Urteil
Leitsatz Sierpinski-Dreieck Der Verkehr fasst die Aneinanderreihung einer geometrischen Grundform, die dem Verkehr nicht als Kennzeichen bekannt ist und die sich nach Art eines Stoffmusters über das gesamte Bekleidungsstück erstr…
-
BGH, 23.06.2016 – I ZR 241/14
Urteil
Leitsatz Baumann II 1. Bei der Anwendung der lauterkeitsrechtlichen Vorschriften zum Schutz vor Herkunftstäuschungen gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und Abs. 2 UWG sind im Einzelfall Wertungswidersprüche zum Markenrecht zu vermeide…
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13
Urteil
Leitsatz Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…
-
BGH, 03.03.2016 – I ZR 140/14
Urteil
Leitsatz Angebotsmanipulation bei Amazon Händler, die auf der Internet-Verkaufsplattform Amazon-Marketplace Produkte zum Verkauf anbieten, trifft eine Überwachungs- und Prüfungspflicht auf mögliche Veränderungen der Produktbeschr…
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 104/14
Urteil
Leitsatz Posterlounge Programmiert der Betreiber einer Verkaufsplattform die auf seiner Internetseite vorhandene interne Suchmaschine so, dass Suchanfragen der Nutzer (hier: „Poster Lounge“) automatisch in einer mit der Marke ein…
-
BGH, 09.07.2015 – I ZB 65/13
Beschluss
Leitsatz Nivea-Blau 1. Bei der Prüfung der Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke (§ 8 Abs. 3 MarkenG) ist zu berücksichtigen, dass aus der Bekanntheit in dieser Farbe gestalteter Produkte nicht notwendig folgt, dass die…
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 167/13
Urteil
Leitsatz Staubsaugerbeutel im Internet Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die si…
-
BGH, 24.01.2013 – I ZR 136/11
Urteil
Leitsatz Regalsystem 1. Die Tatbestände des § 4 Nr. 9 Buchst. a und b UWG bilden regelmäßig einen einheitlichen Streitgegenstand. 2. Die Beweiskraft des Tatbestands nach § 314 Satz 1 ZPO bezieht sich auf Parteivorbringen tatsächl…
Seite 11 von 28