Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art II § 6 IntPatÜbkG

Entscheidungen zu Art II § 6 IntPatÜbkG

1.761 Entscheidungen · Nichtigkeit

  1. BGH, 07.09.2004 – X ZR 186/00 Urteil
  2. BGH, 29.06.2004 – X ZR 1/01 Urteil
  3. BGH, 30.03.2004 – X ZR 199/00 Urteil
  4. BGH, 16.03.2004 – X ZR 185/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. März 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Imprägnieren von Tintenabsorbierungsmitteln EPÜ Art. 69, Art. 52 ff., Art. 138 IntPatÜG Art. II § 6 PatG §§ 81 ff., 110 ff. Ei…

  5. BGH, 17.02.2004 – X ZR 48/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Februar 2004 Mayer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Tintenstandsdetektor PatG 1981 §§ 81 ff., 110 ff. Eine beschränkte Verteidigung des Patents im Nichtigkeitsverfahren vor dem B…

  6. BGH, 25.11.2003 – X ZR 162/00 Urteil

    Leitsatz PatG § 115 Verkündet am: 25. November 2003 Mayer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Diabehältnis Der gerichtliche Sachverständige hat insbesondere die Aufgabe, dem Gericht Kenntnisse und Fähigkeiten…

  7. BGH, 18.11.2003 – X ZR 128/03 Urteil
  8. BGH, 11.11.2003 – X ZR 61/99 Urteil
  9. BGH, 21.10.2003 – X ZR 220/99 Urteil
  10. BGH, 14.10.2003 – X ZR 4/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 14. Oktober 2003 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Elektronische Funktionseinheit EPÜ Art. 87, 88 Priorität für einen Anspruch in einer europäischen Pa- tentanmeldung gemäß A…

  11. BGH, 24.09.2003 – X ZR 30/00 Urteil
  12. BGH, 06.05.2003 – X ZR 113/00 Urteil
  13. BGH, 29.04.2003 – X ZR 142/99 Urteil
  14. BGH, 25.02.2003 – X ZR 180/99 Urteil
  15. BGH, 14.01.2003 – X ZR 189/99 Urteil
  16. BGH, 12.11.2002 – X ZR 118/99 Urteil
  17. BGH, 22.10.2002 – X ZR 115/99 Urteil
  18. BGH, 01.10.2002 – X ZR 112/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 1. Oktober 2002 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Kupplungsvorrichtung II EPÜ Art. 138 Abs. 1 Buchst. b; IntPatÜG Art. II § 1 Nr. 2 Die Angaben, die der Fachmann zur Ausführung…

  19. BGH, 16.07.2002 – X ZR 195/98 Urteil
  20. BGH, 19.02.2002 – X ZR 140/99 Urteil
  21. BGH, 23.10.2001 – X ZR 197/98 Urteil
  22. BGH, 23.10.2001 – X ZR 210/98 Urteil
  23. BGH, 11.09.2001 – X ZR 168/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. September 2001 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Luftverteiler EPÜ Art. 87, 88; PVÜ Art. 4 Ein Gegenstand einer europäischen Patentanmeldung betrifft nur dann im Sin- ne …

  24. BGH, 26.07.2001 – X ZR 93/95 Urteil
  25. BGH, 12.06.2001 – X ZR 28/98 Urteil
  26. BGH, 03.05.2001 – X ZR 168/97 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. Mai 2001 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle IntPatÜG Art. II § 6 Abs. 1 Nr. 2; EPÜ Art. 138 Abs. 1 Buchst. b; Art. 83 Taxol Bei einem Patent für ein chemisches Syntheseverf…

  27. BGH, 03.04.2001 – X ZR 38/99 Urteil
  28. BGH, 20.03.2001 – X ZR 177/98 Urteil

    Leitsatz PatG 1981 § 64; EPÜ Art. 68 Verkündet am: 20. März 2001 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Trigonellin Wird ein europäisches Patent mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland sowohl in ein…

  29. BGH, 13.03.2001 – X ZR 155/98 Urteil

    Leitsatz EPÜ Art. 54 Abs. 2; PatG 1981 § 3 Abs. 1 Verkündet am: 13. März 2001 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - Schalungselement - Die in einem Bauelement verwirklichte Erfindung ist nicht schon dan…

  30. BGH, 07.11.2000 – X ZR 144/98 Urteil
  31. BGH, 07.11.2000 – X ZR 145/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. November 2000 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brieflocher EPÜ Art. 52 Abs. 1, 54 Abs. 1, 56, 69 Abs. 1 Sowohl für die Prüfung der Patentfähigkeit als auch für die Bestimmun…

  32. BGH, 26.09.2000 – X ZR 33/97 Urteil
  33. BGH, 20.06.2000 – X ZR 17/98 Urteil
  34. BGH, 30.05.2000 – X ZR 92/98 Urteil
  35. BGH, 09.05.2000 – X ZR 45/98 Urteil
  36. BGH, 23.03.2000 – X ZR 22/98 Urteil
  37. BGH, 29.02.2000 – X ZR 166/97 Urteil
  38. BGH, 22.02.2000 – X ZR 111/98 Urteil
  39. BGH, 11.01.2000 – X ZR 20/98 Urteil
  40. BGH, 28.04.1999 – X ZB 12/98 Beschluss

    Leitsatz a) Ob die Erfindung so deutlich und vollständig offenbart ist, daß ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Gebrauchsmusterlöschungsverfahren im Rahmen des Löschungsgrundes des § 15 Abs. 1 Nr. 1 GebrMG zu prüfen.

  41. BPatG, 09.06.2026 – 3 Ni 1/25 (EP) Urteil
  42. BPatG, 24.03.2026 – 3 Ni 3/25 (EP) Urteil
  43. BPatG, 29.01.2026 – 4 Ni 17/24 (EP) Urteil
  44. LG Düsseldorf, 27.01.2026 – 4b O 61/24 Urteil
  45. BPatG, 20.01.2026 – 3 Ni 3/24 (EP) Urteil
  46. BPatG, 11.11.2025 – 3 Ni 23/23 (EP) Urteil
  47. BPatG, 14.10.2025 – 3 Ni 5/24 (EP) Urteil
  48. BPatG, 07.10.2025 – 8 Ni 65/23 (EP) Urteil
  49. BPatG, 30.09.2025 – 3 Ni 24/23 (EP) Urteil
  50. BPatG, 29.07.2025 – 3 Ni 11/22 (EP), 3 Ni 14/23 (EP) Urteil

    Leitsatz Rivaroxaban 1. Eine öffentliche Zugänglichkeit einer Druckschrift liegt vor, wenn ein unbegrenzter Personenkreis die Möglichkeit der Kenntnisnahme hatte. Dafür genügt es, dass über einen eng eingegrenzten Kreis von besti…

Seite 20 von 36