Rechtsprechung / Art II § 3 IntPatÜbkG

Entscheidungen zu Art II § 3 IntPatÜbkG

8 Entscheidungen · Übermittlung von Informationen

  1. BGH, 18.03.2010 – Xa ZR 74/09 Urteil

    Leitsatz Nabenschaltung II Hat der Patentinhaber fristgerecht eine Übersetzung des nicht in deutscher Sprache veröffentlichten europäischen Patents eingereicht, findet Art. II § 3 Abs. 2 IntPatÜbkG keine Anwendung und bleibt es a…

  2. BGH, 13.01.2015 – X ZR 81/13 Urteil

    Leitsatz Kochgefäß 1. Zur Prüfung der Gleichwirkung ist es erforderlich, den Patentanspruch darauf zu untersuchen, welche der Wirkungen, die mit seinen Merkmalen erzielt werden können, zur Lösung der zugrundeliegenden Aufgabe erf…

  3. BGH, 10.08.2011 – X ZB 2/11 Beschluss

    Leitsatz Ethylengerüst 1. § 11 Abs. 3 PatKostG steht der Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde nicht entgegen, wenn zur Entscheidung steht, ob eine Grundlage für die Erhebung der angesetzten Gebühr besteht . 2. Art. II § 3 Abs. 1 S…

  4. BGH, 16.03.2010 – X ZR 47/06 Urteil

    Leitsatz Nabenschaltung I Im Patentnichtigkeitsverfahren ist der Antrag auf Feststellung, dass die Wirkungen eines europäischen Patents für die Bundesrepublik Deutschland als von Anfang an nicht eingetreten gelten, weil der Anmel…

  5. BGH, 07.07.2015 – X ZB 4/14 Beschluss

    Leitsatz Verdickerpolymer II An einem einseitigen patentamtlichen Verfahren über einen Wiedereinsetzungsantrag des Patentinhabers ist ein wegen Verletzung des Patents in Anspruch genommener Dritter nicht beteiligt.

  6. LG Düsseldorf, 03.09.2013 – 4a O 108/12 U. Urteil
  7. LG Düsseldorf, 03.09.2013 – 4a O 56/12 U. Urteil
  8. LG Düsseldorf, 03.09.2013 – 4a O 59/12 U. Urteil