Rechtsprechung / § 10 InsVV

Entscheidungen zu § 10 InsVV

137 Entscheidungen · Grundsatz

  1. BGH, 09.06.2005 – IX ZB 230/03 Beschluß

    Leitsatz InsVV §§ 10, 11, 1 Abs. 1 a) Die von dem vorläufigen Verwalter in die gutachterliche Stellungnahme aufge- nommenen Forderungen des Schuldners gegen Dritte sind bei der Ermittlung der Berechnungsgrundlage für die Vergütun…

  2. BGH, 24.05.2005 – IX ZB 6/03 Beschluß

    Leitsatz InsVV § 1 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 4 Satz 2 Buchst. b, § 13 a) Hat der Treuhänder im Verbraucherinsolvenzverfahren das Unternehmen des Schuldners fortgeführt, ist das hierfür erforderliche und vom Treuhänder verwalte- te Anlag…

  3. BGH, 08.07.2004 – IX ZB 589/02 Beschluß

    Leitsatz InsVV §§ 1, 10, 11 Grundlage für die Berechnung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters ist der Wert des einem künftigen Insolvenzbeschlag unterliegenden Vermögens des Schuldners bei Beendigung der vorläufigen …

  4. BGH, 17.07.2003 – IX ZB 10/03 Beschluß

    Leitsatz InsVV § 11; InsO § 21 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 Hat das Insolvenzgericht angeordnet, daß Verfügungen des Schuldners nur mit Zu- stimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind, rechtfertigt dies bei der gesonderten F…

  5. BGH, 24.06.2003 – IX ZB 453/02 Beschluß

    Leitsatz InsVV § 11 Abs. 1 a) Ein Vergütungssatz von 25 % der Staffelvergütung gemäß § 2 InsVV ist beim vorläufigen Insolvenzverwalter als Ausgangssatz angemessen. Von diesem kommen je nach Art, Dauer und Umfang der Tätigkeit Zu-…

  6. AG Ansbach, 28.01.2026 – 2 IN 196/21 Beschluss
  7. LG München I, 10.09.2025 – 14 T 10892/25 Beschluss
  8. LG Hamburg, 23.07.2025 – 326 T 27/25 Beschluss
  9. LG Münster, 07.01.2025 – 5 T 442/23 Beschluss
  10. LG Münster, 07.01.2025 – 5 T 443/23 Beschluss
  11. LG Münster, 15.05.2023 – 5 T 455/22 und 5 T 464/22 Beschluss
  12. AG Norderstedt, 21.12.2021 – 65 IK 27/21 Beschluss

    Leitsatz Nach aktueller Rechtslage können Insolvenzverwaltern Auslagen für die ersten zehn der Ihnen übertragenen Zustellungen nicht festgesetzt werden.(Rn.12) (Rn.20)

  13. LG Duisburg, 17.04.2018 – 7 T 147/17, 7 T 148/17 Beschluss
  14. LG Stuttgart, 10.12.2015 – 10 T 517/15 Beschluss
  15. LG Freiburg, 30.10.2015 – 3 T 194/15 Beschluss
  16. LG Dessau-Roßlau, 29.01.2015 – 8 T 94/14 Beschluss
  17. LG Münster, 03.02.2014 – 05 T 318/13 Beschluss
  18. LG Bonn, 11.10.2013 – 6 T 184/13 Beschluss
  19. AG Göttingen, 07.07.2011 – 71 IN 66/11 NOM Beschluss
  20. LG Krefeld, 09.05.2011 – 7 T 79/11 Beschluss
  21. LG Düsseldorf, 31.03.2011 – 25 T 36/11 Beschluss
  22. LG Essen, 15.02.2011 – 7 T 241/10 Beschluss
  23. AG Essen, 23.03.2010 – 162 IK 43/06 Beschluss
  24. LG Dortmund, 26.02.2010 – 9 T 660/05 Beschluss
  25. LG Duisburg, 18.02.2010 – 7 T 293/09 Beschluss
  26. AG Göttingen, 18.12.2009 – 71 IN 51/04 Beschluss
  27. AG Göttingen, 14.08.2009 – 74 IN 73/09 Beschluss
  28. LG Gießen, 23.06.2009 – 7 T 34/09 Beschluss
  29. LG Düsseldorf, 11.02.2008 – 25 T 47/08 Beschluss
  30. AG Göttingen, 28.09.2006 – 74 IN 43/06 Beschluss
  31. LG Bonn, 15.09.2006 – 6 T 89/06 LG Bonn Beschluss
  32. LG Bielefeld, 18.03.2005 – 23 T 395/04 Beschluss
  33. LG Bielefeld, 10.12.2004 – 23 T 541/04 LG Bielefeld Beschluss
  34. LG Mönchengladbach, 22.09.2004 – 5 T 287/04 Beschluss
  35. LG Essen, 06.06.2003 – 5 T 115/03 Beschluss
  36. OLG Köln, 14.09.2001 – 2 W 175/01 Beschluss
  37. AG Hagen, 19.03.2001 – 100 IN 32/00 Beschluss

Seite 3 von 3