Entscheidungen zu § 54 InsO
237 Entscheidungen · Kosten des Insolvenzverfahrens
-
BGH, 14.07.2016 – IX ZB 46/15
Beschluss
Leitsatz Vergütungen und Auslagen des gemeinsamen Vertreters für die Gläubiger von inhaltsgleichen Schuldverschreibungen aus Gesamtemissionen gehören nicht zu den Kosten des Insolvenzverfahrens. Sie können nicht vom Insolvenzgeri…
-
BGH, 15.01.2019 – II ZB 2/16
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Spruchverfahren wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Antragsgegners nicht entsprechend § 240 ZPO unterbrochen. 2. Die Forderung eines gemeinsamen Vertreters im Spruchverfahren a…
-
BGH, 12.01.2017 – IX ZR 87/16
Urteil
Leitsatz Der Anspruch eines im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Emittenten bestellten gemeinsamen Vertreters von Anleihegläubigern auf Vergütung ist keine Masseverbindlichkeit.
- FG Hamburg, 23.08.2024 – 2 K 22/22 Gerichtsbescheid
- OLG Hamm, 19.01.2012 – 24 U 32/11 Teilurteil
-
BGH, 24.07.2024 – IV ZB 8/23
Beschluss
Leitsatz Bei einem teilmittellosen Nachlass sind die Gerichtskosten des Nachlasspflegschaftsverfahrens (Nr. 12311 f. KV GNotKG) und die Vergütung des berufsmäßigen Nachlasspflegers (§ 1888 Abs. 2 Satz 2 BGB) nicht gleichrangig na…
-
BGH, 05.03.2015 – IX ZR 164/14
Urteil
Leitsatz 1. Wird nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens infolge einer Namensverwechslung irrtümlich eine Überweisung auf ein Konto des Schuldners erbracht, mindert sich der Bereicherungsanspruch in Höhe der durch die Zahlung zum …
- OLG Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil
- LG Bochum, 18.02.2011 – I-4 O 421/10 Urteil
-
BGH, 21.11.2023 – II ZR 69/22
Urteil
Leitsatz 1. Bei nachrangigen Zinsforderungen greift die Ermächtigungswirkung nur ein, wenn diese auf eine besondere Aufforderung des Insolvenzgerichts hin zur Tabelle angemeldet werden (§ 174 Abs. 3 Satz 1 InsO). 2. Der persönlic…
-
BGH, 28.11.2019 – IX ZR 239/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Ansprüche des Abwicklers einer Rechtsanwaltskanzlei auf Vergütung für seine Tätigkeit stellen keine Masseverbindlichkeiten dar. 2. Bürgerlich-rechtliche Rechtsbeziehungen zwischen dem Kanzleiabwickler und dem ehem…
-
BGH, 20.11.2014 – IX ZB 16/14
Beschluss
Leitsatz Der Insolvenzverwalter hat eine Rückstellung für nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens in der Wohlverhaltensperiode entstehende Verfahrenskosten zu bilden, wenn nach den persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen d…
-
BGH, 13.12.2007 – IX ZR 196/06
Urteil
Leitsatz GesO § 21 (InsO § 63; InsVV § 11); BGB §§ 1835, 1836, 1915, 1987, 2221 a) Ist das Gesamtvollstreckungsverfahren (Insolvenzverfahren) nicht eröffnet worden, hat der Sequester (vorläufige Insolvenzverwalter) einen materiel…
-
BGH, 13.04.2006 – IX ZR 22/05
Urteil
Leitsatz InsO §§ 54, 55 Abs. 1 Nr. 3, § 209 Abs. 1 Nr. 1, 2, § 210 a) Für die Abgrenzung von Altmasseverbindlichkeiten zu Neumasseverbindlichkei- ten im Sinne von § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO ist ausschließlich der Zeitpunkt maß- gebe…
- OLG Stuttgart, 02.08.2019 – 20 U 44/18 Urteil
- BPatG, 28.02.2012 – 33 W (pat) 6/10 Beschluss
- OLG Naumburg, 16.06.2010 – 5 W 33/10 Beschluss
- FG Hessen, 14.04.2010 – 6 K 2122/07 Urteil
- AG Duisburg, 27.04.2003 – 62 IN 241/02 Beschluss
-
BGH, 23.04.2026 – IX ZB 36/25
Beschluss
Leitsatz 1. Unterlässt es der mit dem späteren Treuhänder personenidentische Insolvenzverwalter in dem Insolvenzverfahren über das Vermögen einer natürlichen Person pflichtwidrig, eine Rückstellung für die in der anschließenden W…
-
BGH, 13.07.2023 – IX ZB 42/22
Beschluss
Leitsatz 1. Die Einstellung des Insolvenzverfahrens mit Zustimmung der Gläubiger steht einer Beschwerde des Insolvenzverwalters gegen die Festsetzung seiner Vergütung nicht entgegen, wenn dieser vor der Verfahrenseinstellung für …
- BGH, 29.09.2022 – IX ZA 10/22 Beschluss
-
BGH, 14.10.2010 – IX ZB 224/08
Beschluss
Leitsatz 1. Veräußert der Insolvenzverwalter nach eingetretener Masseunzulänglichkeit Massegegenstände, gehört die dabei anfallende Umsatzsteuer nicht zu den vorrangig zu berichtigenden Kosten des Insolvenzverfahrens . 2. Führt d…
-
BGH, 28.02.2008 – IX ZB 147/07
Beschluss
Leitsatz InsO §§ 207, 208; ZPO §§ 114, 116 Satz 1 Nr. 1 Der Antrag eines Insolvenzverwalters auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist nicht schon deshalb mutwillig, weil Masseunzulänglichkeit angezeigt worden ist.
- KG, 13.06.2022 – 22 W 25/22 Beschluss
- OLG Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 33/18 Urteil
- OLG Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 30/18 Urteil
- OLG München, 08.07.2019 – 21 U 3749/18 Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 14.05.2019 – 5 U 85/18 Urteil
- OLG Rostock, 25.06.2014 – 6 U 11/13 Urteil
- LG Kleve, 15.06.2011 – 4 T 45/11 Landgericht Kleve Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.05.2011 – I-26 W 4/10 (AktE) Beschluss
- FG Köln, 19.01.2011 – 7 K 3547/07 Urteil
- FG Köln, 19.01.2011 – 7 K 3529/07 Urteil
- BGH, 11.01.2022 – II ZR 199/20 Urteil
-
BGH, 06.05.2021 – IX ZR 57/20
Urteil
Leitsatz Die Vergütung der Mitglieder eines mit der Überwachung der Planerfüllung betrauten Gläubigerausschusses kann Gegenstand einer nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens geschlossenen Vereinbarung zwischen dem Schuldner und d…
-
BGH, 28.01.2021 – IX ZR 54/20
Urteil
Leitsatz 1. Schuldner der Masseverbindlichkeiten ist der Insolvenzschuldner. 2. Der Kommanditist haftet in dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der Kommanditgesellschaft für Masseverbindlichkeiten, welche von der Insolvenzsch…
- BGH, 15.09.2020 – II ZR 135/19 Beschluss
-
BGH, 09.07.2015 – IX ZB 68/14
Beschluss
Leitsatz Wird ein Insolvenzverfahren auf einen Gläubigerantrag eröffnet, kann der Schuldner rückwirkend die Stundung der im Eröffnungsverfahren angefallenen Verfahrenskosten beantragen, wenn er durch das Insolvenzgericht nicht re…
-
BGH, 15.12.2011 – IX ZR 118/11
Urteil
Leitsatz Die Vereinnahmung der Vergütung durch den vorläufigen Insolvenzverwalter in einem nicht zur Eröffnung gelangten Verfahren kann in einem später eröffneten Insolvenzverfahren als kongruente Deckung anfechtbar sein.
-
BGH, 20.05.2010 – IX ZB 11/07
Beschluss
Leitsatz 1. Die Festsetzung der Verwaltervergütung im Insolvenz- oder Gesamtvollstreckungsverfahren entfaltet materielle Rechtskraft für den Vergütungsanspruch als solchen und seinen Umfang; die Berechnungsgrundlage und der Vergü…
-
BGH, 19.11.2009 – IX ZB 261/08
Beschluss
Leitsatz InsO § 207 Abs. 1; § 209 Abs. 1 Bei eingetretener Masseunzulänglichkeit hat die Berichtigung der Kosten des Insolvenzverfahrens absoluten Vorrang, auch wenn der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit nicht anzeigt.…
-
BGH, 24.09.2009 – IX ZR 234/07
Teilurteil
Leitsatz InsO §§ 54, 55 Abs. 1 Nr. 1, § 80; HGB § 128 Die Gesellschafter einer offenen Handelsgesellschaft haften nicht persönlich für die Kosten des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft und die von dem Verwalte…
- BGH, 16.07.2009 – IX ZB 234/08 Beschluss
-
BGH, 16.07.2009 – IX ZB 221/08
Beschluss
Leitsatz ZPO § 116 Satz 1 Nr. 1; InsO § 207 Prozesskostenhilfe zur Durchsetzung eines Anfechtungsanspruchs, der nicht dazu geeignet ist, eine bereits eingetretene Massekostenarmut zu beheben, kann in der Regel nicht gewährt werde…
-
BGH, 22.01.2004 – IX ZB 123/03
Beschluß
Leitsatz InsO §§ 26 Abs. 1 Satz 1, 63; InsVV § 11 Abs. 1 Wird auf einen Eigenantrag des Schuldners, dem die Verfahrenskosten nicht ge- stundet wurden, das Insolvenzverfahren mangels Masse nicht eröffnet und reicht das Schuldnerve…
-
BFH, 07.11.2018 – IV R 20/16
Urteil
Leitsatz 1. Bei dem Anspruch des Insolvenzverwalters nach § 9 InsVV handelt es sich um einen Anspruch auf Vorschuss auf die (endgültige) Vergütung, der bei einem bilanzierenden Insolvenzverwalter noch nicht zur Gewinnrealisierung…
-
BFH, 18.05.2010 – X R 60/08
Urteil
Leitsatz 1. Die sich aus der Verwertung der Insolvenzmasse ergebende Einkommensteuerschuld ist in einem auf den Zeitraum nach Insolvenzeröffnung beschränkten Einkommensteuerbescheid gegenüber dem Insolvenzverwalter festzusetzen .…
-
BAG, 18.10.2006 – 2 AZR 563/05
Urteil
Leitsatz 1. Ein Kündigungsschutzrechtsstreit wird durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochen, weil eine Kündigungsschutzklage immer die Insolvenzmasse betrifft, da sie den Weg für vermögensrechtliche Ansprüche ebnet…
- BAG, 08.05.2003 – 2 AZB 56/02 Beschluss
Seite 1 von 5