Rechtsprechung / § 50 InsO

Entscheidungen zu § 50 InsO

228 Entscheidungen · Abgesonderte Befriedigung der Pfandgläubiger

  1. BGH, 27.01.2022 – IX ZR 44/21 Urteil

    Leitsatz 1. Hat ein gewerblicher Mieter ein Sparguthaben für alle Ansprüche des Vermieters aus dem Mietverhältnis und seiner Abwicklung wirksam verpfändet und macht der Verwalter in dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Mi…

  2. LG Kassel, 02.05.2008 – 8 O 734/07 Urteil

    Leitsatz 1. § 50 Abs. 1 InsO regelt ausschließlich die abgesonderte Befriedigung aus beweglichen Gegenständen und normiert keine Tilgungs- oder Verrechnungsreihenfolge. 2. § 50 Abs. 1 InsO ist weder ausschließlich noch neben § 4…

  3. BGH, 17.02.2011 – IX ZR 83/10 Urteil

    Leitsatz Bei der Verwertung von Absonderungsrechten gilt die Anrechnungsvorschrift des § 367 Abs. 1 BGB auch für die seit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens laufenden Zinsen .

  4. OLG Düsseldorf, 16.04.2026 – 12 U 32/24 Urteil

    Leitsatz §§ 194 Abs. 1, 197 Abs. 1 Nr. 1, 398, 640, 641 BGB; §§ 50 Abs. 1, 51 Nr. 1, 60 Abs. 1, 62, 91 Abs. 1, 103, 130 Abs. 1, 131, 133 Abs. 1, 140, 169, 170 Abs. 1 (analog), 171 InsO; § 255 ZPO 1. Die werkvertragliche Zahlungsv…

  5. LAG Köln, 03.07.2020 – 4 Sa 330/19 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 23.04.2010 – 25 U 58/08 Urteil
  7. BGH, 17.07.2008 – IX ZR 132/07 Urteil

    Leitsatz InsO §§ 49 , 50, 39 Abs. 1 Nr. 1 und 2, § 169 Nach Insolvenzeröffnung fällig werdende Ansprüche auf Kosten und Zinsen werden von dem Recht auf abgesonderte Befriedigung erfasst (Fortführung von BGHZ 134, 195).

  8. BAG, 17.01.2012 – 3 AZR 10/10 Urteil
  9. KG, 14.09.2018 – 14 U 34/18 Urteil
  10. BGH, 24.01.2019 – IX ZR 110/17 Urteil

    Leitsatz 1a. Der Schuldner, der ihm zustehende Forderungen zur Absicherung von eigenen Verbindlichkeiten global abgetreten, das Eigentum an Waren in einem Raumsicherungsvertrag übertragen und Vorbehaltsware käuflich erstanden hat…

  11. OLG Frankfurt am Main, 07.10.2009 – 2 U 106/09 Urteil
  12. OLG Celle, 02.04.2009 – 8 U 206/08 Urteil
  13. BGH, 06.12.2017 – XII ZR 95/16 Urteil

    Leitsatz 1. Das Vermieterpfandrecht umfasst auch Fahrzeuge des Mieters, die auf dem gemieteten Grundstück regelmäßig abgestellt werden. 2. Das Pfandrecht erlischt, wenn das Fahrzeug für die Durchführung einer Fahrt von dem Mietgr…

  14. BGH, 14.12.2006 – IX ZR 102/03 Urteil

    Leitsatz InsO §§ 91 Abs. 1, § 130 Abs. 1, § 140 Abs. 1, Abs. 3 BGB § 562 a) § 91 InsO ist im Falle der Anordnung der vorläufigen Insolvenzverwaltung mit den Sicherungsmaßnahmen des § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und 3 InsO nicht entspr…

  15. BGH, 13.07.2006 – IX ZB 301/04 Beschluss

    Leitsatz InsO §§ 49, 89, 110; BGB §§ 1123, 1124, 1147; ZPO §§ 829, 832, 835, 865; ZVG §§ 146, 148, 155, 172 Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners ist die Pfändung mithaftender Mieten oder Pachten…

  16. BGH, 04.12.2003 – IX ZR 222/02 Urteil

    Leitsatz InsO § 50 Abs. 1, § 167 Abs. 1 Satz 1 Verlangt der Vermieter des insolventen Mieters Auskunft über die seinem Vermieterpfandrecht unterliegenden Sachen, kann der Insolvenzverwalter dazu auch dann verpflichtet sein, wenn …

  17. OLG Bamberg, 27.11.2024 – 3 U 49/23 Endurteil
  18. OLG Düsseldorf, 24.10.2022 – 12 W 14/22 Beschluss
  19. OLG Köln, 22.12.2021 – 22 U 13/20 Urteil
  20. LG Schwerin, 20.10.2020 – 5 O 20/17 Urteil
  21. ArbG Aachen, 11.04.2019 – 5 Ca 2807/16 Urteil
  22. KG, 30.12.2015 – 1 Ws 86/14 Beschluss
  23. LG Bielefeld, 28.02.2014 – 1 O 71/13 Urteil
  24. KG, 10.06.2013 – 2 Ws 190/13, 2 Ws 190/13 - 141 AR 168/13 Beschluss
  25. LG Düsseldorf, 28.09.2010 – 10 O 198/09 U. Urteil
  26. OLG Celle, 14.07.2010 – 3 U 23/10 Urteil
  27. OLG Frankfurt am Main, 03.06.2009 – 3 Ws 214/09 Beschluss

    Leitsatz Das Insolvenzverfahren verdrängt die Einzelvollstreckung und damit auch den dinglichen Arrest zugunsten Ansprüche Verletzter einer Straftat. Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners führt zw…

  28. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2006 – 23 U 149/05 Urteil

    Leitsatz Für den Fortfall der zugunsten der Schuldnerin aufgrund einer Globalzession bestehenden Einziehungsermächtigung ist zu verlangen, dass der Sicherungszessionar von seinem Recht zum Widerruf Gebrauch macht. Ohne einen Wide…

  29. OLG Frankfurt am Main, 10.05.2006 – 23 U 113/05 Urteil
  30. BGH, 25.09.2014 – IX ZR 156/12 Urteil

    Leitsatz Lässt der Schuldner einen zur Sicherheit an einen Gläubiger übereigneten Gegenstand der Insolvenzmasse versteigern und den Erlös an den gesicherten Gläubiger auskehren, schädigt er die Insolvenzgläubiger in Höhe eines vo…

  31. BGH, 22.11.2012 – IX ZR 142/11 Urteil

    Leitsatz Hat der Gläubiger außerhalb des Drei-Monats-Zeitraums ein Pfandrecht an einem Kontoguthaben des Schuldners erwirkt, liegt in der Überweisung des Guthabens von dem Schuldner an den Gläubiger wegen des insoweit bestehenden…

  32. BGH, 26.01.2012 – IX ZR 191/10 Versäumnisurteil

    Leitsatz Kann ein Schuldner nach Sicherungsabtretung und Forderungspfändung schon vor der Insolvenzeröffnung in Gänze nicht mehr über einen Lebensversicherungsvertrag verfügen, hat der zur Kündigung berechtigte Pfändungsgläubiger…

  33. BGH, 18.11.2008 – XI ZR 590/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 398 Zur Frage, ob die Klausel eines von einem Kreditinstitut vorformulier- ten Globalzessionsvertrages, nach der u.a. Ansprüche aus Abtretun- gen gesichert werden, soweit das Kreditinstitut diese Ansprüche im Rahme…

  34. BGH, 20.03.2008 – IX ZR 2/07 Urteil

    Leitsatz InsO § 50 Abs. 1, § 129 Abs. 1; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 5 Ein anfechtungsfestes Pfändungspfandrecht entsteht auch dann, wenn der vor der "kritischen" Zeit wirksam gewordene Pfändungs- und Überweisungsbeschluss auf der Grund…

  35. BGH, 25.10.2007 – IX ZR 157/06 Urteil

    Leitsatz InsO § 129 Abs. 1, § 133 Abs. 1 a) Stellt der Pfändungsgläubiger die Verfügungsmacht des Schuldners über sein Geschäftskonto durch eine Erklärung gegenüber dem Drittschuldner zeitweise wieder her, beruht eine nachfolgend…

  36. BGH, 23.03.2006 – IX ZR 116/03 Urteil

    Leitsatz ZPO § 845; InsO § 131 Wird die Vorpfändung früher als drei Monate vor Eingang des Insolvenzantrags aus- gebracht, fällt die Hauptpfändung dagegen in den von § 131 InsO erfassten Bereich, richtet sich die Anfechtung insge…

  37. BGH, 18.04.2002 – IX ZR 219/01 Urteil

    Leitsatz InsO § 131; HGB § 441 Erteilt der Schuldner innerhalb des Zeitraums des § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO einem Frachtführer unter Überlassung des Transportgutes einen neuen Frachtauftrag, gilt der Erwerb des Frachtführerpfandrech…

  38. BFH, 14.12.2022 – X R 9/20 Urteil

    Leitsatz 1. Überlässt der Insolvenzverwalter gemäß § 170 Abs. 2 InsO dem absonderungsberechtigten Gläubiger die der Masse zugehörigen sicherungsübereigneten beweglichen Wirtschaftsgüter des Betriebsvermögens zur Verwertung und en…

  39. BAG, 18.07.2013 – 6 AZR 47/12 Urteil

    Leitsatz Wird zur Absicherung eines Altersteilzeitguthabens eine sog. Doppeltreuhand vereinbart, ist die zugunsten des Arbeitnehmers vereinbarte Sicherungstreuhand idR insolvenzfest und begründet in der Insolvenz des Arbeitgebers…

  40. BAG, 19.07.2007 – 6 AZR 1087/06 Urteil

    Leitsatz Stimmt ein vorläufiger Insolvenzverwalter ohne Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis einer Betriebsvereinbarung zu, nach der ein verpfändetes Kontoguthaben zur Befriedigung von Restansprüchen der Arbeitnehmer aus einem Soz…

  41. OLG Düsseldorf, 08.01.2024 – 12 U 31/23 Beschluss
  42. OLG Rostock, 06.12.2023 – 6 U 7/21 Urteil
  43. OLG Zweibrücken, 02.11.2022 – 1 Ws 77/22 Beschluss
  44. BayObLG, 19.08.2021 – 102 VA 74/21 Beschluss
  45. LG Hamburg, 25.02.2021 – 336 O 73/19 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 10.10.2019 – 12 U 8/19 Urteil

    Leitsatz §§ 135 Abs. 1, 142 Abs. 1 InsO (n.F.) Eine Anfechtung nach § 135 Abs. 1 Nr. 1 InsO ist ungeachtet der Voraussetzungen eines Bargeschäfts nicht gemäß § 142 InsO ausgeschlossen, da das Bargeschäftsprivileg bei der Anfechtu…

  47. AG Dortmund, 29.10.2018 – 410 C 7987/17 Urteil
  48. OLG Schleswig, 06.10.2016 – 1 Ws 81/16 (47/16) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 09.08.2016 – I-24 U 1/16 Urteil
  50. OLG Hamm, 28.07.2015 – 1 Ws 102/15 Beschluss

Seite 1 von 5