Rechtsprechung / § 258 InsO

Entscheidungen zu § 258 InsO

95 Entscheidungen · Aufhebung des Insolvenzverfahrens

  1. BFH, 18.12.2013 – VII B 40/13 Beschluss

    Leitsatz NV: Bei Eröffnung eines Insolvenzverfahrens wird die gesetzliche Vermutung eines Vermögensverfalls gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 4 StBerG nicht durch die Möglichkeit eines Insolvenzplanverfahrens beeinflusst. Insbesondere kommt …

  2. BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 907/11 Urteil
  3. BFH, 14.05.2013 – X B 134/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird während eines finanzgerichtlichen Verfahrens über einen Steueranspruch das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Steuerpflichtigen eröffnet und das Klageverfahren dadurch unterbrochen, bewirkt die widerspruchs…

  4. BSG, 06.12.2012 – B 11 AL 11/11 R Urteil

    Leitsatz Hat ein Arbeitnehmer aufgrund eines Insolvenzereignisses bereits Insolvenzgeld für die vorausgegangenen drei Monate des Arbeitsverhältnisses erhalten und hat der Arbeitgeber danach zu keinem Zeitpunkt die Fähigkeit wiede…

  5. BAG, 11.07.2012 – 2 AZR 42/11 Urteil
  6. BSG, 21.11.2002 – B 11 AL 35/02 R Urteil

    Leitsatz Die Durchführung eines Insolvenzplanverfahrens bei angeordneter Planüberwachung rechtfertigt nicht allein den Schluss, die Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers sei beendet und es könne ein neues Insolvenzereignis eintret…

  7. OLG Brandenburg, 28.02.2024 – 11 VA 1/24 Beschluss
  8. FG Rheinland-Pfalz, 19.09.2023 – 5 K 1800/19 Urteil
  9. AG Frankfurt am Main, 17.08.2023 – 29 C 121/23 (97) Urteil
  10. LAG Düsseldorf, 21.04.2023 – 5 Sa 656/22 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 10.03.2023 – 13 UF 104/22 Beschluss
  12. OLG Hamm, 25.01.2023 – 8 U 153/21 Urteil
  13. FG Münster, 19.01.2023 – 12 K 2791/22 F Urteil
  14. OVG Sachsen, 01.12.2022 – 6 A 541/21 Beschluss
  15. OLG Frankfurt am Main, 20.07.2022 – 13 U 280/21 Urteil
  16. LG Frankfurt am Main, 14.06.2022 – 2-24 S 223/21 Urteil
  17. OLG Schleswig, 03.06.2022 – 17 U 5/22 Urteil
  18. LG Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 2-24 S 203/21 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 28.11.2018 – 25 T 556/18 Beschluss
  20. AG Düsseldorf, 06.08.2018 – 502 IN 88/17 Beschluss
  21. LG Neuruppin, 03.05.2018 – 1 O 74/17 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 27.04.2017 – 14d O 10/14 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  23. LG Duisburg, 15.11.2016 – 7 T 27/16 Beschluss
  24. LG Düsseldorf, 04.08.2016 – 1 O 79/16 Urteil
  25. FG Sachsen-Anhalt, 24.09.2015 – 3 V 916/15 Beschluss
  26. OLG Naumburg, 29.01.2015 – 5 W 10/15 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2014 – 23 U 1/14 Urteil
  28. OLG Rostock, 02.10.2014 – 2 W 10/14 Beschluss
  29. LAG Düsseldorf, 06.08.2014 – 7 Sa 1190/13 Urteil
  30. LAG Düsseldorf, 03.07.2014 – 5 Sa 225/14 Urteil
  31. LSG NRW, 10.04.2014 – L 16 AL 171/11 Urteil
  32. ArbG Mönchengladbach, 27.02.2014 – 4 Ca 2122/13 Urteil
  33. ArbG Mönchengladbach, 29.01.2014 – 7 Ca 2137/13 Urteil
  34. ArbG Mönchengladbach, 29.01.2014 – 7 Ca 2069/13 Urteil
  35. LG Frankfurt am Main, 03.12.2013 – 2-14 O 85/13 Urteil
  36. FG Sachsen-Anhalt, 15.05.2013 – 3 K 1339/12 Beschluss
  37. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 20.12.2012 – 2 VK-LSA 37/12 Beschluss
  38. LAG Düsseldorf, 15.09.2011 – 11 Sa 591/11 Urteil
  39. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 09.11.2010 – VK 50/10 Beschluss
  40. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 08.11.2010 – VK 49/10 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 28.04.2010 – I-19 U 20/09 Urteil
  42. LAG Rheinland-Pfalz, 27.03.2008 – 10 Sa 692/07 Urteil
  43. SG Aachen, 10.02.2006 – S 8 AL 69/05 Urteil
  44. LAG Rheinland-Pfalz, 06.07.2005 – 9 Sa 677/04 Urteil
  45. LAG Rheinland-Pfalz, 06.07.2005 – 9 Sa 676/04 Urteil

Seite 2 von 2