Rechtsprechung / § 174 InsO

Entscheidungen zu § 174 InsO

571 Entscheidungen · Anmeldung der Forderungen

  1. OLG Stuttgart, 14.07.2010 – 3 U 50/10 Urteil
  2. VGH Hessen, 26.04.2010 – 6 A 1648/08 Beschluss
  3. FG Düsseldorf, 21.04.2010 – 5 K 4305/07 U Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 26.03.2010 – I-24 U 182/09 Beschluss
  5. VG Frankfurt (Oder), 18.01.2010 – 5 K 1999/04 Urteil
  6. LG Köln, 12.01.2010 – 91 O 195/09 Urteil
  7. BVerwG, 16.12.2009 – 8 C 9.09 Urteil

    Leitsatz Börsennotierungsgebühren nach § 14 Abs. 1 Nr. 5 BörsG a.F. (2002) stellen, soweit der Gebührentatbestand nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens der Emittentin erfüllt wurde, Masseverbindlichkeiten im Sinne des § 55 Abs. …

  8. FG Rheinland-Pfalz, 24.11.2009 – 1 K 1752/07 Urteil
  9. LAG Niedersachsen, 24.09.2009 – 4 TaBV 44/08 Beschluss
  10. LAG Niedersachsen, 24.09.2009 – 4 TaBV 45/08 Beschluss
  11. AG Bielefeld, 15.09.2009 – 43 IN 778/09 Beschluss
  12. AG Essen, 01.09.2009 – 166 IN 119/09 Beschluss
  13. VG Düsseldorf, 13.08.2009 – 24 K 1897/09 Beschluss
  14. AG Essen, 10.08.2009 – 164 IN 123/08 Beschluss
  15. OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 200/07 Urteil
  16. OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 197/07 Urteil
  17. OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 198/07 Urteil
  18. OLG Köln, 18.03.2009 – 13 U 199/07 Urteil
  19. LG Mönchengladbach, 04.03.2009 – 6 O 179/08 Urteil
  20. OLG Celle, 23.02.2009 – 7 W 2/09 Beschluss
  21. OLG Köln, 05.11.2008 – 2 U 16/08 Urteil
  22. FG Niedersachsen, 28.10.2008 – 13 K 457/07 Urteil
  23. LG Essen, 15.10.2008 – 7 T 60/08 Beschluss
  24. ArbG Düsseldorf, 30.07.2008 – 4 Ca 666/08 Urteil
  25. VG Köln, 16.07.2008 – 23 K 4827/07 Urteil
  26. OLG Hamm, 17.06.2008 – 34 U 261/07 Urteil
  27. AG Göttingen, 10.04.2008 – 74 IK 130/00 Beschluss
  28. LG Hildesheim, 12.02.2008 – 7 T 58/07 Beschluss
  29. OLG Köln, 13.11.2007 – 9 Sch 8-9/06 Beschluss
  30. OLG Hamm, 21.09.2007 – 19 W 24/07 Beschluss
  31. VG Braunschweig, 31.08.2007 – 8 B 134/07 Beschluss
  32. LG Düsseldorf, 04.07.2007 – 25 T 395/07 Beschluss
  33. OVG NRW, 27.03.2007 – 20 A 1861/05 Urteil
  34. FG Köln, 20.03.2007 – 6 K 3604/06 Urteil
  35. LAG Hamm, 10.01.2007 – 2 Sa 1901/05 Urteil
  36. BVerwG, 09.10.2006 – 3 B 76.06 Beschluss
  37. LAG Düsseldorf, 01.09.2006 – 17 Sa 254/06 Urteil
  38. AG Ludwigsburg, 20.07.2006 – 1 IN 536/05 - s Beschluss
  39. FG Münster, 16.06.2006 – 13 K 3960/04 Kfz Gerichtsbescheid
  40. LAG Köln, 11.05.2006 – 10 Sa 1636/05 Urteil
  41. LG Kiel, 18.04.2006 – 13 T 237/05 Beschluss
  42. LG Mannheim, 10.03.2006 – 1 T 20/06 Beschluss
  43. AG Göttingen, 19.01.2006 – 74 IN 360/04 Beschluss
  44. LAG Hamm, 15.12.2005 – 4 Sa 297/05 Urteil
  45. LAG Hamm, 07.07.2005 – 4 Sa 1559/04 Urteil
  46. LAG Hamm, 07.07.2005 – 4 Sa 1548/04 Urteil
  47. EuGH, 17.03.2005 – C-294/02 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Widerklage der Intracom SA Hellenic Telecommunications & Electronic Industry wird abgewiesen. 3. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens.

  48. OLG Hamm, 02.03.2005 – 13 U 209/04 Urteil
  49. OLG Stuttgart, 10.02.2005 – 13 U 167/04 Urteil
  50. EuGH, 23.09.2004 – C-294/02 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Widerklage wird abgewiesen. 4…

Seite 11 von 12