Entscheidungen zu § 129 InsO
1.089 Entscheidungen · Grundsatz
-
BAG, 27.03.2014 – 6 AZR 204/12
Urteil
Leitsatz Setzt ein Arbeitnehmer, der zugleich Gesellschafter des Unternehmens seiner Arbeitgeberin ist, erhebliche Ansprüche auf Arbeitsentgelt über einen längeren Zeitraum nicht durch, stundet er diese Forderungen. Die Stundung …
- BAG, 19.03.2014 – 10 AZR 750/13 Urteil
-
BFH, 19.03.2013 – II R 17/11
Urteil
Leitsatz 1. Ein Insolvenzverwalter, der nach § 80 Abs. 1 InsO i.V.m. § 34 Abs. 3 und 1 AO die steuerlichen Pflichten des Insolvenzschuldners (Steuerpflichtigen) zu erfüllen hat und im Besteuerungsverfahren die Erteilung eines Kon…
- BAG, 15.01.2013 – 9 AZR 448/11 Urteil
-
BFH, 27.09.2012 – VII B 190/11
Beschluss
Leitsatz Der Anspruch auf Rückgewähr in anfechtbarer Weise geleisteter Steuern nach § 143 Abs. 1 InsO ist kein Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis i.S. des § 37 Abs. 1 AO, sondern ein bürgerlich-rechtlicher Anspruch. Es ist d…
-
BFH, 25.07.2012 – VII R 44/10
Urteil
Leitsatz Können wegen Eröffnung eines Insolvenzverfahrens positive Umsatzsteuerbeträge und negative Berichtigungsbeträge (§ 16 Abs. 2 UStG) im Rahmen einer Steuerfestsetzung durch Bescheid des FA nicht mehr saldiert werden, erled…
-
BFH, 25.07.2012 – VII R 29/11
Urteil
Leitsatz Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO ist entscheidend, wann der materiell-rechtliche Berichtigungstatbestand des § 17 Abs. 2 UStG verwirklicht wird. Nicht entscheidend ist, wann die zu berichtigende Steuerforderu…
- BFH, 22.05.2012 – VII R 58/10 Urteil
- BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 732/10 Urteil
- BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 731/10 Urteil
- BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 585/10 Urteil
-
BFH, 14.04.2011 – VII B 201/10
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Der Insolvenzverwalter hat keinen Anspruch darauf, dass das FA auf einen Erstattungsantrag hin von Amts wegen prüft, ob im Anfechtungszeitraum Zahlungen eingegangen sind, die die spätere Insolvenzmasse geschmälert…
- BSG, 01.07.2010 – B 11 AL 6/09 R Urteil
- BAG, 15.06.2010 – 3 AZR 985/06 Urteil
-
BAG, 15.06.2010 – 3 AZR 334/06
Urteil
Leitsatz 1. Ob die Rechte aus einem Versicherungsvertrag zur Durchführung einer betrieblichen Altersversorgung in der Insolvenz des Arbeitgebers dem Arbeitnehmer oder der Masse zustehen, richtet sich danach, ob das Bezugsrecht na…
- BAG, 15.06.2010 – 3 AZR 994/06 Urteil
-
BFH, 23.09.2008 – VII R 27/07
Urteil
Leitsatz 1. Allein der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens befreit den GmbH-Geschäftsführer nicht von der Haftung wegen Nichtabführung der einbehaltenen Lohnsteuer.
-
BAG, 27.02.2007 – 3 AZR 618/06
Urteil
Leitsatz Ein Antrag des Arbeitgebers nach Chapter 11 des U. S.-Bankruptcy Code und das dadurch automatisch ausgelöste Reorganisationsverfahren unterbricht den Kündigungsschutzprozess.
-
BAG, 19.01.2006 – 6 AZR 529/04
Urteil
Leitsatz Leistet eine Arbeitnehmerin durch eine Teilzeitvereinbarung einen Sanierungsbeitrag und soll sie bei Insolvenz für die letzten 12 Monate vor ihrem Ausscheiden bezüglich ihrer monatlichen Vergütung so gestellt werden, wie…
-
BFH, 11.08.2005 – VII B 244/04
Beschluss
Leitsatz Es bestehen ernstliche Zweifel, ob die Abführung von Lohnsteuern in den letzten drei Monaten vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens eine nach § 130 Abs. 1 Nr. 1 InsO anfechtbare Rechtshandlung darstellt, od…
-
BFH, 13.11.2002 – I B 147/02
Beschluss
Leitsatz 1. Wird Bauabzugsteuer an das FA abgeführt, nachdem über das Vermögen des leistenden Bauunternehmers das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, so kann das FA den abgeführten Betrag nicht außerhalb des Insolvenzverfahrens ve…
-
LG Münster, 28.01.2026 – 5 T 415/25
Beschluss
Leitsatz 1. Wenn das Gericht auf den wesentlichen Kern des Vortrages zu einer Frage von zentraler Bedeutung nicht eingeht, sofern er nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder ganz offensichtlich unsubstantiier…
-
LAG Köln, 08.01.2026 – 8 SLa 382/25
Urteil
Leitsatz 1. Die Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners begründet keine gesetzliche Vermutung iSd. § 292 ZPO für das Vorliegen der subjektiven Voraussetzungen des § 133 Abs. 1 InsO, sondern ist nur ein Beweisanzeichen für…
- OLG Köln, 26.11.2025 – 2 U 14/25 Urteil
- VG München, 09.09.2025 – M 32 K 23.1714 Urteil
- LG Offenburg, 30.06.2025 – 2 O 302/24 Urteil
- FG Niedersachsen, 13.05.2025 – 5 K 100/23 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.11.2024 – 12 U 15/24 Beschluss
- OLG Köln, 06.11.2024 – 2 U 19/24 Urteil
- AG Charlottenburg, 11.10.2024 – 209 C 6/24 Urteil
- LG Cottbus, 31.07.2024 – 3 O 35/18 Urteil
- VG Halle, 15.07.2024 – 7 A 324/23 HAL Urteil
- BayObLG, 31.05.2024 – 101 VA 243/23 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 15.04.2024 – 3 U 43/23 Urteil
- LG München II, 11.04.2024 – 27 O 3771/24 Endurteil
- OLG Rostock, 20.02.2024 – 6 VA 3/23 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.02.2024 – 12 U 28/23 Beschluss
- AG Northeim, 14.12.2023 – 3 C 270/23 Urteil
- OLG Rostock, 06.12.2023 – 6 U 7/21 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 8 K 1180/21 Urteil
- OLG Braunschweig, 13.09.2023 – 9 U 14/23 Urteil
- AG Düsseldorf, 13.09.2023 – 502 IN 32/23 Beschluss
- LG Kleve, 05.09.2023 – 4 O 154/21 Urteil
- OLG Köln, 28.08.2023 – 2 U 15/23 Urteil
- AG Köln, 18.08.2023 – 135 C 162/22 Urteil
- OLG Köln, 15.06.2023 – 15 U 5/23 Urteil
- OLG Koblenz, 25.04.2023 – 3 U 88/22 Urteil
- KG, 16.01.2023 – 2 AR 2/23 Beschluss
- OLG Brandenburg, 14.12.2022 – 7 U 128/21 Urteil
- OLG Koblenz, 13.12.2022 – 3 U 87/22 Urteil
Seite 15 von 22