Rechtsprechung / § 113 InsO

Entscheidungen zu § 113 InsO

548 Entscheidungen · Kündigung eines Dienstverhältnisses

  1. BAG, 13.05.2004 – 2 AZR 329/03 Urteil

    Leitsatz Wenn eine Sozialauswahl nach der für den Betriebsrat erkennbaren Auffassung des Arbeitgebers wegen der Stilllegung des gesamten Betriebes nicht vorzunehmen ist, braucht der Arbeitgeber den Betriebsrat nicht nach § 102 Be…

  2. BAG, 04.06.2003 – 10 AZR 586/02 Urteil
  3. BAG, 27.03.2003 – 2 AZR 272/02 Urteil
  4. BAG, 05.12.2002 – 2 AZR 571/01 Urteil

    Leitsatz Die Stillegung des Betriebes stellt kein dringendes betriebliches Erfordernis dar, das nach § 1 Abs. 2 KSchG die Kündigung eines Arbeitnehmers, mit dem Block-Altersteilzeit vereinbart ist und der sich bereits in der Frei…

  5. LAG Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – 3 Sa 1253/18 Urteil
  6. ArbG Frankfurt am Main, 12.09.2018 – 11 Ca 4142/18 Urteil
  7. ArbG Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 11 Ca 1065/18 Urteil
  8. ArbG Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 11 Ca 832/18 Urteil
  9. ArbG Düsseldorf, 06.06.2018 – 12 Ca 1144/18 Urteil
  10. LAG Hamburg, 14.02.2018 – 33 Sa 10/17 Urteil
  11. LAG Rheinland-Pfalz, 16.06.2014 – 2 Sa 23/14 Urteil
  12. LAG Hamm, 22.12.2010 – 2 Sa 630/10 Urteil
  13. LAG Baden-Württemberg, 16.11.2005 – 10 Sa 56/05 Urteil
  14. LAG Baden-Württemberg, 26.01.2004 – 15 Sa 113/03 Urteil
  15. LAG Hamm, 10.12.2003 – 2 Sa 194/03 Urteil
  16. LAG Hamm, 27.03.2003 – 4 Sa 189/02 Urteil
  17. LAG Hamm, 04.06.2002 – 4 Sa 57/02 Urteil
  18. BAG, 20.09.2006 – 6 AZR 249/05 Urteil
  19. BAG, 15.12.2005 – 2 AZR 148/05 Urteil

    Leitsatz Der Arbeitnehmer kann die Nichteinhaltung der Kündigungsfrist auch nach der am 1. Januar 2004 in Kraft getretenen Neufassung von § 4 KSchG außerhalb der fristgebundenen Klage nach § 4 Satz 1 KSchG geltend machen.

  20. LAG Berlin-Brandenburg, 17.04.2019 – 15 Sa 2026/18 Urteil
  21. ArbG Berlin, 21.12.2017 – 41 BV 13752/17 Beschluss
  22. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 213/13 Urteil
  23. LAG Düsseldorf, 25.05.2016 – 12 Sa 54/16 Urteil
  24. ArbG Mönchengladbach, 27.02.2014 – 4 Ca 2122/13 Urteil
  25. LAG Baden-Württemberg, 18.05.2012 – 7 Sa 13/12 Urteil
  26. AG Duisburg, 22.04.2010 – 60 IN 26/09 Beschluss
  27. LAG Hamm, 04.12.2003 – 4 Sa 900/03 Urteil
  28. BGH, 20.06.2005 – II ZR 18/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 626 a) Ein Insolvenzverwalter des Vermögens einer GmbH ist befugt, einen wichti- gen Grund für eine von der GmbH vor Insolvenzeröffnung erklärte außer- ordentliche Kündigung (§ 626 Abs. 1 BGB) des Anstellungsvertra…

  29. BAG, 08.11.2022 – 6 AZR 16/22 Urteil
  30. BAG, 21.11.2013 – 6 AZR 979/11 Urteil

    Leitsatz Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist eine Kündigungsschutzklage gegen den Schuldner zu richten, wenn dieser eine selbständige Tätigkeit ausübt und der Insolvenzverwalter das Vermögen aus dieser Tätigkeit gemäß § 35…

  31. BAG, 25.04.2013 – 6 AZR 49/12 Urteil
  32. BAG, 19.07.2007 – 6 AZR 1087/06 Urteil

    Leitsatz Stimmt ein vorläufiger Insolvenzverwalter ohne Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis einer Betriebsvereinbarung zu, nach der ein verpfändetes Kontoguthaben zur Befriedigung von Restansprüchen der Arbeitnehmer aus einem Soz…

  33. BAG, 17.11.2005 – 6 AZR 107/05 Urteil

    Leitsatz 1. Die vom Insolvenzverwalter wegen Stilllegung eines Geschäftsbereichs ausgesprochene Kündigung ist nicht wegen grob fehlerhafter Sozialauswahl iSv. § 125 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 InsO sozial ungerechtfertigt, wenn die Betri…

  34. BAG, 08.04.2003 – 2 AZR 15/02 Urteil
  35. BAG, 18.04.2002 – 8 AZR 346/01 Urteil

    Leitsatz Stützt ein Arbeitnehmer eine Kündigungsschutzklage gegen einen Betriebsveräußerer allein auf die Behauptung, der Betrieb sei vor der Kündigung auf einen Erwerber übergegangen, so führt dies zur Unschlüssigkeit der Klage.…

  36. BAG, 18.04.2002 – 8 AZR 347/01 Urteil
  37. ArbG Solingen, 13.04.2023 – 3 Ca 126/23 Urteil
  38. LAG Sachsen-Anhalt, 30.06.2020 – 4 Sa 109/18 Urteil
  39. LAG Düsseldorf, 25.04.2019 – 11 Sa 481/18 Urteil
  40. ArbG Düsseldorf, 15.06.2018 – 13 Ca 6830/17 Urteil
  41. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 278/13 Urteil
  42. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 56/14 Urteil
  43. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 55/14 Urteil
  44. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 54/14 Urteil
  45. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 53/14 Urteil
  46. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 52/14 Urteil
  47. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 279/13 Urteil
  48. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 446/15 Urteil
  49. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 197/13 Urteil
  50. LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 Sa 47/14 Urteil

Seite 3 von 11