Entscheidungen zu § 106 InsO
36 Entscheidungen · Vormerkung
-
BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…
- OLG Stuttgart, 18.08.2003 – 5 U 62/03 Urteil
-
BGH, 27.04.2012 – V ZR 270/10
Urteil
Leitsatz 1. Der Anspruch aus § 1179a Abs. 1 Satz 1 BGB ist insolvenzfest (Aufgabe von BGH, 9. März 2006, IX ZR 11/05, BGHZ 166, 319). 2. Der Anspruch aus § 1179a Abs. 1 Satz 1 BGB mit den Wirkungen des Satzes 3 der Norm ist auch …
- BVerfG, 28.10.2020 – 2 BvR 765/20 Nichtannahmebeschluss
- OLG Naumburg, 11.09.2014 – 12 Wx 39/14 Beschluss
-
BGH, 09.03.2006 – IX ZR 11/05
Urteil
Leitsatz InsO §§ 91, 106 Abs. 1; BGB § 1179a Abs. 1 Satz 3, § 1192 Abs. 1 a) Die allgemein für die Vormerkungsfähigkeit künftiger Ansprüche erforderlichen Voraussetzungen gelten auch für den gesetzlichen Vormerkungsschutz des nac…
- OLG Köln, 22.12.2004 – 2 U 103/04 Urteil
- BVerfG, 28.10.2020 – 2 BvR 764/20 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 24.03.2016 – IX ZR 259/13
Urteil
Leitsatz 1. Gehört eine Eigentümergrundschuld zur Masse, kann der Verwalter in dem Insolvenzverfahren über das Vermögen des Grundstückseigentümers aus ihr die Zwangsvollstreckung zum Zwecke der Befriedigung betreiben (Anschluss a…
-
BGH, 14.09.2001 – V ZR 231/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 14. September 2001 R i e g e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 883 Abs. 1 Satz 2; GesO § 9 Abs. 1 Satz 3 Ein künftiger Auflassungsanspruch, der durch eine vor Eröffnung des …
- OLG Frankfurt am Main, 06.03.2017 – 8 U 114/15 Urteil
- LG Hanau, 01.06.2015 – 4 O 1345/14 Urteil
- OLG Hamm, 25.11.2010 – I-27 U 191/09 Urteil
- OLG Celle, 14.07.2010 – 3 U 23/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 14.04.2008 – I-9 U 152/07 Urteil
- OLG Hamm, 22.06.2006 – 27 U 183/05 Urteil
-
BGH, 12.10.2017 – IX ZR 288/14
Urteil
Leitsatz 1. Ein in einem Grundstückskaufvertrag zugunsten des Verkäufers vereinbartes Rücktrittsrecht für den Insolvenzfall ist nicht gläubigerbenachteiligend, wenn das Rücktrittsrecht von vornherein Bestandteil des gegenseitigen…
-
BGH, 10.12.2009 – IX ZR 203/06
Urteil
Leitsatz AnfG § 8 Abs. 2 Satz 2; InsO § 140 Abs. 2 Satz 2 Hat der andere Teil den Antrag auf Eintragung einer ihm bewilligten Auflassungsvor- merkung zu seinen Gunsten gestellt, so gilt das Rechtsgeschäft - auch ohne Auflas- sung…
-
BGH, 13.03.2008 – IX ZB 39/05
Beschluss
Leitsatz InsO § 129 Ein Schenkungsvertrag über ein Grundstück, in dem zugleich ein durch Vormerkung gesicherter Rückübertragungsanspruch für den Fall des Vermögensverfalls oder der Insolvenz des Begünstigten vereinbart wird, ist …
-
BGH, 24.06.2003 – IX ZR 75/01
Urteil
Leitsatz in dem Rechtsstreit GesO § 12 Abs. 1 Satz 1 (KO § 43; InsO § 47); DMBilG § 25 Abs. 5 Satz 1 a) Durch eine schuldrechtliche Vereinbarung, daß der bisherige Volleigentümer sein Eigentum nunmehr im Interesse eines anderen (…
- VGH Baden-Württemberg, 12.12.2018 – 5 S 2311/16 Urteil
- LG Dortmund, 04.07.2006 – 12 O 301/05 Urteil
- BGH, 25.01.2022 – V ZR 72/21 Beschluss
-
BGH, 01.10.2015 – V ZB 171/14
Beschluss
Leitsatz Der Notar darf eine Weisung, deren Wirksamkeit eine Vertragspartei mit beachtlichen Gründen bestreitet, nicht ausführen, wenn dadurch - der Entscheidung des Streits der Beteiligten vorgreifend - dem Widersprechenden unte…
-
BGH, 22.01.2009 – IX ZR 66/07
Urteil
Leitsatz InsO § 55 Abs. 1 Nr. 2, § 103; BGB §§ 346, 883 Tritt der durch eine Vormerkung gesicherte Käufer nach Zahlung des Kaufprei- ses wegen eines Rechtsmangels von dem Grundstückskaufvertrag zurück und wird danach ein Insolven…
-
BGH, 07.12.2007 – V ZR 21/07
Urteil
Leitsatz BGB § 883 Abs. 1 Verkündet am: 7. Dezember 2007 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Eine zur Sicherung eines durch Rücktritt bedingten Rückauflassungsanspruchs eingetragene Vormerkung kan…
-
BGH, 09.03.2006 – IX ZR 55/04
Urteil
Leitsatz GesO § 8 Abs. 1 Satz 2, § 9 Abs. 1, § 12 (InsO §§ 60, 103, 49) a) Der Insolvenzverwalter ist dem Absonderungsberechtigten gegenüber verpflichtet, dafür zu sorgen, dass der mit dem Recht belastete Gegenstand nicht einen W…
-
BGH, 19.01.2006 – IX ZR 232/04
Urteil
Leitsatz InsO §§ 88, 89 Abs. 1; ZPO § 868; BGB § 185 Abs. 2 Satz 1 Fall 2; § 879 a) Von der insolvenzrechtlichen Rückschlagsperre betroffene Sicherungen eines Gläubigers sind gegenüber jedermann (schwebend) unwirksam. b) Wird inf…
-
BGH, 22.07.2004 – IX ZR 183/03
Urteil
Leitsatz InsO § 134 Die Bestellung einer Sicherheit für eine eigene, durch eine entgeltliche Gegenleistung begründete Verbindlichkeit ist nicht nach § 134 InsO als unentgeltliche Verfügung anfechtbar (Bestätigung von BGHZ 112, 13…
-
BVerwG, 14.11.2012 – 9 C 14/11
Urteil
Leitsatz 1. Eine Klagebefugnis bereits gegen den Planfeststellungsbeschluss vermitteln alle Rechtspositionen, die Eigentum im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG sind und von den enteignungsrechtlichen Vorwirkungen eines Planfests…
- OLG Köln, 13.03.2023 – 2 Wx 257/22 Beschluss
- OVG NRW, 18.12.2018 – 7 A 3205/17 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2011 – 6 Sa 460/11 Urteil
- OLG Brandenburg, 09.09.2010 – 5 Wx 19/10 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 23.02.2005 – 3 W 10/05 Beschluss
- OLG Stuttgart, 22.02.2005 – 10 U 242/04 Urteil