Entscheidungen zu Art 4 InfoSoc-RL

1. BGH, 31.05.2012 – I ZR 28/10 Beschluss
2. BGH, 03.02.2011 – I ZR 129/08 EuGH-Vorlage

   Leitsatz UsedSoft Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogrammen (ABl. L 111 vom 5.5…

3. BGH, 24.05.2007 – I ZR 42/04 Urteil

   Leitsatz Verkündet am: 24. Mai 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Staatsgeschenk UrhG §§ 13, 17 Abs. 1, § 97 Abs. 1 Satz 1 a) Ein Eingriff in das urheberrechtliche Verbreitungsrecht aus § 17 Abs.…

4. LG Köln, 05.03.2026 – 14 O 195/24 Urteil

   Leitsatz 1. Zur Prüfung der Schutzfähigkeit von Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art, wie Zeichnungen, Pläne, Karten, Skizzen, Tabellen und plastische Darstellungen nach § 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG nach den Grundsätzen…

5. EuGH, 18.12.2025 – C-979/25 Urteil
6. LG Frankfurt am Main, 27.08.2025 – 2-06 O 238/24 Urteil
7. OLG Hamburg, 29.04.2025 – 5 U 60/24 Urteil
8. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2020 – 11 U 6/19 Urteil
9. EuGH, 12.09.2019 – C-683/17 Urteil

   Leitsatz Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaf…

10. LG Hamburg, 26.01.2018 – 308 O 488/16 Urteil
11. EuGH, 14.02.2017 – 3/15 Gutachten
12. EuGH, 12.10.2016 – C-166/15 Urteil
13. EuGH, 07.07.2016 – C-301/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ohne das legitime Ziel, vergriffene Bücher erforderlichenfalls unter Verwendung neuer Technologien wieder zum Leben zu erwecken, zu verneinen, schlage ich dem Gerichtshof angesichts der Ziele der Richtlinie 2001/29, des …

14. EuGH, 01.06.2016 – C-166/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija (Regionalgericht Riga, Strafkammer) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 4 Buchst.…

15. OLG Frankfurt am Main, 11.08.2015 – 11 U 94/13 Urteil
16. EuGH, 11.06.2015 – C-572/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vier Vorlagefragen der Cour d’appel de Bruxelles wie folgt zu antworten: Art. 5 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vo…

17. OLG Hamm, 15.05.2014 – 22 U 60/13 Urteil
18. EuGH, 06.02.2014 – C-98/13 Urteil
19. EuGH, 13.06.2013 – C-170/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Folglich schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation für unzulässig zu erklären. Hilfsweise, für den Fall, dass der Gerichtshof das Vorabentscheidungsersuchen für zulässig erklär…

20. EuGH, 29.03.2012 – C-5/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Bundesgerichtshofs wie folgt zu beantworten: Die den freien Warenverkehr regelnden Art. 34 und 36 AEUV stehen nicht einer aus der Anwendung nationaler Strafvorschrif…

21. OLG Stuttgart, 03.11.2011 – 2 U 49/11 Urteil

Seite 2 von 2