Rechtsprechung / § 42 IRG

Entscheidungen zu § 42 IRG

42 Entscheidungen · Anrufung des Bundesgerichtshofes

  1. BGH, 18.08.2022 – 4 ARs 14/21 Beschluss
  2. BGH, 18.08.2022 – 4 ARs 13/21 Beschluss
  3. BGH, 18.12.2025 – 4 ARs 7/25 Beschluss
  4. BGH, 16.01.2025 – 4 ARs 11/24 Beschluss

    Leitsatz Verweigert der Verfolgte im Auslieferungsverfahren nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13. Dezember 1957 aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe und ist nicht gewährleistet, dass er nach sein…

  5. OLG Dresden, 09.08.2024 – OAus 174/24
  6. BGH, 18.08.2022 – 4 ARs 2/21 Beschluss
  7. BGH, 18.02.2010 – 4 ARs 16/09 Beschluss
  8. BGH, 06.06.2002 – 4 ARs 3/02 Beschluß

    Leitsatz EuGH-Gesetz § 1; SDÜ Art. 62 IRG § 42 1. Artikel 62 des Schengener Durchführungsübereinkommens vom 19. Juni 1990 gehört zum Regelungsbereich des EuGH-Gesetzes. 2. Zur Klärung dem EuGH-Gesetz unterfallender Rechtsfragen i…

  9. OLG Dresden, 01.11.2023 – 1 AR 119/22 Vorlagebeschluss
  10. KG, 21.09.2020 – 4 Ws 101/19, 4 Ws 101/19 - 151 AR 52/19 Vorlagebeschluss
  11. OLG Düsseldorf, 10.08.2011 – III-3 Ausl 28/11 Beschluss
  12. BVerfG, 03.09.2009 – 2 BvR 1826/09 Beschluss
  13. BVerfG, 03.03.2004 – 2 BvR 26/04 Beschluss
  14. BGH, 13.01.2014 – 4 ARs 9/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Geltungsbereich des Übereinkommens über die Überstellung verurteilter Personen vom 21. März 1983 (ÜberstÜbk) wird dessen Art. 11 Abs. 1 Satz 2 lit. c nicht durch die §§ 48 ff. IRG verdrängt. 2. Bei der von deutsche…

  15. OLG Hamm, 16.06.2026 – 2 OAus 256-260/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Es liegen Anhaltspunkte für systemische oder allgemeine Mängel der Haftbedingungen im Strafvollzug in der Republik Polen vor. 2. Es besteht gegenwärtig gleichwohl kein Auslieferungshindernis gemäß § 73 IRG, wenn der G…

  16. OLG Celle, 07.05.2021 – 2 AR (Ausl) 26/21 Beschluss
  17. OLG Schleswig, 12.07.2018 – 1 Ausl (A) 18/18 (20/18) Beschluss
  18. OLG Celle, 16.02.2005 – 1 ARs 1/05 (Ausl) Beschluss
  19. OLG Köln, 16.09.2004 – Ausl 27/03 - 5/03 + 18-27/03 Beschluss
  20. BVerfG, 16.01.2019 – 2 BvR 2627/18 Einstweilige Anordnung
  21. BVerfG, 23.03.2010 – 2 BvR 334/10 Nichtannahmebeschluss
  22. BVerfG, 09.07.2007 – 2 BvQ 23/07 Beschluss
  23. BGH, 15.07.2016 – GSSt 1/16 Beschluss

    Leitsatz Macht ein Zeuge erst in der Hauptverhandlung von seinem Zeugnisverweigerungsrecht nach § 52 Abs. 1 StPO Gebrauch, so erfordern die Einführung des Inhalts einer früheren Aussage des Zeugen in die Hauptverhandlung durch Ve…

  24. BGH, 19.06.2012 – 4 ARs 5/12 Beschluss

    Leitsatz Die ergänzende Zulässigkeitsvoraussetzung des § 83 Nr. 4 IRG, wonach bei zu erwartender lebenslanger Freiheitsstrafe eine Überprüfung der Vollstreckung der verhängten Strafe spätestens nach 20 Jahren erfolgen muss, ist d…

  25. BGH, 15.04.2008 – 4 ARs 22/07 Beschluss

    Leitsatz en: ja GG Art. 16 Abs. 2; EuAlÜbk Art. 6 Abs. (1) a, Art. 10; EuAlÜbkErgV POL Art. 4; RbEuHb Art. 4 Nr. 4, Art. 31; IRG §§ 1, 9 Nr. 2, 78 ff. Die nach deutschem Recht eingetretene Verfolgungsverjäh- rung einer Tat, für d…

  26. BGH, 23.08.2005 – 4 ARs 19/05 Beschluss
  27. BGH, 16.10.2001 – 4 ARs 4/01 Beschluß

    Leitsatz en: ja 2. ZP-EuAlÜbk Art. 3; ital. CPP Art. 175 Hatte der Verfolgte von einem gegen ihn in Italien geführten Strafverfahren, vom Hauptverhandlungstermin und vom Urteil keine Kenntnis, so ist die Aus- lieferung zur Vollst…

  28. KG, 21.12.2017 – (4) 151 AuslA 77/16 (107/16) Beschluss
  29. OLG Karlsruhe, 20.03.2017 – Ausl 301 AR 21/17 Beschluss
  30. KG, 14.12.2015 – (4) 151 AuslA 121/15 (156/15) Beschluss
  31. OLG Karlsruhe, 29.06.2015 – 1 AK 10/15 Beschluss
  32. OLG Hamm, 06.03.2014 – 2 Ws 65/13 Beschluss
  33. OLG Celle, 21.12.2011 – 1 Ausl 44/11 Beschluss
  34. KG, 24.05.2011 – (4) Ausl A 1069/10 (68/11), (4) AuslA 1069/10 (68/11) Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 05.05.2011 – (1) 53 AuslA 43/10 (20/10) Beschluss
  36. OLG Hamm, 05.11.2009 – (2) 4 Ausl. A 173 und 210/08 (404 und 405/09) Beschluss
  37. OLG Zweibrücken, 29.04.2008 – 1 Ausl 30/07 Beschluss
  38. OLG Stuttgart, 28.01.2005 – 3 Ausl 1/05 Beschluss
  39. OLG Köln, 09.05.2000 – Ausl 88/00 Beschluss
  40. OLG Köln, 25.02.2000 – Ausl 380/99 Beschluss
  41. OLG Köln, 26.11.1999 – Ausl 320/99 - 21 - Beschluss
  42. OLG Hamm, 28.04.1997 – (2) 4 Ausl. 174/97 Beschluss