Rechtsprechung / § 10 HeilMWerbG

Entscheidungen zu § 10 HeilMWerbG

62 Entscheidungen

  1. OLG Köln, 12.01.2018 – 6 U 92/17 Urteil
  2. BGH, 26.03.2026 – I ZR 74/25 Urteil

    Leitsatz Werbung für medizinisches Cannabis Der Betreiber einer Internetplattform zur Vermittlung von Behandlungen mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln in Form von Cannabis zu medizinischen Zwecken verstößt gegen das Verbo…

  3. LG Karlsruhe, 22.06.2005 – 14 O 70/05 KfH III Urteil
  4. OLG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 23.04.2026 – 37 O 55/25 Urteil
  6. VG Osnabrück, 01.03.2005 – 1 A 67/04 Urteil
  7. OLG Hamm, 28.11.2002 – 4 U 129/02 Urteil
  8. BGH, 26.03.2009 – I ZR 213/06 Urteil

    Leitsatz Festbetragsfestsetzung UWG §§ 3, 4 Nr. 11; HWG § 1 Abs. 1, § 10 Abs. 1, § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und 7, § 4 Abs. 3 a) Eine Anzeige enthält auch dann eine produktbezogene Werbung für ein be- stimmtes Arzneimittel i.S. von…

  9. BVerfG, 30.04.2004 – 1 BvR 2334/03 Beschluss
  10. LG Frankfurt am Main, 07.07.2011 – 2/3 O 9/11 Urteil
  11. LG Berlin, 01.04.2019 – 101 O 62/17 Urteil
  12. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Leitsatz Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  13. OLG Frankfurt am Main, 06.09.2012 – 6 U 143/11 Urteil
  14. BGH, 03.12.1998 – I ZR 119/96 Urteil

    Leitsatz a) Der Grundsatz, daß ein Verstoß gegen wertbezogene Normen per se sittenwidrig i. S. des § 1 UWG ist, ohne daß es der Feststellung weiterer Unlauterkeitsumstände bedarf, gilt nicht uneingeschränkt. Die besonderen Umstän…

  15. LG Köln, 24.05.2017 – 84 O 67/17 Urteil
  16. BGH, 05.02.2009 – I ZR 124/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metoprolol ArzneimittelG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Auf der äußeren Umhüllung eines Arzneimittels können im Rahmen der weite…

  17. BGH, 19.10.2011 – I ZR 223/06 Urteil
  18. BGH, 10.11.1999 – I ZR 212/97 Urteil

    Leitsatz Die Werbung für Arzneimittel, die keine Psychopharmaka im pharmakologischen Sinne sind und durch die Werbung auch nicht als dazu bestimmt erscheinen, unterfällt nicht dem Werbeverbot des § 10 Abs. 2 Altern. 3 HWG.

  19. LG München II, 03.03.2025 – 4 HK O 15458/24 Endurteil
  20. LG Stendal, 14.03.2019 – 31 O 43/18 Urteil
  21. OVG Niedersachsen, 04.07.2006 – 11 LA 138/05 Beschluss
  22. EuGH, 11.03.2003 – C-322/01 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem wird dem Gerichtshof vorgeschlagen, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Artikel 28 EG ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, nach der die gewerbsmäßige grenzüberschreitende Einfuhr vo…

  23. OLG Köln, 17.07.1992 – 6 U 139/91 Urteil
  24. LG Köln, 10.06.2025 – 81 O 31/25 Urteil
  25. BPatG, 11.03.2025 – 25 W (pat) 29/22 Beschluss
  26. KG, 03.12.2019 – 5 U 45/19 Urteil
  27. LG Dortmund, 04.12.2018 – 25 O 301/18 Urteil
  28. LG Hamburg, 10.08.2017 – 327 O 389/16 Urteil
  29. EuGH, 11.12.2003 – C-322/01 Urteil

    Leitsatz 1. a)Ein § 43 Absatz 1 des Arzneimittelgesetzes in der Fassung vom 7. September 1998 entsprechendes nationales Verbot des Versandhandels mit Arzneimitteln, die in dem betreffenden Mitgliedstaat ausschließlich in Apotheke…

  30. BGH, 04.02.2010 – I ZR 30/08 Urteil

    Leitsatz Die für ein Abschlussschreiben (Aufforderung zur Abgabe einer Abschlusserklärung nach Erlass einer einstweiligen Verfügung) entstehende Geschäftsgebühr ist im Allgemeinen auf der Grundlage von Nr. 2300 RVG-VV zu berechne…

  31. LG Düsseldorf, 18.10.2017 – 12 O 133/16 Urteil
  32. BGH, 16.07.2009 – I ZR 223/06 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 16. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Arzneimittelpräsentation im Internet Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Human- arzneimittel A…

  33. BGH, 13.03.2008 – I ZR 95/05 Urteil

    Leitsatz AMG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amlodipin Für die gesundheitliche Aufklärung i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 4 AMG wichtig sein könne…

  34. LG Köln, 29.04.2026 – 84 O 156/22 Urteil
  35. EuGH, 24.11.2010 – C-316/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Bundesgerichtshof gestellten Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Art. 88 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2001/83 zur Schaffung eines…

  36. BGH, 26.03.2026 – I ZR 118/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Online-Diagnose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht die Dienstleist…

  37. BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25 Urteil

    Leitsatz Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…

  38. BGH, 21.12.2023 – I ZR 24/23 Urteil

    Leitsatz Corona-Prophylaxe Abschnitt A Nr. 1 der Anlage zu § 12 HWG verweist dynamisch auf die nach dem Infektionsschutzgesetz meldepflichtigen Krankheiten oder durch meldepflichtige Krankheitserreger verursachte Infektionen.

  39. BGH, 16.04.2015 – I ZR 130/13 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Weihrauch-Extrakt-Kapseln Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 3 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftsk…

  40. BGH, 28.09.2011 – I ZR 96/10 Urteil

    Leitsatz INJECTIO 1. Eine Werbung für ein registriertes homöopathisches Arzneimittel, in der die Wirkstoffe des Arzneimittels und deren jeweilige Anwendungsgebiete genannt sind, fällt auch dann unter das Verbot der Werbung mit An…

  41. BGH, 09.09.2010 – I ZR 98/08 Urteil

    Leitsatz Bonuspunkte Bei einer Publikumswerbung stellt eine Werbegabe im Wert von einem Euro eine geringwertige Kleinigkeit i.S. von § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Fall 2 HWG dar .

  42. BGH, 09.09.2010 – I ZR 193/07 Urteil

    Leitsatz UNSER DANKESCHÖN FÜR SIE 1. Ein Verstoß gegen die arzneimittelrechtliche Preisbindung liegt auch dann vor, wenn für das preisgebundene Arzneimittel zwar der korrekte Preis angesetzt wird, dem Kunden aber gekoppelt mit de…

  43. BGH, 09.09.2010 – I ZR 125/08 Urteil
  44. BGH, 09.09.2010 – I ZR 26/09 Urteil
  45. BGH, 09.09.2010 – I ZR 37/08 Urteil
  46. BGH, 30.04.2009 – I ZR 117/07 Urteil

    Leitsatz HWG § 7 Abs. 3 Verkündet am: 30. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Blutspendedienst Der bloße Hinweis in der Werbung eines Blutspendedienstes, dass den Spendern eine Aufwandsen…

  47. BGH, 01.03.2007 – I ZR 51/04 Urteil

    Leitsatz UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2 Verkündet am: 1. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Krankenhauswerbung Für die Annahme, dass ein Verband eine im Sinne des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG erhebliche Zahl …

  48. BFH, 26.06.2019 – V R 70/17 Urteil

    Leitsatz Werbung i.S. von § 64 Abs. 6 Nr. 1 AO ist auch durch die Vermietung von Standflächen bei Kongressen möglich .

  49. OLG Hamburg, 06.11.2025 – 3 U 74/23 Urteil
  50. LG Frankfurt am Main, 23.01.2024 – 3-08 O 540/23 Urteil

Seite 1 von 2