Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 10 HeilMWerbG

Entscheidungen zu § 10 HeilMWerbG

78 Entscheidungen

  1. OLG Stuttgart, 27.09.2018 – 2 U 41/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Verstoß einer Werbung für Defekturarzneimittel einer Apotheke gegen § 10 HWG.(Rn.64) 2. Das Laienwerbeverbot des § 10 HWG erstreckt sich nicht nur auf Fertigarzneimittel, sondern auch auf Defektur- und Rezep…

  2. OLG Köln, 12.01.2018 – 6 U 92/17 Urteil
  3. BGH, 26.03.2026 – I ZR 74/25 Urteil

    Leitsatz Werbung für medizinisches Cannabis Der Betreiber einer Internetplattform zur Vermittlung von Behandlungen mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln in Form von Cannabis zu medizinischen Zwecken verstößt gegen das Verbo…

  4. OLG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
  5. OLG Hamm, 18.06.2019 – 4 U 18/19 Urteil

    Leitsatz Zum Begriff der produktbezogenen Werbung für Arzneimittel i. S. d. § 10 Abs. 1 HWG.

  6. OLG Hamburg, 16.05.2012 – 3 U 89/11 Urteil

    Leitsatz Das Bestehen eines Unterlassungsanspruchs im Umfang einer das Charakteristische der Verletzungshandlung beschreibenden Verallgemeinerung ist zwar grundsätzlich möglich, scheidet aber jedenfalls dann aus, wenn der Schuldn…

  7. LG Düsseldorf, 23.04.2026 – 37 O 55/25 Urteil
  8. VG Osnabrück, 01.03.2005 – 1 A 67/04 Urteil
  9. OLG Hamm, 28.11.2002 – 4 U 129/02 Urteil
  10. BGH, 26.03.2009 – I ZR 213/06 Urteil

    Leitsatz Festbetragsfestsetzung UWG §§ 3, 4 Nr. 11; HWG § 1 Abs. 1, § 10 Abs. 1, § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 und 7, § 4 Abs. 3 a) Eine Anzeige enthält auch dann eine produktbezogene Werbung für ein be- stimmtes Arzneimittel i.S. von…

  11. BVerfG, 30.04.2004 – 1 BvR 2334/03 Beschluss
  12. LG Frankfurt am Main, 07.07.2011 – 2/3 O 9/11 Urteil
  13. VG Frankfurt am Main, 29.04.2009 – 3 K 5651/06.F Urteil

    Leitsatz Planrechtfertigung, Eigentum, Abwägungsgebot, Hochwasserschutz, Grundwasserschutz

  14. OLG Hamburg, 24.03.2026 – 3 W 51/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Muss die Zustellung einer einstweiligen Verfügung im EU-Ausland erfolgen, ist die Verordnung (EU) 2020/1784 über die Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke anzuwenden. In diesem Fall genügt gemä…

  15. LG Berlin, 01.04.2019 – 101 O 62/17 Urteil
  16. LG Karlsruhe, 22.06.2005 – 14 O 70/05 KfH III Urteil
  17. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Leitsatz Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  18. OLG Frankfurt am Main, 06.09.2012 – 6 U 143/11 Urteil
  19. BGH, 03.12.1998 – I ZR 119/96 Urteil

    Leitsatz a) Der Grundsatz, daß ein Verstoß gegen wertbezogene Normen per se sittenwidrig i. S. des § 1 UWG ist, ohne daß es der Feststellung weiterer Unlauterkeitsumstände bedarf, gilt nicht uneingeschränkt. Die besonderen Umstän…

  20. LG Berlin, 24.03.2025 – 52 O 233/22 Urteil
  21. LG Hamburg, 04.08.2022 – 312 O 75/22 Urteil
  22. LG Köln, 24.05.2017 – 84 O 67/17 Urteil
  23. BGH, 05.02.2009 – I ZR 124/07 Urteil

    Leitsatz Metoprolol ArzneimittelG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Auf der äußeren Umhüllung eines Arzneimittels können im Rahmen der weite- ren Angaben i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 4 AMG einzelne Anwendungsgebiete angegeben werden. Dabei …

  24. OLG Frankfurt am Main, 31.08.2006 – 6 U 118/05 Urteil

    Leitsatz Das Recht eines Arztes auf werbliche Selbstdarstellung steht dem Verbot einer Publikumswerbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel nicht entgegen, wenn der Arzt in einer Anzeige neben anderen Behandlungsmethoden ei…

  25. BGH, 19.10.2011 – I ZR 223/06 Urteil
  26. BGH, 10.11.1999 – I ZR 212/97 Urteil

    Leitsatz Die Werbung für Arzneimittel, die keine Psychopharmaka im pharmakologischen Sinne sind und durch die Werbung auch nicht als dazu bestimmt erscheinen, unterfällt nicht dem Werbeverbot des § 10 Abs. 2 Altern. 3 HWG.

  27. LG München II, 03.03.2025 – 4 HK O 15458/24 Endurteil
  28. LG Stendal, 14.03.2019 – 31 O 43/18 Urteil
  29. OVG Niedersachsen, 04.07.2006 – 11 LA 138/05 Beschluss
  30. EuGH (GA), Schlussanträge vom 11.03.2003 – C-322/01 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem wird dem Gerichtshof vorgeschlagen, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Artikel 28 EG ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, nach der die gewerbsmäßige grenzüberschreitende Einfuhr vo…

  31. OLG Köln, 17.07.1992 – 6 U 139/91 Urteil
  32. LG Köln, 10.06.2025 – 81 O 31/25 Urteil
  33. BPatG, 11.03.2025 – 25 W (pat) 29/22 Beschluss
  34. KG, 03.12.2019 – 5 U 45/19 Urteil
  35. LG Dortmund, 04.12.2018 – 25 O 301/18 Urteil
  36. LG Hamburg, 10.08.2017 – 327 O 389/16 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 28.10.2004 – 6 U 187/03 Urteil
  38. EuGH, 11.12.2003 – C-322/01 Urteil

    Leitsatz 1. a)Ein § 43 Absatz 1 des Arzneimittelgesetzes in der Fassung vom 7. September 1998 entsprechendes nationales Verbot des Versandhandels mit Arzneimitteln, die in dem betreffenden Mitgliedstaat ausschließlich in Apotheke…

  39. BGH, 04.02.2010 – I ZR 30/08 Urteil

    Leitsatz Die für ein Abschlussschreiben (Aufforderung zur Abgabe einer Abschlusserklärung nach Erlass einer einstweiligen Verfügung) entstehende Geschäftsgebühr ist im Allgemeinen auf der Grundlage von Nr. 2300 RVG-VV zu berechne…

  40. LG Hamburg, 02.01.2023 – 406 HKO 114/22 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 22.08.2019 – I-2 U 38/18 Urteil
  42. LG Düsseldorf, 18.10.2017 – 12 O 133/16 Urteil
  43. VGH Hessen, 26.02.1997 – 7 UE 2907/94 Urteil
  44. BGH, 16.07.2009 – I ZR 223/06 Beschluss

    Leitsatz Arzneimittelpräsentation im Internet Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Human- arzneimittel Art. 88 Abs. 1 lit. a Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung der Ric…

  45. BGH, 13.03.2008 – I ZR 95/05 Urteil

    Leitsatz AMG (2005) § 10 Abs. 1 Satz 4 Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Amlodipin Für die gesundheitliche Aufklärung i.S. des § 10 Abs. 1 Satz 4 AMG wichtig sein könne…

  46. LG Hamburg, 23.06.2026 – 406 HKO 120/24 Urteil

    Leitsatz Die Auslobung eines Rabattgutscheins mit einem festen Gutscheinbetrag durch eine Online-Versandapotheke verstößt dann gegen das Zuwendungsverbot nach § 7 Abs. 1 HWG, wenn ein nach Abzug einer Zuzahlung für ein verschreib…

  47. LG Köln, 29.04.2026 – 84 O 156/22 Urteil
  48. EuGH (GA), Schlussanträge vom 24.11.2010 – C-316/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Bundesgerichtshof gestellten Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Art. 88 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2001/83 zur Schaffung eines…

  49. OLG Frankfurt am Main, 03.01.2002 – 6 U 3/01 Urteil

    Leitsatz Der Hinweis auf einem Arzneimittel, dieses werde in Deutschland unter einer anderen Bezeichnung angeboten, stellt keine Markenverletzung, sondern eine zulässig vergleichende Werbung dar.

  50. BGH, 26.03.2026 – I ZR 118/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Online-Diagnose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht die Dienstleist…

Seite 1 von 2